Записи с меткой Яблоко
Выборы в законодательное собрание Петербурга
17.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 09.09.2000
Выборные кампании в северной столице в последние годы приобрели перманентный характер. Так, 15 октября в Петербурге одновременно с выборами депутата Государственной думы по 209-му округу состоятся выборы депутатов Законодательного собрания по двум округам — 31-му (Московский район), в котором депутатом некогда был трагически погибший Виктор Новоселов, и по 44-му (Приморский район). Народный избранник от этого округа Константин Севенард повысил свой статус, избравшись со второй попытки депутатом Государственной думы.
Как проинформировали «Смену» в горизбиркоме, по своему юридическому статусу выборы в этих округах неодинаковые. Если в 31-м они квалифицируются как повторные, поскольку на выборах 14 мая здесь против всех было подано больше голосов, чем за победителя, то в 44-м подобных конфузов не было, и выборы квалифицируются как дополнительные. А баллотируется в этих округах немало знакомых по прежним выборам персон.
В 44-м округе кандидатами в депутаты зарегистрированы сразу три кандидата, имеющих прямое отношение к партии «Единство». Известный участием в предшествующих избирательных кампаниях председатель межрегионального союза ветеранов войны в Афганистане «Афганвет» Саид Тулаков значится членом «Единства». Его соперник Константин Сухенко записан в регистрационных документах как кандидат в члены «Единства». Кстати, Константин Сухенко является помощником Константина Севенарда, который претендует на место в руководящих органах партии «Единство». Третий представитель «Единства» в 44-м округе — глава муниципального образования «Комендантский аэродром» Николай Койда.
Правоцентристские силы в 44-м округе представлены эспээсовкой Ольгой Курносовой и «яблочником» Александром Дубровским. Несмотря на договоренности между «Яблоком» и Союзом правых сил о выдвижении единых кандидатов, правые в Петербурге опять не договорились и выставили двух претендентов.
Петербург готовится к выборам в ЗАКС
16.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новая газета, 28.08.2000
Петербург снова готовится к выборам: 15 октября должны быть определены обладатели трех депутатских мандатов — одного думского и двух городских. Сбор подписей закончился, и на днях круг претендентов определится окончательно. Впрочем, нынешняя избирательная кампания протекает на редкость спокойно. Положение законодательной власти любого уровня настолько не стабильно, что серьезные люди как-то не рвутся занять депутатское кресло.
Начнем с наиболее «престижного» 209-го — думского -округа. Не менее половины соискателей депутатского мандата примелькались во всех избирательных кампаниях последнего времени. Внесший денежный залог Сергей Андреев, неудовлетворенный своим положением депутата Законодательного собрания, плавно переходит из одних выборов в другие. Неудачи его не останавливают. В данный момент, по нашим сведениям, он надеется на поддержку «Единства», с чем ему вполне может помочь вице-спикер ЗакСа Сергей Миронов. Впрочем, некоторое время назад Сергей Юрьевич очень надеялся на поддержку «Отечества» и даже порывался предлагать Лужкову некие теоретические программные» разработки.
Известен широкой публике другой зарегистрированный кандидат — ректор «Военмеха» Юрий Савельев, большой друг Саддама с Милошевичем и столь же яростный враг США. На предыдущих выборах в Госдуму Юрий Петрович выдвигался от Движения в поддержку армии.
Экс-депутат Госдумы Анатолий Голов — кандидат от «Яблока». Зимой он уступил в борьбе за депутатский мандат Константину Севенарду. Бывший помощник Галины Старовойтовой Руслан Линьков -лидер «Дем России», но, вероятно, так и останется без поддержки Союза правых сил. СПС настроен на взаимодействие с «Яблоком» и устами Чубайса уже грозил Линькову карами за излишнюю самостоятельность.
«ЯБЛОКО» решило подстраховаться
13.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ Санкт-Петербург, 23.09.2002
В минувшую субботу в Русском Географическом обществе прошла конференция петербургского «Яблока». На ней обсуждались предстоящие выборы в городской парламент и утверждался поименный список партийных кандидатов в ЗакС. Сегодня тем же займется городской СПС. После чего обе партии проведут совместную конференцию, на которой объявят о совместном избирательном блоке — первом в начавшейся избирательной кампании.
В начале субботней конференции лидер местного «Яблока» Михаил Амосов доложил итоги последних переговоров с СПС. Неожиданно выяснилось, что партнеры решили расширить списки кандидатов и охватить все 50 избирательных округов, по 25 от каждой партии. (Напомним, в начале августа было подписано соглашение, в котором каждая из политических организаций претендовала на 15 округов.)
Причину увеличения списков господин Амосов объяснил так: «Часть кандидатов до выборов может не дойти». Он дал понять, что партийные выдвиженцы делятся на настоящих, в округах которых уже кипит работа, и на «подставных», которые в последний момент могут уйти из предвыборной борьбы. Кроме того, чем больше кандидатов, тем больше у «Яблока» возможностей для дополнительной рекламы на телевидении. Господин Амосов признал, что дела с финансами обстоят неважно, поэтому все 25 кандидатов будут использовать бесплатный эфир по полной программе на общепартийное дело.
В «яблочных» рядах нашлись и принципиальные противники блока с правыми. Один активный партиец, которого делегировали на сегодняшнюю «блочную» конференцию, заявил, что «союз с СПС является большой стратегической ошибкой» и что он не собирается сидеть «рядом с гайдарами и чубайсами». Его тут же заменили на депутата Госдумы Александра Шишлова. А директор социальных программ фонда «ЭПИ Центр» Максим Резник напомнил, что предвыборный союз с СПС «явлинцам» необходим: «против «Яблока» будут бороться губернатор Яковлев с командой, все районные администрации и полпред». А господин Амосов успокоил сомневающихся, что в программе блока (она должна быть готова к 30 сентября) будут и статьи, по которым у партий есть расхождения. Он даже привел пример. «Алексей Ковалев (фракция СПС в ЗакСе. — «Ъ») хочет заполонить трамваями весь город, а мне они мешают ездить на машине».
В Петербурге обсудили отмену смертной казни
11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 22.05.2002
Отмена смертной казни является одним из 25 непременных условий вхождения России в Совет Европы. Чтобы не отставать от других европейских держав, 27 февраля 1997 года президент Борис Ельцин подписал соответствующее распоряжение. С тех пор в нашей стране действует мораторий на применение высшей меры наказания. И все это время он сталкивается с нешуточным противодействием значительной части россиян. По некоторым данным, от 60 до 80 процентов наших сограждан выступают за введение «вышки».
Между тем если Россия не выполнит требование Совета Европы и окончательно не отменит смертную казнь, то нам грозит исключение из этого престижного международного клуба. Но как следовать человеколюбивым намерениям после недавних страшных терактов на Северном Кавказе? Ведь «пепел Каспийска» еще долго будет стучать в наших сердцах!
Тему «Смертная казнь — да или нет?» и обсуждали участники телевизионного ток-шоу «Право вето» в минувший понедельник. Главными оппонентами были первый заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник и секретарь Ленинградского комитета РКРП Геннадий Турецкий. В числе прочих с ними спорили или соглашались преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов, писатель Александр Мелихов, председатель городской комиссии по вопросам помилования Алексей Козырев, председатель Санкт-Петербургской организации партии «Демократическая Россия» Руслан Линьков и автор этих строк.
Порой накал страстей достигал показателей почти запредельных. Самые интересные моменты дискуссии мы и постараемся отразить в этой публикации.
Импичмент — это обман избирателей
11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерняя Москва, 16.06.1998
Во фракции <Яблоко> — 45 человек. Это десятая часть Госдумы. Лидера фракции, перманентного кандидата в президенты Григория Явлинского представлять нет нужды. Яблочники называют себя оппозицией, но оппозицией демократической и наиболее последовательной.
Сергей Иваненко:
Выступает лидер <Яблока> в Думе нечасто: у него много и других хлопот. Выходит на думскую трибуну лишь при обсуждении судьбоносных для страны вопросов. Тогда достается всем: и коррумпированной власти, и коммунистам, и жириновцам. Причем двум последним компаниям — в более обидной и изощренной форме. В остальное, более спокойное время фракцией успешно верховодит его заместитель — Сергей Иваненко. Он всегда на посту и повседневной рутины не чурается. Отдувается за фракцию на заседаниях Совета Думы и выступает от ее имени на заседаниях палаты. В отличие от многих честолюбцев Сергей Викторович скромно считает, что лучше быть вторым в городе, чем первым в деревне…
— Сергей Викторович, за начало процедуры импичмента, инициированного коммунистами, депутаты вашей фракции не подписались?
— Нет. В отличие от коммунистов мы не хотим такой оппозиционности, которая на самом деле является обманом избирателей. Коммунисты прекрасно понимают, что при ныне действующей Конституции никакой импичмент невозможен. Президента можно отстранить, только если он совершил уголовные преступления. А ему вменяются в вину политические действия, которые по Конституции основанием для импичмента не являются. Поэтому мы не можем обманывать избирателя, поддерживая такую процедуру. Это блеф. У Думы была возможность выразить недоверие президенту, проголосовав против назначения Кириенко. На это имелись реальные конституционные полномочия. Но коммунисты тогда по сути .поддержали Ельцина. Так что у нас позиция вполне последовательная. Мы беремся только за то, что можно реально сделать.
СПС и «Яблоко» учредили муниципальное собрание
10.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Известия Петербург, 09.04.2002
Учреждение Муниципального собрания проходило в Таврическом дворце, что сразу придало событию официально-возвышенный характер. Участие в нем полпредства (главный федеральный инспектор по Санкт-Петербургу Николай Винниченко сидел в центре президиума) подчеркивало серьезность происходящего и показывало, что Таврический дворец выбран организаторами не случайно.
В Петербурге существуют уже две общегородские организации, муниципалов — Союз муниципальных образований и Муниципальная палата. Созданное вчера представителями СПС и «Яблока» Муниципальное собрание внешне отличается от первых двух весьма незначительно. Оно тоже будет развивать местное самоуправление, строить гражданское общество и т.д.
По мнению информированного источника «Известий», главная задача новой организации, помимо вполне очевидного предвыборного пиара, — контрпропаганда против руководителя Муниципальной палаты, авторитетного предпринимателя Дениса Волчека. Демократы обеспокоились повышением его активности в последнее время и опасаются, что он «выстраивает муниципальную колонну», которую поведет на выборы как одну из составляющих списка Смольного. «Волчек из телевизора не вылезает», — возмущенно заявил по этому поводу источник. К тому же муниципалитеты — лучший плацдарм для выборов в ЗакС, и за контроль над ними должна развернуться нешуточная борьба. Поэтому коалиции СПС и «Яблока» надо иметь свою организацию по уходу и опеке муниципальных депутататов.
В кулуарах Таврического говорили, что на учреждение нового муниципального профсоюза очень хотела прийти председатель комитета по взаимодействию с органами МСУ городской администрации Нина Шубина, но ее не -.пригласили. Зато пригласили главного федерального инспектора Николая Винниченко, который заявил журналистам: «Я считаю, что те люди, которые пришли сегодня сюда, представляют наиболее здоровую часть наших муниципальных депутатов. Не хочу навешивать никаких ярлыков на другие организации, но эта -наиболее конструктивная». Помимо Винниченко в Таврическом отметился председатель Контрольно-счетной палаты Дмитрий Буренин.
Петербург голосует за демократов
10.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 05.05.2000
Предварительные выборы единого кандидата в губернаторы от «Яблока» и СПС прошли вчера в Петербурге почти как настоящие: неразбериха, скандалы, провокации, подкуп избирателей, запрещенная агитация — все по полной программе.
Накануне предвыборов СПС и «Яблоко» договорились, что пройдут они с 12 до 19 часов, а 40 участков для голосования будут расположены у всех центральных станций метро. С 12 часов у станции метро «Гостиный двор» («центральнее» найти трудно) я в течение полутора часов искал избирательную урну обещанного ярко-оранжевого цвета, но находил лишь стенд с призывом голосовать за Артемьева. Женщина-агитатор с надписью на спине: «Я — за Артемьева», поясняла прохожим:
— Нет здесь пока никакого участка, машина сломалась, успела доехать только до площади Восстания и сломалась…
— Я уже три станции метро обошла, — пожаловалась настойчивая избирательница, — и нигде никакого голосования. Вот все у них, у демократов этих, так.
Вторая рассказала, как горожане, жертвуя личным временем, целый час ждали урну у метро «Василеостровская»:
— И толпа ведь приличная собралась. Ругались, конечно, а потом все разъехались. Теперь говорят: идите к Московскому вокзалу, там, дескать, урна есть.
Яблоко и СПС поделили Петербург
08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 06.03.2002
В субботу на конференции питерское «Яблоко» избрало нового председателя — Михаила Амосова. Хотя «яблочники» заседали больше десяти часов, в последнем голосовании участвовало на три человека меньше, чем в первом. Правда, судьба председательского кресла была решена еще до выборов. Напомним, что год назад, чтобы объединить два лагеря, на которые раскололась партия, председателем избрали компромиссного кандидата — Дмитрия Ленкова. Сейчас у питерского «Яблока» другая цель — выборы в ЗакС. Понадобился кандидат, известный как в парламенте, так и в городе, «а то Ленкова многие до сих пор путают с Линьковым», объяснил «ПЧП» один из «яблочников». Это подтвердил и сам г-н Амосов, заявив, что «связка с действующей фракцией нам сейчас необходима». Поэтому Дмитрию Николаевичу, выразив благодарность, предоставили почетное место члена регионального совета.
Список претендентов на все партийные должности был также готов до конференции, его подписали все районные организации, кроме приморской. Пост первого заместителя председателя получил Максим Резник — как пояснил г-н Амосов, кандидатуру Резника первоначально хотели выдвинуть на пост председателя, но «в ходе консультаций» согласились сделать его «второй скрипкой». Бюллетени опускали в коробку из-под ксерокса с жизнеутверждающей надписью «Yes». На вопрос, не повредят ли имиджу партии безальтернативные выборы, г-н Амосов резонно возразил: «Было бы хуже, если бы мы два дня ругались», намекая, видимо, на недавний раскол в СПС. «Мы перешли в новую фазу, и нам важно показать, что кризис преодолен», — объяснил он соратникам.
Вообще г-н Амосов был настроен оптимистично: объявив об «обновлении» партии, он призвал «Яблоко» активнее работать с населением. В частности, питерское отделение партии готовится создать советы по предпринимательству и городской экономике. Он предложил также преобразовать общественные приемные «яблочников» в демократические клубы, куда народ мог бы прийти не просто пожаловаться на невзгоды, а обсудить какие-то важные проблемы. Такие приемные «Яблоко» хотело бы открыть в каждом районе, но одна проблема — пока не хватает средств.
Питерские демократы нашли самого достойного
08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Время новостей, 05.05.2000
Неофициальные выборы единого кандидата от демократических сил в губернаторы Санкт-Петербурга состоялись. Сегодня будет известно, кто им стал: лидер питерского «Яблока» Игорь Артемьев или председатель партии «Демократическая Россия» Юлий Рыбаков, поддержанный Союзом правых сил. 6 мая избирательные штабы обоих кандидатов соберутся на совместное заседание и уже официально решат, кто именно продолжит состязание с действующим губернатором Владимиром Яковлевым. Оба избирательных штаба будут работать на единого избранника и в оставшиеся до выборов дни (до 14 мая), и после — при подготовке ко второму туру голосования, в неизбежности которого после вчерашних предварительных выборов питерские демократы убеждены.
Выбирали единого питерского демократа вчера прямо на улицах, у станций метро, где организаторы праймериз устроили 34 импровизированных избирательных участка. Еще шесть участков работали в пригородах — в Павловске, Сестрорецке, Петродворце и др. Голосование, для которого было заготовлено 35 тыс. бюллетеней, началось в полдень. Недостатка в избирателях не наблюдалось. К четырем часам вечера половина бюллетеней была уже опущена в урны, то есть выборы можно считать состоявшимися.
Урны для голосования разместили на улице не случайно. Сначала избирательные участки хотели устроить при жэках и домоуправлениях. Но, получив информацию о том, что городская администрация отдает какие-то распоряжения учреждениям жилкомхоза, демократы отказались от этой идеи, чтобы полностью исключить возможность срыва своих выборов.
Правда, перенос голосования на улицы, как оказалось, не избавил устроителей праймериз от проблем. Так, у станции метро «Горьковская», где голосовал Юлий Рыбаков, появился довольно многочисленный молодежный пикет с лозунгом в поддержку кандидата от СПС.
Зачем встречались два одиночества
06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 02.06.1999
В 1995 году при стабильном премьере Черномырдине такого безобразия не было. Ну появилось перед парламентскими выборами движение «Наш дом — Россия», ну привычно разругались демократы, ну образовался Конгресс каких-то странных русских общин… Стоило начать Ельцину менять правительства и премьеров как перчатки — и пошло-поехало. Действительно, трудно понять, чем отличаются, скажем, «Общее дело», «Новая сила» и «Правое дело». Даже журналисты путаются, выдавая гибриды типа «Правая сила». А множество всяких Россий: «Вся Россия», «Вперед, Россия», «Россия молодая», «Голос России» — поди разберись, какая из них лучше.
В общем, подготовка к выборам 1999 года отличается от кампании четырехлетней давности появлением самых невероятных, пока чисто математических комбинаций. Хотя многие упорно доказывают, что у политики своя алгебра. Например, Олег Морозов, постоянно отвечая на вопрос, объединятся ли регионалы с «Отечеством», считает в уме, что в данном случае «два плюс два» может равняться одному, а не четырем. То есть не сложение, а какое-то вычитание.
Самые главные объединители — а по количеству проведенных консультаций такими можно считать Сергея Кириенко и Константина Титова, — как водится, ни с кем до сих пор не соединились и по-прежнему пребывают в гордом одиночестве.
В Петербурге выбирают единого кандидата от демократов
06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 03.05.2000
В Петербурге практически все готово к проведению своеобразных праймериз — массовой акции по выявлению единого кандидата от демократических сил: афиши расклеены, стенды смонтированы, бюллетени (несколько десятков тысяч) напечатаны. В штабе предварительных выборов, который расположен не на партийной, а на нейтральной площадке, в Ленинградском дворце молодежи, корреспонденту «ПЧП» рассказали, как будет обставлено мероприятие.
Общественные избирательные участки будут развернуты у каждой станции метро (всего 72). У больших желтых урн для голосования встретят представители участковых комиссий с бэйджами и планшетами для регистрации электората. Принято решение, что проголосовать можно будет по одному из пяти документов, удостоверяющих личность: по паспорту, военному билету, удостоверению офицера, водительским правам или пенсионной книжке. Праймериз продлятся один день, 4 мая, примерно с полудня до семи вечера.
В акции задействовано около тысячи человек. Все участковые комиссии сформированы на паритетной основе — пять человек от «Яблока» плюс пять от СПС. Городскую комиссию возглавляют два сопредседателя: Ольга Курносова (СПС) и Александр Кинев («Яблоко»). Как и было обещано Григорием Томчиным, подсчетом либеральных голосов займутся авторитетные в Петербурге люди. По предварительной информации, это будут Михаил Чулаки, Лев Лурье, Татьяна Толстая… В Петербург также прибыл продюсер Анатолий Воропаев, который уже проводил предварительные выборы в Ярославле.
Правда, президентские. Сотрудники штаба акции опасаются проблем с властями и уверенно утверждают, что мероприятие не имеет к агитации никакого отношения. Также говорят, что «некие бизнесмены средней руки» пытались торпедировать определение единого кандидата через «Яблоко».
Телевизионные обиды Яковлева
06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 12.04.2000
Пока считается, что на губернаторское кресло претендуют 28 кандидатов. Не исключена из этого списка Валентина Матвиенко, поскольку от нее не поступало соответствующих заявлений. С соблюдением всех формальностей отказался от борьбы лишь Богатыр Капаров (что связывают с недавней гибелью гендиректора концерна «Квартон» Геннадия Иванова). Срок сдачи подписей истекает в пятницу, а 17 апреля будут обнародованы имена кандидатов, прошедших «чистилище» горизбиркома.
Губернатору Петербурга повезло. Валентина Матвиенко не успела первой сдать подписи в горизбирком по причине весьма уважительной она подверглась «отзыву из отпуска». На следующий день были доставлены автографы в поддержку Владимира Яковлева. Увесистые тома с золотым тиснением напоминали диссертационные исследования «на соискание…» Разумеется, «защита» прошла успешно, замечаний у членов избирательного «совета» к «соискателю» не было. Председатель горизбиркома Александр Гарусов, трепетно вручая Владимиру Анатольевичу свидетельство о регистрации кандидатом в губернаторы под номером один, от всей души пожелал ему быть первым и дальше. Видимо, сказывается профессиональный опыт работы Александра Борисовича в этой роли с 1994 года. Кажется, на предыдущих губернаторских выборах Гарусов воздерживался от подобной лирики, изображая всеми доступными художественными средствами свою бесстрастность. Действительно, политическая проницательность важное качество руководителя, столь близко соприкасающегося с голосами избирателей.
Вторым зарегистрировали весьма активного депутата ЗакСа Андрея Корчагина, одного из лидеров прогубернаторской фракции «Наш город». Для большей верности сборщики подписей за Корчагина выступали одновременно под советскими и бело-сине-красными российскими флагами. Андрей Евгеньевич по праву пополнил комплект городских политиков, не упускающих случая заявиться на выборах (Юрий Терентьев, Сергей Андреев, Вячеслав Марычев, Рудольф Каграманов и др.). Третьим сдал подписи Артем Тарасов, знаменитый миллионер первых лет перестройки. Завтра горизбирком объявит вердикт проверки его подписных листов. Вот пока и все…
Опять бородатый. Амосов возглавил «Яблоко»
05.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Известия Петербург, 04.03.2002
Петербургское отделение «Яблока» возглавил Михаил Амосов
Политологам еще предстоит объяснить этот феномен, но факт остается фактом: точно так же, как в Советском Союзе железно действовало правило чередования лысых и волосатых генсеков, в петербургском «Яблоке» действует правило бородатости партийных руководителей. За всю десятилетнюю историю этой организации только у Александра Шишлова, некоторое время бывшего одним из ее лидеров, не было бороды. Зато он носит усы. Не желая изменять этому правилу, на прошедшей в субботу конференции питерские яблочники избрали себе новым председателем Михаила Амосова.
Конференция проходила под знаком всеобщего согласия и примирения. В прошлый раз, напомним, выборы председателя сопровождались большими страстями. В партии был раскол, лидеры обоих враждующих лагерей даже подписывали пакт, в котором обещали не выдвигать свои кандидатуры, дабы не накалять обстановку. Тогда компромиссной фигурой стал Дмитрий Ленков. Теперь яблочники решили, что в преддверии выборов партию должен возглавить активный, энергичный и известный лидер. Ленков же означенными качествами не обладает. Поэтому, отметив все его заслуги и высказав множество благодарностей, яблочники Дмитрия Николаевича переизбрали.
Обе группировки — «артемьевцы» и «амосовцы» примирились настолько сильно, что составили единый список кандидатов на все партийные должности (председатель, его заместители и члены Регионального совета). Он был подписан представителями всех районных организаций «Яблока», кроме Приморской. В пункте 2 этого документа авторы договорились, что в случае неизбрания хотя бы одной кандидатуры из списка будут немедленно требовать повторного голосования.
Ложа прессы. Виктория РАБОТНОВА
05.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 27.01.1996
Виктория РАБОТНОВА, обозреватель отдела политики
Страна вечных святок
Святки — законное время заговоров и чертовщины. Бесы в эти дни, как известно, беспрепятственно разгуливают по земле, соблазняя честной народ, а честной народ, снимая нательные кресты, вступает с ними в некий сговор, загадывая о будущем. У нас на Руси традиции чтут свято — именно в последние святочные дни все политики заговорили вдруг о заговорах и сговорах. И так увлеклись, что и Крещения не заметили…
«Чертовщина какая-то, — воскликнет доверчивый избиратель, слушая и читая о сговорах «Яблока» с КПРФ, НДР с жириновцами. — Я им поверил, а они…» Менее доверчивый избиратель попробует отделить факты от более чем эмоциональных комментариев… и, вероятно, тоже назовет происходящее чертовщиной. Потому что фактов, мягко скажем, маловато. Да, Явлинский хотел «кинуть» Жириновского и рассматривал предложение коммунистов разделить комитеты между тремя фракциями, а НДРовцы отказались. Да, «яблочники» не голосовали за выдвинутого в противовес Селезневу Рыбкина. Но, согласитесь: из этого вовсе не следует, что «Наш дом» заодно с Владимиром Вольфовичем, а лидер «Яблока» готов идти премьером к президенту Зюганову.
Кроме того, есть еще одно лежащее на поверхности соображение. Парламент существует не столько для того, чтобы демонстрировать лидеров и их позиции, сколько для того, чтобы принимать законы. А законы принимаются большинством голосов. Чтобы набрать это большинство, фракциям придется сговариваться между собой, искать — нет, не союзников, а попутчиков, потому что по одним вопросам, допустим, НДР окажется вместе с «Яблоком», по другим — вместе с ЛДПР. И если кто-то каждый раз будет выхватывать результаты поименного голосования и кричать: «Вот, смотрите, они вместе!», если совпадение мнений по конкретным законам каждый раз будет выдаваться за идентичность позиций и партийных программ, то Дума окажется просто неработоспособной. Ибо в конечном итоге лидерам фракций придется думать не о качестве решений, а о том, как бы не оказаться вместе с коммунистами или жириновцами. А если КПРФ выйдет на демонстрацию под лозунгом «Дважды два — четыре!», демократы что, будут считать себя обязанными оспорить таблицу умножения?
Ложа прессы. Татьяна Протасенко
05.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 27.01.1996
Кому он нужен, этот Петербург?
На этой неделе начал работать Совет Федерации, сформированный по новому принципу. Не знаю, специально или нет, но этот принцип заложил основу регулярного безвластия на уровне местного управления. Ибо главы исполнительной и законодательной властей, теперь по должности входящие в этот Совет, должны регулярно присутствовать в Москве. А, их отсутствие вся страна будет управляться «вторыми», а то и «третьими» лицами, которых народ на эти посты не выбирал и такими полномочиями не наделял. Что получится в итоге такого правления — трудно спрогнозировать. Возможно, Совет Федерации самораспустится (беспокойство за свои вотчины погонит губернаторов домой, и кворума не будет), либо начнет торжествовать беспорядок. Но что точно: возрастут нагрузки на нашей весьма несовершенно коммуникационной сети, а также нагрузки на нервную систему: надо же советоваться при принятии ответственных решений.
Первые же заседания Совета Федерации создали к тому же ощущение, что мы вернулись на шесть-семь лет назад. Идут заседания вновь избранного Верховного Совета СССР. В зале тяжеловесные номенклатурные профили с многозначительным выражением на лицах, на фоне которых так выделяется Анатолий Собчак, держащий речь, направленную против очередного партийного выдвижения. Реакция слушателей холодно-негативная. Бал правят прагматизм, расчет, компромиссы, а романтический демократизм ушел в прошлое.
И дело тут не конкретно в личности мэра. Петербург все чаще и чаще выпадает из российского гнезда. Симптомов много. Один из главнейших — выдавливание из московских коридоров власти петербургских политиков. И Анатолий Чубайс, хоть и самая яркая, но не единственная петербургская фигура, кому пришлось уйти в отставку и кого эта отставка ожидает в скором времени. Сейчас требуются другие люди: крепкие, основательные орешки из российской провинции, из средних российских городов. Ведь именно средняя Россия, судя по результатам голосования, вытянула из политического процесса «выбороссов» и отняла голоса у «Яблока«. А вовсе не Сибирь или окраины нашего государства, где, как считается, социально- экономическое положение наиболее тяжелое. В государстве, где стал править «провинциальный синдром», столичным птицам делать нечего. И не исключено, что на этом фоне положение Петербурга осложнится со многих точек зрения. Впрочем, наш город остается субъектом Федерации, что дает достаточно много возможностей для собственной экономической и политической деятельности. На Россию надеяться не стоит, надо стоять на собственных ногах.