Записи с меткой Резник
Марш в защиту Петербурга (фото)
| 03.04.2011 | Размещено в Фотоархив |
|
Внеочередной “Марш в защиту Петербурга” собрал на Пионерской площади несколько тысяч человек. Представители партии “Яблоко”, КПРФ, “Справедливая Россия”, движения “Солидарность”, “Оборона”, “Живой город”, “Зеленая Волна” и другие организации выступили единым фронтом против градостроительной политики Матвиенко.
Предвыборное клонирование
| 23.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: КоммерсантЪ, 16.10.1998
На этой неделе заканчивается один из ключевых этапов кампании по выборам депутатов Законодательного собрания. В полночь с субботы на воскресенье истекает срок сдачи подписей для официальной регистрации кандидатов в депутаты. Страсти накалены до предела. Уже обнаружены первые кандидаты-клоны.
По данным городской избирательной комиссии, оформлять кандидатские подписные листы взялись 830 петербуржцев. Для официальной регистрации необходимо представить не менее 2% автографов избирателей своего округа (1800-2000 подписей) и убедить избирательную комиссию в их подлинности. К началу недели эту проблему успешно решила лишь десятая часть претендентов.
На один мандат сегодня претендует 16 человек. Это раза в два меньше, чем предполагалось. Более того, число кандидатов сократится еще примерно на четверть: не все успеют собрать подписи. По мнению специалистов, главной причиной снижения конкуренции является не утеря интереса к депутатским мандатам, а бушующий финансовый кризис. Многие из тех, кто еще пару месяцев назад желали включиться в избирательный марафон, оказались банкротами или потеряли богатых спонсоров.
Максим Резник о молодежной политике Петербурга
| 21.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 05.03.1998
Максим РЕЗНИК, заместитель председателя комитета городской администрации по делам семьи, детства и молодежи: Требуются оригинальные идеи – Мы снова объявляем открытый конкурс городских проектов по реализации “Основных направлений государственной молодежной политики Петербурга до 2000 года”. Это не игра в демократию. На самом деле так называемые молодежные проекты и должны быть представлены практиками – общественными организациями, научными сообществами и т. д. И право на участие в этом конкурсе на равных основаниях получают городские предприятия всех типов независимо от форм собственности и организационно-правового статуса, а также объединения регионального уровня (в том числе региональные отделения международных и всероссийских организаций) и частные лица. Экспертный совет отберет те программы, что соответствуют масштабам Петербурга, оценят их социальную значимость и рентабельность, а также профессионализм авторов проектов и предполагаемых исполнителей.
Главная задача не просто участие людей, заинтересованных в решении той или иной проблемы, а разумное распределение бюджетных средств, в котором участвуют не только чиновники, но и те, кто конкретно работает с подростками и молодежью. Проекты, которые окажутся наиболее приемлемыми для выполнения, будут финансироваться в рамках средств, выделенных бюджетом в 1999 году на реализацию городской целевой программы “Молодежь Санкт-Петербурга”.
– Молодежная политика – понятие слишком уж общее. Решению каких конкретных проблем должны быть посвящены проекты программ?
Выборы 1999 – взгляд из Петербурга
| 20.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новости Петербурга, 23.12.1999
Иосиф СКАКОВСКИЙ – “Союз правых сил”:
– Мы очень довольны результатами СПС как в целом по России, так и по Санкт-Петербургу. Это связано с тем, что наша кампания была позитивной, без сброса компромата. Действительно, мы не рассчитывали получить в Питере такое количество голосов. Мы удовлетворены, что получили два мандата в питерских округах (Хакамада и Рыбаков), однако думаем, что если бы кампания Шувалова в 210 округе была бы более продвинутой, то мы бы получили и третий мандат. По России всего 5 мандатов – достаточно скромный результат.
Максим РЕЗНИК – “Яблоко”:
– Конечно, мы не вполне удовлетворены нашими результатами. По нашему мнению, мы проиграли кампанию прежде всего “Союзу правых сил”, который зачастую пользовался недостойными и грязными приемами. К тому же у них было на порядок больше денег, чем у нас.
Наша принципиальная позиция по переносу выборов губернатора вряд ли сказалась на том, что мы получили необычно мало голосов в Петербурге. Люди в скором времени поймут, что мы были правы.
Яблоко выступает за переизбрание депутатов
| 20.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 15.08.1996
Членом политсовета “Яблока” избран петербуржец Максим Резник. Его “политический рост”, как сообщил лидер “яблочников” Питера Михаил Амосов, стал возможен благодаря тому, что Максим сплачивает вокруг себя молодежь, которая разделяет позицию Г. Явлинского. М. Амосов сообщил также на пресс-конференции, что его сторонники выступают за переизбрание депутатов ЗАКСа уже в этом году.
Подали пример России…
| 17.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новые Известия, 22.12.1998
Заголовок не случаен. “Подадим пример России! ” – так было озаглавлено обращение губернатора города Владимира Яковлева, в котором он за два дня до второго тура голосования откровенно агитировал за кандидатов из так называемого петербургского списка. Что ж, теперь уже можно сказать: пример и, правда, подан. Во всех отношениях…
Но сначала об итогах (они пока считаются предварительными, однако существенных изменений быть уже не может, даже если вмешается суд). Итак, в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, состоящем из 50 депутатов, будут представлены 12 представителей блока Юрия Болдырева, 8 – Региональной партии центра (питерского отделения “Яблока”), 1 – блока “Согласие” (член партии “Демократический выбор России”), 2 коммуниста и 27 независимых депутатов. Это мы узнаем ночью. К утру выясняется, что коммунистов трое (у одного из них в биографии написано: “Член КПСС с 1976-го по 1991 год” оказывается, и поныне). Еще интереснее с блоком Болдырева, по первоначальному списку 12, к утру уже 15, а еще через час 18 депутатов. В это число, видимо, включили тех, кто после первого тура декларировал “поддержку программы”, а после второго успел вступить или продекларировать кто-то еще? Что ж, в таком случае не исключено, что теперь их уже 20… Впрочем, это мало что меняет.
В этом отношении пример России подан характерный. Питерцы своим выбором высказали отношение к нашей жизни примерно так. Во-первых, они категорически против движения к “светлому прошлому”. Во-вторых, они явно против любых авантюр и крайностей заметьте, в списках депутатов нет представителей ЛДПР, КРО, не говоря уж о прочих. Не пользуется поддержкой и движение А.Лебедя. Питерцы голосуют за реформы, но явно не те, которые проводили в бытность у власти “Демвыбор” (всего один депутат) и НДР (ни одного). Сказать, что надежды связаны с курсом Ю.Болдырева? Но этот курс, как мы недавно писали, пока просматривается разве что как курс подконтрольности власти обществу и вообще всей и всяческой подконтрольности. С курсом Г.Явлинского? Но восемь из пятидесяти – это 16 процентов, надежды есть, однако нет уверенности.
Региональная партия Центра переходит в оппозицию губернатору
| 10.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: КоммерсантЪ, 19.01.1999
Игорь Артемьев: “В действиях губернатора появился несомненный коричневый оттенок”
Состоявшаяся в минувшую субботу конференция Региональной партии центра (питерского “Яблока”) приняла решение отозвать из городского правительства первого вице-губернатора по финансам Игоря Артемьева и перейти в оппозицию к губернатору. Яблочники также заявили о крайней нежелательности переизбрания Яковлева на второй срок и намерении выставить против него собственного кандидата (которым наверняка и окажется Артемьев) на выборах губернатора-2000. Вопрос о нахождении в составе администрации других членов РПЦ будет решен в течение ближайших двух недель. Фактически речь пойдет лишь о дальнейшей карьере главы Комитета по транспорту Алексея Чумака: по имеющейся у Ъ информации, Максим Резник добровольно оставляет должность зампредседателя Комитета по делам молодежи, а Виктор Володькин, напротив, ради сохранения поста зампредседателя КУГИ сдал яблочный партбилет. Переход яблочников в оппозицию кардинально меняет расклад политических сил в городе. Теперь Яковлеву гораздо сложнее будет изображать себя главой “партии всех петербуржцев”. Ему придется опереться на поддержку левых партий и нести с ними политическую ответственность за социально-экономическую ситуацию в городе, которая в обозримом будущем будет ухудшаться. Именно об этом говорил вчера на своей первой после отставки пресс-конференции ИГОРЬ АРТЕМЬЕВ:
Главная причина моего ухода — системные расхождения с губернатором, которые мы наблюдали в последнее время и еще больше будем наблюдать в ближайшее полтора года, когда предвыборная кампания губернатора по сохранению власти любой ценой даст старт.
Согласие – объединенные демократы СПб
| 10.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 28.11.1998
26 ноября 1998 г. состоялось заседание Совета уполномоченных избирательного блока “Согласие” – объединенные демократы СПб” с участием руководителей Санкт-Петербургской организации партии “Демократическая Россия”. На заседании был утвержден текст Политического соглашения между ними. Суть этого Политического соглашения заключается в том, что “Согласие” и “Демократическая Россия” (“Северная столица”) выступают на выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга с единым списком кандидатов: Nокруга Кандидат 1. Еремеев Станислав Германович 2. Кривулин Виктор Борисович 4. Калинин Сергей Валентинович 5. Козырев Сергей Васильевич 6. Бродский Михаил Наумович 8. Темкин Алексей Борисович 9. Сычев Виталий Анатольевич 12. Голубков Андрей Михайлович 13. Щеглов Лев Моисеевич 14. Панов Валентин Александрович 15. Милонов Виталий Валентинович 16. Константинов Анатолий Николаевич 20. Шагин Дмитрий Владимирович 21. Плескачевский Виктор Семенович 23. Сошников Игорь Иванович 24. Эпин Александр Германович 26. Гладков Юрий Павлович 29. Вдовин Юрий Иннокентьевич 30. Берман Владимир Романович 39. Баранов Альберт Васильевич 40. Губанов Борис Сергеевич 41. Островский Валерий Петрович 43. Моисеев Сергей Владимирович 44. Курносова Ольга Владимировна 47. Пашина Наталья Ивановна 48. Ершов Константин Леонидович 50. Кучеренко Игорь Михайлович Кандидаты общего списка имеют право использовать в своих материалах эмблемы и логотипы обеих организаций: “Согласия” и “Демократической России”.
Этот список немедленно направляется в Санкт-Петербургскую организацию объединения “Яблоко” в качестве предложений “Демократической России” и “Согласия” для обсуждения в рамках гражданского антикриминального фронта.
На этом же заседании обе организации заявили о своей поддержке целого ряда других кандидатов: – по округу N10 – М. И. Амосова (“Яблоко”); – по округу N18 – А. Н. Ошуркова (“Яблоко”); – по округу N32 – О. Л. Покровскую (“Яблоко”); – по округу N34 – Н. Л. Евдокимову (“Яблоко”); – по округу N35 – А. Е. Ловягина (независимый); – по округу N36 – М. М. Толстого (блок Ю. Болдырева); – по округу N49 – М. Л. Резника (“Яблоко”).
Пресс-служба избирательного блока “Согласие – объединенные демократы СПб”
