Записи с меткой Резник
«Свобода слова» Людмилы Нарусовой
| 27.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
05.10.2002, Санкт-Петербургские ведомости
18 сентября телеканал «Россия» представил петербуржцам очередную программу «Свобода слова». Ее автор Людмила Борисовна Нарусова подняла актуальную тему: «Может ли губернатор Санкт-Петербурга избираться на третий срок?» Эта тема весьма обсуждаема в последние дни, но сейчас речь пойдет не о «третьем сроке», а только о том, как реализуется в одной из телепрограмм заглавное для нее понятие — свобода слова… В студию были приглашены как противники, так и сторонники нынешнего главы города. Но ни один вице-губернатор не захотел занять место рядом с ведущей программы. Людмила Борисовна попыталась объяснить это нежеланием «защитить своего шефа». Однако причина неявки совершенно иная.
Программа госпожи Нарусовой «Свобода слова» появилась на канале «РТР» в сентябре 2000 года. Как было заявлено, она создавалась, чтобы познакомить петербуржцев с разными точками зрения на городские проблемы, предоставить каждому равное право высказаться: ведь, как говорят, в споре рождается истина. Петербуржцам был обещан этакий свободный форум, где местные цицероны смогут соревноваться в красноречии и мудрости. Впрочем, некоторые скептики сомневались в рекламируемой объективности и конструктивности новой программы по той простой причине, что ее творцом будет супруга бывшего мэра Петербурга, проигравшего несколько лет назад на выборах ныне действующему губернатору. Несмотря на это, все же теплилась надежда, что начинающая журналистка избежит предвзятости и не использует телевизионную трибуну для сведения счетов. Такая нравственная позиция только возвысила бы ее в глазах телезрителей. К сожалению, этого не произошло.
Древние римляне говорили, что существуют три вида полемики — о человеке, о факте и о проблеме. Самым бесперспективным считалось обсуждение человека, потому что здесь никогда не возобладает истина. Спор о факте позволяет установить лишь половину правды. И только дискуссия о проблеме достигает желаемого результата, если, разумеется, на то есть добрая воля дискутирующих.
Жанр новой программы предполагал те самые дебаты, правила коих бытовали со времен Древнего Рима. На дебатах присутствуют как минимум две стороны. Устанавливается равноправный регламент, позволяющий сторонам привести аргументы pro et contra. И, конечно, не допускается какая-либо цензура.
«ЯБЛОКО» решило подстраховаться
| 13.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ Санкт-Петербург, 23.09.2002
В минувшую субботу в Русском Географическом обществе прошла конференция петербургского «Яблока». На ней обсуждались предстоящие выборы в городской парламент и утверждался поименный список партийных кандидатов в ЗакС. Сегодня тем же займется городской СПС. После чего обе партии проведут совместную конференцию, на которой объявят о совместном избирательном блоке — первом в начавшейся избирательной кампании.
В начале субботней конференции лидер местного «Яблока» Михаил Амосов доложил итоги последних переговоров с СПС. Неожиданно выяснилось, что партнеры решили расширить списки кандидатов и охватить все 50 избирательных округов, по 25 от каждой партии. (Напомним, в начале августа было подписано соглашение, в котором каждая из политических организаций претендовала на 15 округов.)
Причину увеличения списков господин Амосов объяснил так: «Часть кандидатов до выборов может не дойти». Он дал понять, что партийные выдвиженцы делятся на настоящих, в округах которых уже кипит работа, и на «подставных», которые в последний момент могут уйти из предвыборной борьбы. Кроме того, чем больше кандидатов, тем больше у «Яблока» возможностей для дополнительной рекламы на телевидении. Господин Амосов признал, что дела с финансами обстоят неважно, поэтому все 25 кандидатов будут использовать бесплатный эфир по полной программе на общепартийное дело.
В «яблочных» рядах нашлись и принципиальные противники блока с правыми. Один активный партиец, которого делегировали на сегодняшнюю «блочную» конференцию, заявил, что «союз с СПС является большой стратегической ошибкой» и что он не собирается сидеть «рядом с гайдарами и чубайсами». Его тут же заменили на депутата Госдумы Александра Шишлова. А директор социальных программ фонда «ЭПИ Центр» Максим Резник напомнил, что предвыборный союз с СПС «явлинцам» необходим: «против «Яблока» будут бороться губернатор Яковлев с командой, все районные администрации и полпред». А господин Амосов успокоил сомневающихся, что в программе блока (она должна быть готова к 30 сентября) будут и статьи, по которым у партий есть расхождения. Он даже привел пример. «Алексей Ковалев (фракция СПС в ЗакСе. — «Ъ») хочет заполонить трамваями весь город, а мне они мешают ездить на машине».
В Петербурге обсудили отмену смертной казни
| 11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 22.05.2002
Отмена смертной казни является одним из 25 непременных условий вхождения России в Совет Европы. Чтобы не отставать от других европейских держав, 27 февраля 1997 года президент Борис Ельцин подписал соответствующее распоряжение. С тех пор в нашей стране действует мораторий на применение высшей меры наказания. И все это время он сталкивается с нешуточным противодействием значительной части россиян. По некоторым данным, от 60 до 80 процентов наших сограждан выступают за введение «вышки».
Между тем если Россия не выполнит требование Совета Европы и окончательно не отменит смертную казнь, то нам грозит исключение из этого престижного международного клуба. Но как следовать человеколюбивым намерениям после недавних страшных терактов на Северном Кавказе? Ведь «пепел Каспийска» еще долго будет стучать в наших сердцах!
Тему «Смертная казнь — да или нет?» и обсуждали участники телевизионного ток-шоу «Право вето» в минувший понедельник. Главными оппонентами были первый заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник и секретарь Ленинградского комитета РКРП Геннадий Турецкий. В числе прочих с ними спорили или соглашались преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов, писатель Александр Мелихов, председатель городской комиссии по вопросам помилования Алексей Козырев, председатель Санкт-Петербургской организации партии «Демократическая Россия» Руслан Линьков и автор этих строк.
Порой накал страстей достигал показателей почти запредельных. Самые интересные моменты дискуссии мы и постараемся отразить в этой публикации.
СПС и «Яблоко» учредили муниципальное собрание
| 10.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Известия Петербург, 09.04.2002
Учреждение Муниципального собрания проходило в Таврическом дворце, что сразу придало событию официально-возвышенный характер. Участие в нем полпредства (главный федеральный инспектор по Санкт-Петербургу Николай Винниченко сидел в центре президиума) подчеркивало серьезность происходящего и показывало, что Таврический дворец выбран организаторами не случайно.
В Петербурге существуют уже две общегородские организации, муниципалов — Союз муниципальных образований и Муниципальная палата. Созданное вчера представителями СПС и «Яблока» Муниципальное собрание внешне отличается от первых двух весьма незначительно. Оно тоже будет развивать местное самоуправление, строить гражданское общество и т.д.
По мнению информированного источника «Известий», главная задача новой организации, помимо вполне очевидного предвыборного пиара, — контрпропаганда против руководителя Муниципальной палаты, авторитетного предпринимателя Дениса Волчека. Демократы обеспокоились повышением его активности в последнее время и опасаются, что он «выстраивает муниципальную колонну», которую поведет на выборы как одну из составляющих списка Смольного. «Волчек из телевизора не вылезает», — возмущенно заявил по этому поводу источник. К тому же муниципалитеты — лучший плацдарм для выборов в ЗакС, и за контроль над ними должна развернуться нешуточная борьба. Поэтому коалиции СПС и «Яблока» надо иметь свою организацию по уходу и опеке муниципальных депутататов.
В кулуарах Таврического говорили, что на учреждение нового муниципального профсоюза очень хотела прийти председатель комитета по взаимодействию с органами МСУ городской администрации Нина Шубина, но ее не -.пригласили. Зато пригласили главного федерального инспектора Николая Винниченко, который заявил журналистам: «Я считаю, что те люди, которые пришли сегодня сюда, представляют наиболее здоровую часть наших муниципальных депутатов. Не хочу навешивать никаких ярлыков на другие организации, но эта -наиболее конструктивная». Помимо Винниченко в Таврическом отметился председатель Контрольно-счетной палаты Дмитрий Буренин.
Яблоко и СПС поделили Петербург
| 08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 06.03.2002
В субботу на конференции питерское «Яблоко» избрало нового председателя — Михаила Амосова. Хотя «яблочники» заседали больше десяти часов, в последнем голосовании участвовало на три человека меньше, чем в первом. Правда, судьба председательского кресла была решена еще до выборов. Напомним, что год назад, чтобы объединить два лагеря, на которые раскололась партия, председателем избрали компромиссного кандидата — Дмитрия Ленкова. Сейчас у питерского «Яблока» другая цель — выборы в ЗакС. Понадобился кандидат, известный как в парламенте, так и в городе, «а то Ленкова многие до сих пор путают с Линьковым», объяснил «ПЧП» один из «яблочников». Это подтвердил и сам г-н Амосов, заявив, что «связка с действующей фракцией нам сейчас необходима». Поэтому Дмитрию Николаевичу, выразив благодарность, предоставили почетное место члена регионального совета.
Список претендентов на все партийные должности был также готов до конференции, его подписали все районные организации, кроме приморской. Пост первого заместителя председателя получил Максим Резник — как пояснил г-н Амосов, кандидатуру Резника первоначально хотели выдвинуть на пост председателя, но «в ходе консультаций» согласились сделать его «второй скрипкой». Бюллетени опускали в коробку из-под ксерокса с жизнеутверждающей надписью «Yes». На вопрос, не повредят ли имиджу партии безальтернативные выборы, г-н Амосов резонно возразил: «Было бы хуже, если бы мы два дня ругались», намекая, видимо, на недавний раскол в СПС. «Мы перешли в новую фазу, и нам важно показать, что кризис преодолен», — объяснил он соратникам.
Вообще г-н Амосов был настроен оптимистично: объявив об «обновлении» партии, он призвал «Яблоко» активнее работать с населением. В частности, питерское отделение партии готовится создать советы по предпринимательству и городской экономике. Он предложил также преобразовать общественные приемные «яблочников» в демократические клубы, куда народ мог бы прийти не просто пожаловаться на невзгоды, а обсудить какие-то важные проблемы. Такие приемные «Яблоко» хотело бы открыть в каждом районе, но одна проблема — пока не хватает средств.
Опять бородатый. Амосов возглавил «Яблоко»
| 05.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Известия Петербург, 04.03.2002
Петербургское отделение «Яблока» возглавил Михаил Амосов
Политологам еще предстоит объяснить этот феномен, но факт остается фактом: точно так же, как в Советском Союзе железно действовало правило чередования лысых и волосатых генсеков, в петербургском «Яблоке» действует правило бородатости партийных руководителей. За всю десятилетнюю историю этой организации только у Александра Шишлова, некоторое время бывшего одним из ее лидеров, не было бороды. Зато он носит усы. Не желая изменять этому правилу, на прошедшей в субботу конференции питерские яблочники избрали себе новым председателем Михаила Амосова.
Конференция проходила под знаком всеобщего согласия и примирения. В прошлый раз, напомним, выборы председателя сопровождались большими страстями. В партии был раскол, лидеры обоих враждующих лагерей даже подписывали пакт, в котором обещали не выдвигать свои кандидатуры, дабы не накалять обстановку. Тогда компромиссной фигурой стал Дмитрий Ленков. Теперь яблочники решили, что в преддверии выборов партию должен возглавить активный, энергичный и известный лидер. Ленков же означенными качествами не обладает. Поэтому, отметив все его заслуги и высказав множество благодарностей, яблочники Дмитрия Николаевича переизбрали.
Обе группировки — «артемьевцы» и «амосовцы» примирились настолько сильно, что составили единый список кандидатов на все партийные должности (председатель, его заместители и члены Регионального совета). Он был подписан представителями всех районных организаций «Яблока», кроме Приморской. В пункте 2 этого документа авторы договорились, что в случае неизбрания хотя бы одной кандидатуры из списка будут немедленно требовать повторного голосования.
«Яблоко» обновится с новым председателем
| 04.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Известия Петербург, 23.01.2002
Вчера вечером политсовет петербургского «Яблока» должен был назначить дату конференции, на которой местные «яблочники» преобразуются из объединения в партию. Предположительно, она состоится 2 марта. Помимо реорганизации, партийцы рассмотрят на ней еще ряд вопросов, в том числе переизберут председателя. Как сообщили наши источники, нынешний лидер городского «Яблока» Дмитрий Ленков скорее всего оставит свой пост.
Его избрание председателем осенью 2000 года стало результатом компромисса между двумя враждовавшими друг с другом внутрипартийными группировками. Глубокий кризис, в котором находилось «Яблоко» после того, как его лидер Игорь Артемьев проиграл губернаторские выборы, заставил искать человека, который сумел бы примирить всех партийцев. Основные лидеры партии — Артемьев, Шишлов и Амосов — заявили, что не будут выдвигать свои кандидатуры, дабы не накалять обстановку (однако Амосов потом все-таки баллотировался). В итоге председателем стал мало кому известный глава Гильдии мебельщиков Дмитрий Ленков.
С тех пор уровень его известности если и поднялся, то несильно. А в преддверии выборов в Законодательное собрание «яблочникам» нужен яркий лидер. У каждой из двух внутрипартийных групп, «артемьевской» и «амосовской», есть свой кандидат. Заксовские «яблочники» поддерживают лидера фракции Михаила Амосова. Сторонники ушедшего в Москву Артемьева — зампреда городской организации Максима Резника . Вполне возможно, впрочем, что это — не единственные кандидатуры, из которых будут выбирать местные «яблочники», решая, кому доверить судьбу своей организации.
Юрий Солонин объединил центристские партии
| 04.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 29.08.2001
Вчера лидеры нескольких политических партий Петербурга провели совместную пресс-конференцию на тему «О новой кадровой политике при формировании государственных органов власти». Теперь «Единство», «Отечество» и СПС на выборах собираются поддерживать общих кандидатов. Примеры подобной тактики в России уже были. Новостью могло бы стать присоединение к блоку еще и «Яблока». Вчера «яблочники» проводили политсовет с обсуждением этой темы, но к моменту сдачи номера в печать результаты дискуссии еще не были известны.
Несмотря на пафосную вступительную речь председателя политсовета местного «Единства» Александра Михайлушкина о «серьезной жизненной и научной проблеме разобщенности политических сил», очень скоро стало ясно: пресс-конференция созвана для пропаганды единого правоцентристского кандидата по 209-му округу Юрия Солонина. Напомним, что месяц назад господина Солонина, декана философского факультета петербургского госуниверситета, выдвинули в качестве своего официального кандидата питерские «медведи». Вскоре о поддержке кандидатуры господина Солонина заявили местные отделения «Отечества», СПС и общественного движения «Воля Петербурга». И вчера представители этого блока не скупились на лестные слова в адрес единого кандидата. Одновременно партийцы хвалили и самих себя за то, что «впервые нашли силы сойтись на одной кандидатуре». «Это пилотный проект в России, и если он будет удачным, мы распространим его дальше», — рассуждал глава местного «Отечества» Лев Карлин.
Между тем, в России «медведи», «отечественники» и правые уже пробовали поддерживать единого кандидата, причем попытки не всегда были удачными. Например, на недавних выборах губернатора Нижнего Новгорода действующий глава области Иван Скляров, за которого агитировали местные правые и центристы, с треском проиграл коммунисту Геннадию Ходыреву.
Демократический первомай в Петербурге (фото)
| 01.05.2011 | Размещено в Фотоархив |
|
Первомайская колона демократов в Петербурге собрала около 500 человек. К объединенному демократическому маршу присоединились практически все дем. организации города: партия «Яблоко», «Партия народной свободы», движение «Солидарность», «Демократический выбор», «Республиканская партия», движение «Оборона», РНДС, РСДСМ и другие.
Политика советов
| 28.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 21.08.2001
Мнение о том, что петербургская политическая жизнь — чахлая, не всегда соответствует действительности.
Первой политической партией, которая проявила себя как самая мощная партийная региональная структура, стало «Яблоко». В середине и во второй половине 90-х годов питерские явлинцы наряду с группировкой московских друзей Григория Явлинского составили основную ударную силу этой партии. Во многом это объяснялось кадровым составом руководства питерского «Яблока», прошедшим тяжелую школу политической борьбы рубежа 80 — 90-х годов. Питерское «Яблоко» в те годы принимало активнейшее, порой решающее участие в политической жизни города. Имея большое количество своих членов в Государственной думе, влияло на выбор политических решений самой фракцией.
Резкое снижение влияния «Яблока» в Петербурге в настоящее время вызвано не только падением популярности Григория Явлинского, но целым рядом причин. Внутренние скандалы и борьба за лидерство ухудшили качественный состав партийной организации. Прежние авторитеты партии — Михаил Амосов, Игорь Артемьев (старший), Александр Шишлов — оказались отстраненными от работы в политсовете партии. В нынешнем составе политсовета, состоящего из шестнадцати персон, прежних вожаков уже нет. Их место заняли люди хоть и уважаемые в партии, но все-таки лишенные лидерских и организаторских начал. В большинстве своем это кабинетные интеллигенты, идеологи партии, такие, как Борис Вишневский, Михаил Бечак, партийные функционеры на уровне всевозможных секретарей, и партийная молодежь — Николай Рыбаков и Максим Резник . В составе политсовета — три депутата Законодательного собрания: Александр Кущак, Игорь Артемьев (младший) и Наталия Евдокимова. Государственную думу представляет Сергей Попов.
Конфликт в МО №74
| 27.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 10.08.2001
Набирающий силу конфликт — вот чем отличались прошедшие недели для жителей Купчина. Из рук в руки передавалась листовка: «Я, депутат нашего муниципального совета №74, вынужден сегодня обратиться к вам напрямую за помощью и поддержкой! В нашем муниципальном образовании готовится к принятию решение, которое можно назвать не просто НЕСПРАВЕДЛИВЫМ, а по-настоящему ГРАБИТЕЛЬСКИМ!».
Подробности сообщил сам депутат МС, автор листовки Максим Резник: «Речь о том, как, куда и почему депутаты расходуют средства муниципального бюджета. И не только муниципального бюджета. И не только они.
Конфликт в МО №74 разгорелся из-за крохотного кусочка территории между проспектом Славы и Альпийским переулком, прижатого к Белградской улице. Это примерно 5 процентов территории нашего округа. Но именно сюда, на благоустройство этого пятачка, большинство депутатов муниципалитета собираются направить 2/3 всех муниципальных средств, запланированных на благоустройство: 2 миллиона рублей из 2,9 миллиона. Что можно сделать на оставшиеся 900 тысяч рублей? Практически ничего! Так и останутся непроходимыми двор дома 67/1 по Бухарестской, дорожки у всех трех корпусов по Димитрова, 16, разбитым — двор по Дунайскому, 48, и еще огромное число адресов, где сегодня не проехать не пройти.
Одновременно сюда же на те же самые цели направляет средства — в рамках так называемой «коллективной депутатской поправки» — местный депутат ЗакСа Владимир Еременко — 4 миллиона рублей. И на этот же самый пятачок, тоже на его благоустройство, деньги выделяются через районное территориальное управление администрации, то есть фактически напрямую из городского бюджета, — еще 6 миллионов рублей!
«Демвыбора России» больше нет
| 26.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 16.05.2001
Поздно вечером в понедельник в Доме журналиста произошло политическое самоубийство. «Демократический выбор России» (ДВР) стал первой в Петербурге партией, принявшей решение о добровольной ликвидации. Как отметил один из свидетелей суицида, «покойник был довольно интересный, и умер красиво».
Петербургский ДВР был учрежден летом 1994 года и тогда насчитывал около 70 членов. К 1996 году в организации состояло 600 человек. На момент ликвидации местный ДВР сократился до 350 партийцев.
Решение о самороспуске «Демвыбору» пришлось принять под давлением политических обстоятельств. На 26 мая намечен учредительный съезд новой общероссийской партии — Союза правых сил (СПС). Перед этим все 9 стоявших у истоков СПС партий должны добровольно прекратить свою деятельность и влиться в новорожденную организацию. Иначе в СПС их не примут. А одиночное плавание для карликовых либеральных партий — слишком большая роскошь в нынешней России.
Эту очевидную истину признали практически все активисты петербургского ДВР. Поэтому 15-я по счету ликвидационная партконференция была похожа на дружескую прощальную вечеринку. Никто из делегатов, к большому облегчению прибывших из Москвы членов федерального совета ДВР депутатов Госдумы Юлия Рыбакова и Григория Томчина, не призывал отменить самоубийство. Споры возникли только по одному вопросу — удобно ли петербургским партийцам сворачивать деятельность раньше, чем это сделает федеральный «Демвыбор». Лидер петербургского ДВР Виталий Сычев успокоил собравшихся: «С Москвой согласована формулировка, что наша местная организация распускается с 28 мая, в случае, если намеченный на 19 мая федеральный съезд подтвердит решение о ликвидации». А такого наверняка не произойдет. Был проведен предварительный опрос, и подавляющее большинство региональных партячеек согласились на харакири. Выслушав это объяснение, петербургские ДВРовцы дружно (53 голоса «за», 2 — «воздержались») одобрили предложенную резолюцию. Затем создали ликвидационную комиссию.
В Петербурге объявились дети лейтенанта Шмидта
| 24.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 18.11.1998
Кампания по выборам в Законодательное собрание Петербурга продолжает бить все рекорды по количеству предвыборных новаций. Вслед за целой армией «клонированных» политиков там появились и «дети лейтенанта Шмидта», представляющиеся именами известных кандидатов или их близких родственников.
Как уже сообщал Ъ, «клонирование» кандидатов началось еще до старта официальной избирательной кампании. Так, в округе экс-спикера ЗС Юрия Кравцова объявился студент Александр Кравцов. И. о. спикера Сергей Миронов вынужден состязаться с тезкой-грузчиком и еще одним Мироновым, о котором известно лишь, что он мулат. У депутата Сергея Андреева оказалось сразу три однофамильца. Причем два из них, полный тезка Сергей Юрьевич и слесарь-сантехник Михаил Юрьевич, в ходе сбора подписей нередко представлялись как депутат Андреев и его младший брат.
Подавляющее большинство «двойников» агитации не ведут: их задача -запутать избирателей и оттянуть голоса у явных фаворитов. Однако есть и другие. Например, в одном из округов какой-то нетрезвый молодой человек ходил по квартирам, представляясь освободившимся из мест заключения сыном депутата Валерия Островского, и просил во имя заслуг «папаши» оказать ему материальную помощь. Другой лже-Островский в изрядном подпитии весьма бурно агитировал за себя. Но в одной из квартир он наткнулся на людей, знающих депутата в лицо, которые немедленно сообщили о «подмене» в компетентные органы. Правда, о реакции последних пока ничего не известно.
Обмен мнениями о проблемах российской армии
| 23.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 26.02.1997
Санкт-петербургский молодежный союз «Яблоко» организовал 24-25 февраля в актовом зале ЛИИЖТа конференцию «Проблемы российской армии».
На ней выступили представитель Президента РФ в Санкт-Петербурге Сергей Цыпляев и первый вице-губернатор Петербурга Вячеслав Щербаков, последний — с докладом на тему «Позиция городской администрации по военной реформе». Депутат Госдумы РФ, известный правозащитник Валерий Борщев осветил тему «Нарушения прав человека в Чечне».
Выступление депутата Госдумы, председателя подкомитета по бюджету Оксаны Дмитриевой было посвящено финансированию армии и продовольственному обеспечению военнослужащих. По ее мнению, военная реформа должна начаться с наведения элементарного финансового порядка, для чего необходимо создать казначейскую систему, которая сегодня функционирует во всех отраслях экономики, кроме армии. Министерство обороны пока активно этому сопротивляется. Как считает Дмитриева, отсутствие должного учета средств, выделяемых Минфином, приводит к тому, что деньги не доходят до военнослужащих, зато как грибы после дождя вырастают генеральские дачи…
На конференции высказывались различные, зачастую противоречащие друг другу точки зрения. К примеру, военный комиссар Санкт-Петербурга Анатолий Обухов считает, что люди, «не знающие, откуда из автомата вылетают пули», не могут рассуждать о проблемах российской армии. Однако председатель молодежного союза «Яблоко» Максим Резник думает иначе: «Сама армия себя реформировать не может. Мы понимаем сложность решения этой проблемы, надо запастись терпением, чтобы дело не закончилось очередным провалом очередной реформы. Конечно, диалог проходит в жесткой обстановке, но присутствие и военных, и общественных деятелей подтверждает заинтересованность обеих сторон в решении данного вопроса. К голосу армии надо прислушиваться, считаться с ее мнением. Хотя бы потому, что у нее в руках оружие…»
По итогам конференции планируется создать общественный наблюдательный совет по контролю за призывом в армию и опубликовать выступления участников, поскольку зачастую причиной всех бед является незнание реального положения дел.
Видео выступления Максима Резника в ЗАКСе
| 20.04.2011 | Размещено в Видеоархив |
|
20 апреля 2011. Выступление лидера петербургского отделения партии «Яблоко» Максима Резника в Законодательном собрании. Это первое за последние 5 лет выступление с трибуны петербургского Заксобрания представителя непарламентской оппозиционной партии.
Смотрите также видео с вопросами Максиму Резнику от депутатов
