Записи с меткой Курносова
Кто бросит вызов губернатору
| 25.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 02.02.2000
К вопросу о выдвижении либеральными партиями города единого кандидата на губернаторских выборах.
Процесс политической эмансипации, происходящий в Петербурге на протяжении всех постперестроечных лет, переживает то подъемы, то спады. Последний по времени подъем такого рода наблюдается с начала 1998 года, когда, напомню, был принят антигубернаторский Устав города и когда часть депутатов городского парламента стала проявлять стойкую тягу к тому, чтобы не поддаваться на грубое давление со стороны Смольного.
Создание Петербургского либерального клуба («ПЧП» писал об этом событии в одном из прошлых номеров), призванного объединить независимую от администрации часть демполитиков и представителей общественности, можно рассматривать как очередной шаг в том же «гражданско-эмансипационном» направлении. Не случайно на первом же заседании этого клуба возникла идея создания оппозиционной коалиции и выдвижения петербургскими партиями и объединениями демократического толка единого кандидата на губернаторских выборах.
Медленно, но верно, преодолевая застарелые комплексы и предрассудки, петербургская общественность приходит к осознанию той истины, что настоящий водораздел между «демократией» и «автократией» пролегает сегодня не в плоскости решения вопросов о выносе тела Ленина из Мавзолея или запрета на деятельность КПРФ. И даже не в том дело, произойдет ли наконец исторического покаяние Гайдара с Чубайсом перед обобранными старушками или признание Явлинского в смертном грехе беложилеточной гордыни.
Форма выборов испугала всех
| 24.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 20.01.2000
Первое заседание нового состава Госдумы высветило парламентский расклад с самой неожиданной стороны. «Смена» обратилась за комментариями к представителям различных политических сил в частности, тех, которые после избрания спикера имеют основания считать себя «обиженными». А именно за них в большинстве своем проголосовали петербуржцы на выборах 19 декабря.
Сергей МИРОНОВ, депутат Законодательного собрания, координатор фракции «Законность»:
В самом факте избрания Геннадия Селезнева на пост спикера нет ничего страшного. Он профессионал, показавший, что может руководить Государственной думой. Очень важно, что Геннадий Селезнев в критические моменты умеет проявлять себя отнюдь не как одиозно-ангажированный представитель КПРФ. Другое дело форма, в которой проходило его избрание. Бесцеремонное подавление меньшинства большинством очень и очень настораживает.
Сергей АНДРЕЕВ, депутат Законодательного собрания Петербурга, член движения «Отечество»:
Речь идет о подготовке президентских выборов. Путину выгодно, чтобы его противником оказался Зюганов, а Зюганову это обеспечит раскрутку, необходимую для поддержания 25-процентного рейтинга КПРФ. Выгодна эта комбинация также Жириновскому он, как всегда, маневрирует, чтобы сохранить свое место у кормушки. Короче, 18 января Путин и Зюганов сделали нормальный политический шаг в собственных интересах.
ОВР теперь вынуждено пойти на решительную конфронтацию с правящим режимом и выдвинуть консолидированного кандидата в президенты (если бы первое заседание Госдумы прошло иначе, этого могло не случиться). Кроме того, развернется ожесточенная критика Путина, которая создаст ему серьезные затруднения в первый же год президентства.
Предвыборный блок преобразится в партию
| 24.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 19.01.2000
Волны радости и оптимизма обрушились вчера на журналистов в петербургской штаб-квартире Союза правых сил. «Перспективы Союза правых сил. Формирование фракции СПС в новом составе Государственной думы» так звучала тема пресс-конференции, проведенной питерскими либералами по итогам недавней конференции СПС в Подмосковье.
По-видимому, ряд демократических партий и объединений вскоре исчезнет с политического олимпа: предположительно во второй декаде февраля правые намерены провести объединительную конференцию, на которой будет решаться вопрос о преобразовании предвыборного блока СПС в единое движение или даже партию. В данный момент идет работа над политическими документами нового объединения.
Но всероссийской конференцией был принят ряд важных решений по участию фракции СПС в работе Государственной думы.
По словам руководителя петербургского штаба СПС Ольги Курносовой , одной из первоочередных задач является принятие блока законов по уменьшению налогообложения на малый и средний бизнес, а также «разгребание тех законодательных завалов, которые оставила предыдущая, коммунистическая Дума, напринимав законов в течение последнего месяца под шумок предвыборной кампании».
Помимо тяжелой работы по разгребанию завалов либералы собираются вести постоянную кампанию по пропаганде своих идей, чтобы на выборах в Госдуму в 2004 году получить 25 30 процентов и стать самой большой фракцией в следующем парламенте.
Что же касается насущных проблем, то по ряду из них СПС пока не выработал четкой позиции. Так, уже ясно, что на выборах губернатора Петербурга Владимир Яковлев не будет поддержан союзом, но кто окажется приемлем непонятно. В данный момент идут переговоры между правыми и правоцентристскими силами.
Народу нужны партии
| 23.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 15.01.2000
Петербург, как и вся Россия, без передышки вступает в новую избирательную кампанию, а точнее, кампании, поскольку нам предстоят еще выборы губернатора и депутатов в тех округах, где есть вакантные места. В нашей стране и в нашем городе за 2,5 месяца может много что измениться, однако отголоски недавно прошедших выборов в Государственную Думу будут звучать и в новых политических реалиях и влиять на результаты новых голосований. А посему разносторонний анализ осенних избирательных ситуаций необходим для понимания прежде всего того, как идет в нашей стране и в нашем городе формирование партийных симпатий.
Если бы меня попросили кратко сформулировать основной результат выборов, проходивших в последние два года в Санкт-Петербурге и в России, то вывод звучал бы так: у нас в стране начала формироваться партийная система, а у населения, прежде всего в Петербурге, началось формирование партийного сознания. Мне сразу могут возразить: мол, какое партийное сознание, когда многие идут на избирательные участки, ничего не зная о том, как и за кого проголосуют, выбор избирателей зачастую спонтанен и немотивирован; многие партии, которые набирают на выборах немалое количество голосов, — партии-однодневки, да и симпатии избирателей изменчивы.
И тем не менее факты подтверждают мой вывод. Уже два года питерцы голосуют, так сказать, в партийном разрезе. Иначе чем объяснить, что на выборах и в Законодательное собрание, и в Государственную Думу так называемые независимые кандидаты имели гораздо меньше шансов на победу, чем те, кто уверенно декларировал свою партийную принадлежность. Значительная часть победителей — депутатов нынешнего Законодательного собрания получили свои мандаты только благодаря своей партийной принадлежности, либо благодаря тому, что в последний момент объяснились в любви Юрию Юревичу Болдыреву и его блоку, тем самым намекнув на то, что и он их поддерживает. А в этом году из 32 кандидатов в депутаты Государственной Думы, занявших первые четыре места в восьми одномандатных округах, только пять человек проходили как независимые. Да и то трое из них — Анатолий Собчак, Николай Бондарик и Александр Невзоров — отчетливо идентифицировались с определенными политическими взглядами, а также идеями и с поддержкой определенных политических структур. А. Собчак ассоциировался с «Союзом правых сил», Н. Бондарик — с крайними националистами, А. Невзоров — с губернаторской поддержкой. И лишь А. Чеснокова и К. Севенард не выражали четких политических взглядов. Именно с этим, на мой взгляд, связан проигрыш Константина Севенарда на думских выборах. Ибо кандидаты, за спиной которых не стоят политические образования с отчетливо выраженными взглядами и узнаваемыми лидерами, очень уязвимы. Любой компромат может обратить любовь избирателей в ненависть: ведь за кандидата никто не ручается. В 210-м округе, где около 15% избирателей проголосовали против всех кандидатов, Константин Севенард вел исключительно активную избирательную кампанию, в результате он «перегрел» свой электорат, который за неделю до выборов составлял около 25% среди тех, кто собирался идти на избирательные участки. Фальшивка от имени отца-коммуниста, призывавшего не голосовать за сына — «нового русского», повернула ситуацию против Севенарда-младшего. Все, кто его любил (значительную часть среди них составляли женщины-пенсионерки, и на чьи голоса он прежде всего рассчитывал, от него отвернулись.Они не стали разбираться, «то ли он украл, то ли у него украли», и проголосовали против всех. А поручиться за него, отстоять его от имени солидной организации было некому.
Без «Единства» не получится
| 02.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: КоммерсантЪ, 17.02.2000
Вчера петербургское отделение СПС предложило всем демпартиям в преддверии губернаторских выборов начать переговоры о создании коалиции. Днем ранее местное «Яблоко» предложило СПС выдвинуть единых кандидатов на выборах в Законодательное собрание в 21 и 31 округах. Оба события вроде бы свидетельствуют о том, что демократы всерьез стремятся к союзу, однако аналогичное желание охватывало их в последнее время не раз, но союза как не было, так и нет.
В обращении СПС говорится, что в коалицию могут войти политические силы, разделяющие следующие принципы: безусловное обеспечение личной безопасности граждан Петербурга, расходование бюджетных средств только на восстановление городского хозяйства («никаких проектов века»), прозрачность городского бюджета и городского заказа («казнокрадство вон из администрации»).
Как рассказала в беседе с корреспондентом Ъ Ольга Курносова (один из руководителей координационного совета избирательного блока СПС), она очень надеется, что демпартии все-таки сумеют договориться о едином кандидате, который в случае своей победы сформирует коалиционное правительство Петербурга — «это непременное условие». Судя по провозглашенным СПС принципам, Яковлев правые силы категорически не устраивает. В обращении об этом прямо говорится: «нынешний губернатор и его администрация за четыре года руководства городом полностью дискредитировали себя и нуждаются в замене». На вопрос, кто является наиболее приемлемой кандидатурой на пост губернатора, Курносова не раздумывая ответила: Степашин.
Впрочем, круг кандидатов может и расшириться. СПС, по словам Курносовой, пока что наиболее активно общался лишь с «Яблоком», а, например, «с достаточно виртуальным «Единством» никаких переговоров пока не велось». Второй открытый этап учредительной конференции местного отделения блока «Единство» должен состояться в эту субботу, сразу после этого СПС готов начать с ним консультации. От этих консультаций действительно будет зависеть многое. Уже точно известно, что «Яблоко» не только готово сблокироваться с СПС на выборах в собрание, но и тоже ставит в губернаторской гонке на Степашина. Лидер парламентской фракции «Единство» Борис Грызлов до последнего времени высказывался в поддержку Яковлева. Однако окончательно свою позицию по поводу питерских выборов «Единство» планирует сформулировать на съезде блока, который пройдет в Москве 26 февраля. Если она разойдется с позицией СПС и «Яблока», очередная попытка союза демократов может рухнуть. Для Яковлева это будет не самой плохой новостью.
Путин отозвал Матвиенко с выборов
| 25.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 05.04.2000
«Владимир Владимирович попросил меня не регистрировать свою кандидатуру на выборах губернатора Санкт-Петербурга и продолжить работу в кабинете министров» — такими словами Валентина Матвиенко завершила вчера свою предвыборную кампанию. Правда, окончательного решения о снятии с выборов вице-премьер, по ее словам, пока не приняла. Но это не слишком важно, поскольку такое решение уже принял Путин.
О том, что и. о. президента свой выбор уже сделал — и отнюдь не в пользу Матвиенко, — Ъ написал еще пять дней назад. 30 марта вице-премьер дважды пыталась поговорить с Путиным о своем кандидатском будущем, но полноценного разговора у них так и не получилось. На фоне состоявшейся двумя днями ранее беседы главы государства с губернатором Петербурга Владимиром Яковлевым, который заявил, что «почувствовал поддержку Путина еще сильнее», этот факт выглядел весьма красноречиво.
Правда, Матвиенко поверить в худшее не захотела и вернулась в Петербург. А вчера столь желанная для нее встреча наконец состоялась — но с совершенно нежеланным результатом. Путин вызвал вице-премьера в Москву, чтобы сообщить, что отзывает ее из предвыборного отпуска и просит присоединиться к «консультациям по формированию структуры нового правительства». Матвиенко обещала подумать, хотя и форма «просьбы», и ее «убедительная» мотивация выбора не оставляют.
Письмо Чубайсу
| 18.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 22.07.1999
Вчера агентство «Интерфакс Северо-Запад» распространило сообщение, что Координационный совет <...>
Ряд городских руководителей отделения коалиции (включая ответственного организатора Юрия Гладкова) заявили, что такого решения КС не только не принимал, но даже не обсуждал.
Как выяснилось, действительно не было ни решения, ни обсуждения. Было призывное письмо начальнику избирательного блока «Правое дело» Анатолию Чубайсу. 28 июня (то есть за две недели до возвращения Анатолия Собчака из Парижа) его подписали восемь членов КС из тринадцати. Авторство письма приписывают одному из лидеров «ДемРоссии» (куда с 1998 года входит и Собчак) Руслану Линькову. Подписанты выразили озабоченность, что в петербургском отделении «Правого дела» отсутствует харизматический лидер, что в свою очередь затрудняет «сбор материальных и людских ресурсов на избирательную кампанию». Чтобы исправить ситуацию, на роль лидера было предложено привлечь Анатолия Собчака, который якобы «обладает устойчивой поддержкой 15-20% избирателей Петербурга, так называемых ‘фанатов’ Собчака.»
Вчера в редакцию Ъ пришло два факса. Первый подписан представителем «Демвыбора России» и членом КС Ольгой Курносовой , второй -ответственным организатором петербургского отделения коалиции «Правое дело» Юрием Гладковым. Они заявляют, что письмо, отправленное Чубайсу, есть частная инициатива некоторых членов КС и не более. Как заявила Ъ Ольга Курносова , подписи под письмом собирались трудно: «Меня, например, уговаривали целый час, но я все равно не согласилась.» На вопрос корреспондента Ъ, что ей предлагали за подпись, Курносова после некоторой паузы ответила: «Ничего.» По ее мнению, первый номер в списке -фигура знаковая -и требует всестороннего обсуждения и официального одобрения не только в Петербурге, но и в Москве, а не такого келейного решения.
Хакамада пойдет на выборы от Петербурга
| 18.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
21.09.1999
Ирина Хакамада намерена выдвинуть свою кандидатуру на выборах в госдуму по одному из одномандатных округов.
Об этом сообщил один из участников блока «Союз правых сил» председатель партии «Демократическая Россия» Юлий Рыбаков. Он заявил, что, избираясь в Петербурге, Хакамада принимает вызов политических сил, рупором которых является Александр Невзоров, ведущий передачи «Политика петербургский стиль».
А по словам зам. председателя регионального отделения ДВР Ольги Курносовой, в рейтинге политических симпатий петербуржцев среди всех федеральных политиков Ирина Хакамада занимает пятое место и имеет серьезные шансы на успех.
