Записи с меткой Дмитриева
От Думы пахнет Верхсоветом
| 11.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерняя Москва, 20.01.1996
Становится все понятнее, что коммунисты полностью сохранили навыки оргпартработы, приобретенные в советский период. Разрозненные демократические силы не могут оказать серьезного сопротивления, и фактически фракции КПРФ удается проводить свою политику в нижней палате.
Спикер Г. Селезнев, избранный в результате «голубого» голосования (предыдущие туры голосовались по желтым, затем розовым мандатам), человек с мягкими манерами довольно жестко гнет линию партии. Это проявилось и вчера, когда распределялись портфели руководителей думских комитетов. Лидерам фракций и групп все же пришлось согласовать пакетное решение, и собранию депутатов был предложен список с уже распределенными фамилиями руководителей комитетов. Десять из них отходят коммунистам, два — аграриям, три — народовластникам (обе эти депутатские группы являются, так сказать, дочерними при большом коммунистическом брате). По четыре комитета досталось жириновцам, яблочникам и НДР, два центристской группе, склоняющейся к контактам с НДР под названием «Регионы России». Комитетов стало гораздо больше: вместо двадцати трех — двадцать восемь. Получается, что КПРФ и ее единомышленники отхватили 15 этих важнейших думских структур, то есть больше половины. Вторая по численности фракция «домочадцев» сейчас, пожалуй, единственная надежда демократов, со своими четырьмя комитетами почти оттеснена от плодотворной законодательной работы.
Женщины учатся получать удовольствие от политики
| 10.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 18.02.1999
Правильный американский муж никогда не скажет своей социально активной жене: я или политика. Муж российский тоже не скажет — ему это в голову не придет, потому что такой выбор для наших женщин не актуален. Имеющая разную природу мужская терпимость — вот все, что пока объединяет женщин — состоявшихся или потенциальных лидеров — в России и США. Таков один из итогов дискуссии, организованной Информационным агентством США в Университете экономики и финансов.
«Американцы уже привыкли к мысли, что давно пора избрать президентом женщину», — полагает сенатор штата Делавер, директор программы «Женское лидерство» Мирна Бэйр. Пока наиболее перспективным кандидатом считается Элизабет Доул, жена Боба Доула, который проиграл Клинтону на выборах 1996 года. Женщинам России еще предстоит научиться получать удовольствие от пребывания в парламенте или правительстве. Ситуация, когда политик женского пола занимает какой-либо принципиальный пост, до сих пор интерпретируется российским общественным мнением как случайная или ненормальная. Лишь несколько женщин смогли сделать более-менее заметную политическую карьеру (вице-премьер Матвиенко, глава Корякского автономного округа, спикер парламента Карелии). Только 10% депутатов Госдумы — женщины, хотя там, где выборы проходят по одномандатным округам, женщин избирается больше. Интересно, что самая феминизированная — фракция «Яблоко», а самая непривлекательная для женщин — фракция ЛДПР.
Женщины готовы на равных соревноваться с мужчинами, отвергая квоты, которые лишь дискредитируют женщин как «интеллектуально обездоленных». Профессор университета, бывший депутат Госдумы и член кабинета министров Оксана Дмитриева считает, что женщина в отличие от мужчины, который может позволить себе быть «просто политиком», должна быть профи (предпочтительно юристом или экономистом). «Роль женского обаяния преувеличивается теми, кто никогда не был в политике. Нужны почти исключительные волевые качества, а не кокетство», — настаивает Оксана Дмитриева . Будучи в правительстве, она испытывала давление со стороны «неконкурентоспособных мужчин», которых не устраивал то ли ее пол, то ли то обстоятельство, что она принадлежит к «поколению профессионалов».
О расстановке политических сил
| 09.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 25.12.1995
Убедительная победа «яблочных» кандидатов в нашем городе на состоявшихся выборах свидетельствует о том, что избиратели голосуют за иной путь реформ — изменение жесткой кредитно-финансовой политики с одновременным стимулированием производства и обеспечением реальных социальных гарантий. Так считает депутат новой Государственной Думы от нашего города Оксана Дмитриева. По ее словам, «ЯБЛоко» не устраивает также и нынешний механизм приватизации. Однако, прежде всего необходимо навести в государстве элементарный порядок. В целом, по мнению представителей лидирующей в нашем городе партии, вместо искусственных образований вроде «Нашего дома — России» и блока Ивана Рыбкина возникли два естественных центра политической жизни страны: левый — во главе с КПРФ и правый — во главе с «ЯБЛоком». Именно эта система «двух полюсов» и будет определять политику России в ближайшие годы, считают депутаты от «ЯБЛока».
Комментарий Оксаны Дмитриевой по бюджету
| 07.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 07.12.1995
«Вчерашнее принятие ГосДумой сразу во втором и третьем чтении бюджета России на 1996 год дискредитирует парламент страны как орган, контролирующий деятельность Правительства»,- считает председатель подкомитета ГосДумы по бюджету Оксана Дмитириева. По ее словам, в ходе вчерашнего заседания принимались поправки на сотни миллиардов рублей, и большинство поправок открыто продвигались участниками предвыборной кампании. В качестве примера Оксана Дмитриева указала на поправку фракции «Женщины России» о предоставлении 85 миллиардов рублей для Всероссийского общества инвалидов. Известно, что эта организация возглавляет список жертвователей на предвыборные нужды «Женщин России».
По мнению Оксаны Дмитриевой , и Владимир Жириновский успел «выбить» в бюджете будущего года 300 миллиардов рублей на мало кому понятную образовательную программу «Шаг за шагом»,- отметила Оксана Дмитриева . По ее словам, вчера произошел сговор Правительства и большинства парламентариев, когда исполнительная власть соглашалась на совершенно авантюрные проекты депутатов в обмен на скорейшее принятие бюджета прежним составом Думы.
Что съезд грядущий нам готовит?
| 05.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Подмосковье, 30.11.1996
Григорий ЯВЛИНСКИЙ:
— В последнее время появились публикации о произошедшем расколе в «Яблоке». Всем, кого волнует судьба движения, хочу сказать — пользуйтесь свежей информацией из первых рук, а не всякой чепухой. Есть журналисты, которые профессионально занимаются политической дезинформацией. Другие неугодные власти партии и движения атакуют таким же образом. К этому нужно относиться как к естественному способу борьбы с демократической оппозицией. Наш съезд прямое доказательство того, что «Яблоко» живет и развивается.
Оксана ДМИТРИЕВА , председатель подкомитета по бюджету:
— Я надеюсь, мы определимся наконец с основными программными тезисами. Нам нужно заявить о своем месте в политическом спектре, о своей социальной базе, о линии дальнейшего поведения в парламенте.
Владимир ЛУКИН, председатель Комитета по международным делам:
— Я сторонник преобразования движения в партию, но нужно помнить, что существуют партии с разной степенью жесткости, с разной степенью демократичности. Есть партии американского, европейского, наконец, нового коммунистического типа — на все это надо обратить внимание. Я — за создание работоспособной демократической партии, где присутствует общая воля, но не сторонник партии заорганизованной и бюрократизированной, созданной под какие-то структуры или под каких-то отдельных людей.
Женщины в политике
| 04.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 13.05.1998
Все чаще женщины выбирают делом своей жизни большую политику. Только в Государственной думе их 44. Светлана Горячева является заместителем председателя нижней палаты парламента. Под начало дам отданы и два думских комитета. Алевтина Апарина возглавляет Комитет по делам женщин, семьи и молодежи, а Тамара Злотникова — Комитет по экологии.
В правительстве дам намного меньше — министр культуры Наталья Дементьева и министр труда и социального развития Оксана Дмитриева. Ирина Хакамада, возглавлявшая в свое время движение «Общее дело», а затем правительственный Комитет по поддержке предпринимательства и малого бизнеса, пока находится в подвешенном состоянии.
Имеется даже одна предводительница «Демократического союза» — радикальной политической партии, правда, весьма малочисленной, — Валерия Новодворская.
Самой же влиятельной из женщин-политиков России многие называют президентскую дочь, советника Б. Н. Татьяну Дьяченко.
Этот мир, — как верно от имени всех женщин Земли подметила Алла Пугачева пет двадцать назад, — придуман не нами.
Действительно, этот абсурдный мир придуман не ими. Все то, что принято именовать «цивилизацией», что громоздится, топорщится и выпирает на фоне безнадежно увядающего ландшафта, — все это суть результат тысячелетнего бурления мужских общественных гормонов.
Марш в защиту Петербурга (фото)
| 03.04.2011 | Размещено в Фотоархив |
|
Внеочередной «Марш в защиту Петербурга» собрал на Пионерской площади несколько тысяч человек. Представители партии «Яблоко», КПРФ, «Справедливая Россия», движения «Солидарность», «Оборона», «Живой город», «Зеленая Волна» и другие организации выступили единым фронтом против градостроительной политики Матвиенко.
Разгребать правительственные завалы будет женщина с тряпкой
| 03.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 13.05.1998
Какое же правительство без яблочников, хочется сказать при очередном назначении на правительственную должность бойца из рядов непримиримой оппозиции. На этот раз разгребать авгиевы конюшни Министерства труда и социального развития позвали «женщину с тряпкой» — депутата из Петербурга Оксану Дмитриеву , теперь уже бывшего руководителя думского подкомитета по бюджету. У нового министра в подчинении 840 человек, но Оксана Генриховна считает, что главное — научиться управлять тремя людьми, а дальше все получится. Ее любимая фраза: Москва слезам не верит.
— Оксана Генриховна, почему вы променяли партию на правительство!
— Депутатство? Я выполнила свою главную задачу — сделала и провела Бюджетный кодекс. Это огромный документ, практически бюджетная конституция, в которой прописано, как должен исполняться бюджет, как его нужно контролировать, в каком объеме необходимо финансировать бюджетные организации и как уследить за утаиванием доходов от госсобственности и т. д.
Дальше я по своей личной программе все равно собиралась заниматься социальными вопросами, потому что мне было совестно отвечать избирателям, что я не могу решить их проблемы, так как этим занимаются другие депутаты, а моя деятельность — исключительно Бюджетный кодекс. К тому же у меня были заделы и по детским пособиям, и по Закону о ветеранах, предложения о реформировании системы льгот.
Для того, кто внимательно следил за моей работой в Государственной думе, это переключение на решение социальных проблем не было неожиданным.
— Однако оно почему-то стало неожиданным для Явлинского, так как он заявил, что Дмитриева пошла работать не по профилю. Выходит, Григорий Алексеевич плохо следил за вашей деятельностью?
Оксана Дмитриева: «Личная жизнь это дело случая»
| 02.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 09.04.1999
Оксана Дмитриева известна как профессор экономики, в недавнем прошлом министр и дважды депутат Госдумы. Ее замужество во время депутатства и последующее рождение ребенка широкой огласке не предавались. Все правильно. Личная жизнь человека это его личное дело. И еще личный опыт. А он иногда бывает очень полезен для других.
Оксана Генриховна, какие плюсы и какие минусы в рождении позднего ребенка?
Появление ребенка на свет само по себе всегда плюс. И нельзя точно сказать, что лучше родить ребенка в молодом возрасте или в более зрелом. Все определяется физическими возможностями родителей. Если мужчина и женщина здоровы и у них рождается здоровый ребенок это прекрасно. Мне было 37 лет, а мужу 43, когда родился Митя.
Сомнений не было: рожать ребенка или не рожать? Ведь вы и ваш муж были очень заняты в политике, ваша карьера стремительно поднималась вверх и ребенок мог этому помешать.
Я думаю, что любая супружеская пара, которая соединяется по любви, мечтает о ребенке. Мой муж очень хотел ребенка. Может быть, даже в большей степени, чем я. Мужчинам, правда, в этом легче, от них требуется не так много. Впрочем, мне тоже никакого геройства проявлять не пришлось, в этом вопросе один раз принимаешь решение, остальное делает природа. В отличие от всех остальных дел, которыми мне приходилось заниматься в жизни, когда от меня постоянно требовались какие-то усилия, чтобы дело двигалось дальше.
Тем не менее рождение ребенка достаточно большое жизненное испытание.Тем более для человека, жизнь которого устоялась, который привык проводить вечер с книгой, в театре или с друзьями. Наконец просто высыпаться по ночам.
Яковлев и Оксана Дмитриева пойдут на выборы вместе
| 02.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 22.06.1999
Вчера Оксана Дмитриева принимала высоких гостей — на заседание петербургского отделения движения «Развитие предпринимательства» прибыли губернатор Владимир Яковлев, вице-губернаторы Александр Потехин и Андрей Лихачев и целый ряд смольнинских чиновников рангом пониже. Для организации в нежном полугодовалом возрасте — событие немаловажное.
Питерский филиал «Развития предпринимательства», ведомый экс-министром труда Оксаной Дмитриевой , уже в первые месяцы своего существования достаточно профессионально отстаивал интересы малого и среднего бизнеса. В частности, через депутата Госдумы Ивана Грачева (супруга Оксаны Дмитриевой и лидера общероссийского «Развития предпринимательства») были подготовлены и внесены около ста поправок к налоговым законопроектам федерального правительства, причем часть из них была принята.
Дмитриева организовала несколько круглых столов с участием питерских предпринимателей и руководства КУГИ по вопросам арендной платы. Переговоры идут довольно трудно, однако вчера Лихачев сообщил о возможном понижении арендных ставок для предприятий общественного питания (администрация не скрывает, что город испытывает трудности совмещения цены и качества в городских кафе и ресторанах).
Кроме того, сторонникам Дмитриевой удалось подвигнуть Смольный на более мягкий вариант введения единого налога на вмененный доход.
Скандал в ЗАКСе
| 01.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 30.03.1995
29 марта на заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга разразился скандал.
Дело в том, что координационная группа депутатов по бюджету и финансам еще раз проанализировала утвержденный в первом чтении представленный мэрией проект бюджета на 1995 год и обнаружила в нем массу несоответствий. Сделав свои расчеты координационная группа предложила увеличить доходную часть бюджета в ожидаемых ценах 1995 года с 4,6 до 5,6 трлн рублей. Таким образом Комитету экономики и финансов мэрии депутаты сделали косвенный намек на предполагаемое сокрытие городских доходов. К такому же выводу пришла и привлеченная собранием к работе экспертная группа специалистов из финансовой академии под руководством депутата Госдумы, доктора экономических наук Оксаны Дмитриевой. Данная группа считает, что доходная часть бюджета-95 занижена, т.к. она не откорректирована с учетом инфляции. Ведь в результате этого печального явления не только растут расходы, но и доходы.
Кроме того в проекте бюджета не учтены доходы от новых источников. Например, от налога на имущество и по другим статьям. Масло в огонь подлила и представленная на днях депутатами справка Комитета экономики и финансов мэрии из которой явствует, что в 1994 году город не выплатил кредиторскую задолженность по бюджету в размере 584 млрд рублей. В результате эта задолженность за выполненные, но не оплаченные работы и услуги переходит на нынешний год. Между тем, когда законодательное собрание рассматривало исполнение бюджета-94 признало работу мэрии удовлетворительной, Комитет экономики и финансов не сообщил ни слова об этом.
Сама же Оксана Дмитриева, выступая 29 марта с трибуны, сделала сенсационное заявление о том, что деньги выделяемые СПб по федеральной программе на строительство метрополитена, перебрасывались и использовались на строительстве объектов «Игр Доброй Воли». Она сослалась при этом на конкретные документы, в частности, на обращение писателя Комитета экономики и финансов Алексея Кудрина в Минфин. Это грубейшее нарушение, как заявила председатель подкомитета Госдумы по бюджету, будет обязательно рассмотрено в парламенте. В свою очередь, присутствовавший на заседании собрания Алексей Кудрин утверждал, что в условиях, когда в СПб не поступали деньги из федерального бюджета, мэрия действовала правильно. При обсуждении возникшей ситуации с кредиторской задолженностью накал дошел до того, что депутат Михаил Пирогов заявил, что не верит представленным Комитетом экономики и финансов цифрам и ставит вопрос о доверии руководству Комитета экономики и финансов.
Трагедия Явлинского
| 19.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 29.11.1997
Раскол во фракции «Яблоко», последней отраде голосующего интеллигента, любителя «лишних людей», Онегиных и Печориных, куда серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Много-много лет, по нынешним быстрым временам ну слишком много лет, постаревший вундеркинд из советского Совмина, Григорий Алексеевич Явлинский был всегда прав, потому что действовал по древнему и великому принципу, описанному дедушкой Маршаком: «Смотрит издали… чудак и бормочет: «Все не так. И не так селедок ловят, и не так борщи готовят, и не так детей растят, и не так мосты мостят».
И сам загадочный вождь, и его послушные приближенные давно забыли о другой работе, кроме «праздника непослушания», выражающегося в нажимании на думскую кнопку «против». Да и то сказать, что это была за «команда высоких профессионалов», ближайших соратников г-на Я. — электротехник и социолог Юрий Нестеров или специалист по химоружию и вице-спикер приснопамятного Ленсовета Борис Моисеев, десятки депутатствующих от «Яблока» математиков, связистов, геологов, не сумевших защитить кандидатские диссертации и забывших об основной работе на митингах 1989 года.
Впрочем, у «команды» Явлинского было другое большое достоинство — абсолютное послушание лидеру в Думе, поскольку «профессионалы» прекрасно понимали, что при малейшем несогласии с лидером, нашедшим секрет успеха, их ждет теплое и сладкое место на бирже труда. Избиратели неизменно подтверждали верность рецепта Маршака — Явлинского и голосовали по принципу: «Смотрят люди, слышат люди, как чудак дела их судит, и подумывают так: «Что за умница чудак!».
Интервью с Оксаной Дмитриевой
| 11.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 15.06.1994
«Никакого эпитета по отношению к майским указам Президента у меня нет. Это очень противоречивые, не подготовленные до конца документы, которые плохо стыкуются с действующим законодательством. Но главное, их нельзя назвать концептуальными. Они носят сугубо декларативный характер. Все это, на мой взгляд, не более чем продолжение хаотических попыток переломить ситуацию. Например указ о реформе госпредприятий и преобразования их в казенные. Практически это означает возврат к той системе, которая была до 1965 года. По сути теперь все федеральные государственные предприятия, попадающие под этот указ, будут переведены на сметное финансирование. Я не считаю, что это оправдано во всех без исключения случаях. И второе, обязательно должна быть градация казенных предприятий. На тех, кто имеет распоряжаться своей собственностью и вести хозяйственную деятельность и на тех, кто обладает таким правом частично или вообще им не обладает. Отнести же всех к последней категории неразумно.
Наиболее удачный из всего блока — указ об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и других обязательных платежей. Здесь есть немало разумных вещей, касающихся налогообложения абсолютно всех банковских счетов. Но некоторые пункты все же вызывают сомнение в своей реальности.
Допустим пункт где сказано, что банки и другие кредитные учреждения обязаны информировать налоговые органы о совершении физическими лицами операций на сумму эквивалентную 10 тысячам долларов США и выше. Лично я убеждена, что банки не будут представлять свободных сведений, или будут, но выборочно, так как этот пункт противоречит самому принципу банковской системы.
Указ о дорожном фонде один из самых трудно выполнимых. Нигде не сказано как именно консолидировать отраслевые внебюджетные фонды. Механизм нигде не оговорен. Но главное, бюджет полностью сформирован, вот-вот он будет принят. Я лично не представляю, как можно туда включить еще и дорожный фонд.
