Записи с меткой Дмитриева
Оксана Дмитриева про Матвиенко 2003г.
| 01.08.2014 | Размещено в Видеоархив |
|
Вечер трудного дня. Аналитическая программа Д. Коцюбинского. Вып. 23. ТРК «Петербург». 23.03.2003 г.
В программе: Начало войны в Ираке. Бесполезность политических партий в РФ. Грядущие губернаторские выборы в Петербурге. Интервью с Оксаной Дмитриевой.
Авторы программы — Даниил Коцюбинский (ведущий), Марина Огневая (режиссер), Надежда Мадзалевская (редактор), Кирилл Фёдоров, Родион Трофимченко (корреспонденты).
( Читать дальше… )
Оксана Дмитриева о губернаторских выборах 2002 год
| 01.08.2014 | Размещено в Видеоархив |
|
Вечер трудного дня. Аналитическая программа Д. Коцюбинского. Вып. 1. ТРК «Петербург», 04.10.2002 г.,
В программе — беседа с Оксаной Дмитриевой о губернаторских выборах.
Авторы программы — Даниил Коцюбинский (ведущий), Марина Огневая (режиссер), Надежда Мадзалевская (редактор), Денис Веровой (корреспондент).
( Читать дальше… )
Петербургский вариант «Всей России»
| 14.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
Вчера прошла учредительная конференция Северо-Западного отделения общественно-политического блока «Вся Россия». Пожалуй, теперь можно с уверенностью сказать: у исполнительной власти северной столицы появилась своя партия.
Конференцию, в которой участвовал 241 делегат, вел вице-губернатор Валерий Малышев. С докладом о задачах «Всей России» в целом и в Петербурге в частности выступил Владимир Яковлев. По словам губернатора, движение объединило реальных «прагматиков», сторонников как левых, так и правых взглядов. И не случайно «Всю Россию» в прессе связывают союзническими узами то с «Правым делом», то с «Голосом России»: это доказывает общее признание реальных возможностей движения. В чем же секрет? В «новизне подходов».
Относительно «новизны» губернатор предпочитал особо не распространяться. Прежде всего он остановился на положительном значении петербургского опыта, который должен учитываться при формировании платформы регионального отделения «Всей России». «Можно смело сказать, отметил Владимир Яковлев, что Петербург стал общероссийской школой политической культуры и политического интеллекта». Из этого и надо исходить.
Вторая проблема экономические приоритеты. Их, по словам Яковлева, пять: формирование сильного многонационального государства, необходимость многоукладной экономики, правомерность государственной собственности, приоритет экономической целесообразности, защита всех законных форм собственности. Далее пошла критика в адрес «экстенсивной модели приватизации», «демагогии упитанных страдальцев за сирых и убогих» и т.д. В конце своего выступления губернатор остановился на целях и требованиях, которые «Вся Россия» будет всемерно поддерживать: повышение доли зарплаты в структуре доходов населения, безынфляционное приведение минимальных доходов к уровню прожиточного минимума, реформа МВД и ликвидация задолженностей по зарплате, стабилизация рынка труда и придание адресного характера всем видам социальной помощи.
Под знаком прагматизма
| 01.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
В Петербурге в минувшую субботу сделали серьезный шаг по консолидации региональных элит. Учредительный съезд общественно-политического блока «Вся Россия», собравшийся в Таврическом дворце, прошел торжественно, по «высшему разряду». Исторический большой зал заседаний Государственной думы был переполнен — он вместил более тысячи делегатов и гостей съезда из 82 регионов России. В строгом соответствии с намечанным сценарием рождалась новая сила, способная в принципе, в случае успешной раскрутки, существенно изменить политический расклад на думских выборах. Сила, называющая себя центристской, антикоммунистической, чуждой радикально-либеральным «завихрениям», по своей сути прагматичной…
Первую роль на съезде играл гостеприимный хозяин — губернатор Петербурга Владимир Яковлев. 40-минутный доклад Владимира Анатольевича может рассматриваться как идеологическая основа платформы блока, своего рода «Хартия политического прагматизма», — и делегаты одобрили ее, познакомившись с ней в виде тезисов. На взгляд Яковлева, программа блока «Вся Россия» (ее учредителями выступили общественные организации «Регионы России» и «За равноправие и справедливость») — это идеология «нового федерализма», подразумевающего реформирование государства «снизу», из регионов. Москва вынуждена считаться с учреждаемым блоком. И хотя изначально ожидался весьма резкий настрой участников съезда по отношению к федеральному центру, «дипломатический этикет» был соблюден. Заместитель главы администрации президента Сергей Зверев лично поприветствовал от имени Бориса Ельцина участников съезда, «делающих первые шаги в мире большой политики», а Валентина Матвиенко передала пожелания успехов от Сергея Степашина.
В предварительном варианте рекламного слогана «Всей России» — «Семья. Собственность. Государство» — очевидно, двум последним составляющим будет уделяться повышенное внимание. Владимир Яковлев постоянно указывал на необходимость «сильной власти», «эффективного государства», которое отнюдь не исчерпывается наличием некого мифологизированного «честного мента» и «неподкупного государственного служащего». В условиях надвигающейся «национальной катастрофы» следует открыто признать необходимость государственного регулирования экономики — покончив, в частности, с «унылыми рассуждениями на тему беспросветной нерентабельности и нерыночности государственной собственности». На взгляд Яковлева, вместо дальнейшей приватизации госпредприятий (прежде всего ВПК) нужно добиваться передачи регионам федеральной собственности, поскольку на местах ею будут управлять значительно эффективнее. Эту идею как важнейший элемент концепции промышленной политики, в том числе для общероссийского пользования, губернатор Петербурга (и председатель Комитета по экономической политике Совета Федерации) отстаивал и ранее.
Важна установка и о недопустимости дальнейшей «бездумной приватизации естественных монополий». Подобное требование логично, тем более что, по имеющейся информации, существенную лепту в организацию блока и проведение съезда внесли «Газпром», «ЛУКойл», «Роснефть». Так, вице-президент РАО «Газпром» Петр Родионов простодушно пояснил: «Наш «Газпром» — политическая организация, исходя из сути дела, которое мы делаем, и мы не хотим стоять в стороне от процессов, которые развиваются». Заявленный тезис о неприкосновенности собственности должен устроить всех своей универсальностью — он касается как частной, так и сохранившейся еще госсобственности. Наряду с поддержкой отечественного производителя в программном выступлении Яковлева большое внимание уделялось изменению нынешней системы трансфертной политики, наделению регионов реальными механизмами контроля за исполнением федеральных программ. Но все это невозможно без пересмотра «несбалансированных» отношений между субъектами федерации и центром, где власть концентрируется в руках «узкой группы людей».
Конечной и главной целью собственно политической программы объявляется «реформирование механизма власти». Задача эта, по мнению Яковлева, сугубо прагматичная — она не имеет ничего общего с надоевшей уже пропагандой различных «идеологических фантомов», «утопий» — «либерально-антикоммунистических», «авторитарно-бюрократических», «монетаристских», «демократий по-русски» и т. д. (Любопытно, что подобная антилиберальная риторика не пугает бывшего министра труда Оксану Дмитриеву , возглавляющую ныне движение «Развитие предпринимательства», — во «Всей России» она собирается занять «правый фланг»). Федеральная власть должна стать подотчетной обществу: благодаря сильному президенту, объединяющему всю нацию, дееспособному правительству, ответственному перед профессиональным парламентом. Тогда укрепятся и позиции федерального центра, черпающего силу из болев тесного взаимодействия с регионами.
У всех на виду
| 22.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
Считается, что Калашников в свое время вступил в ЛДПР по карьерным соображениям. Жириновскому нужны были люди с приличной биографией и конструктивным мышлением, в свою очередь этим людям гарантировался политический рост на парламентском уровне. Думается, ни Владимир Вольфович, ни Сергей Вячеславович, в конечном счете друг в друге не ошиблись.
Калашникова вот уже года два прочили на министерский пост, но всякий раз дело срывалось. В правительстве Кириенко он даже прошел все согласования на высшем уровне, но в последний м a1d омент по политическим соображениям был заменен на «беглую яблочницу» Оксану Дмитриеву . Можно сказать с большой долей уверенности, что нынешнее назначение имеет в основе тоже политическую составляющую. Хитроумный Евгений Примаков при формировании правительства сделал ставку на его политическую устойчивость, а потому ему не помешает иметь в своем кабинете и представителя ставшей вдруг оппозиционной ЛДПР. Хуже, чем есть ныне в социальной сфере, вряд ли может быть, а вот криков в Госдуме, возможно, станет и поменьше.
Первые интервью нового министра показали, что ничего особо фирменного либерально-демократического в его суждениях нет. Калашников заявляет о необходимости построения социально ориентированной экономики, о том, что государство обязано непосредственно помогать только самым незащищенным группам населения, остальные должны полагаться на себя, что люди должны получать не просто зарплату, а высокую зарплату и т. д. и т. п. В общем-то, об этом говорили в той или иной форме и его предшественники на министерском посту. Но, как пел еще Владимир Высоцкий: «Где деньги, Зин?» Да к тому же и сам Борис Николаевич сформулировал перед социальным блоком правительства сверхзадачу: «Денег мало, любить людей надо много, и все это надо сочетать». Что может сделать в этой ситуации не самое влиятельное министерство, сказать трудно.
Оксана Дмитриева: «Петербург нужно рекламировать»
| 15.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерний Петербург, 02.07.1999
Оксана Дмитриева — одна из наиболее ярких представителей неформального сословия «московских петербуржцев». Депутат Госдумы от «Яблока», в 1998 году она стала министром труда и социального развития в правительстве Сергея Кириенко. Сегодня женщина-политик Оксана Дмитриева возглавляет движение «Развитие предпринимательства», входит в президиум координационного совета регионального отделения блока «Вся Россия».
— Оксана Генриховна, можно ли в настоящее время говорить о наличии у правительства Сергея Степашина какой-либо экономической программы?
— Пока нет никаких признаков появления программы. Отчасти о перспективах правительства можно судить по кадровому составу его финансового блока и самого Министерства финансов, которое в профессиональном отношении стало сильнее, чем в правительстве Примакова. Однако большая потеря — отставка Георгия Босса, несправедливая и невыгодная для государства. Он был первым министром по налогам, добившимся существенного увеличения сбора налогов. В определенной мере программный характер носит желание правительства удовлетворить требования МВФ, хотя лично я многие из них считаю неправильными и несвоевременными.
— Но зависит ли здесь что-то от позиции российской стороны?
— Мой опыт общения с МВФ показывает: если у нас есть четкая позиция, которую мы жестко отстаиваем, МВФ можно убедить. Например, когда я была министром труда, то смогла доказать МВФ, что переход к накопительной системе пенсионного обеспечения неэффективен — несмотря на то, что сначала он рассматривался как условие предоставления очередного транша…
Зачем женщины идут в политику
| 14.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 27.11.1998
Зачем в политику идут мужчины понятно. Но зачем туда идут женщины? Впрочем, не так уж это и непостижимо. Прежде всего это реальная возможность наиболее полно реализовать себя в том возрасте, когда обычные женщины в полном объеме (или частично) озабочены кризисом среднего возраста. Причем реализовать себя можно не только в политике, но, как показывает практика, и в личной жизни.
Самые яркие примеры тому — Оксана Дмитриева (вышедшая в Думе замуж, родившая сына и через пять дней после его рождения уже стоявшая на думской трибуне с докладом по бюджету) и Ирина Хакамада (все по тому же сценарию, правда, без экстренных выступлений в Думе после рождения дочери). Даже если бы ни Оксана Генриховна, ни Ирина Мацуовна не сделали звездной политической карьеры, все равно игра бы стоила свеч. Но в том-то и дело, что и та и другая такую карьеру сделали. Оксана Дмитриева сейчас отошла от политики, но почему-то думается, что это ненадолго.
Политика засасывает, хочется двигаться дальше и дальше. Об этом говорили все думские дамы, с кем пришлось беседовать об их работе. И что удивительно, даже автоматные очереди не способны никого испугать. Ужаснуть, возмутить да, но не испугать и не остановить.
К слову, насчет того, зачем женщины приходят в политику, есть достаточно любопытное предположение у Владимира Вольфовича Жириновского: «Женщины, как и мужчины, бывают нормальные и ненормальные. Что влечет ненормальных в политику не знаю. Причиной может быть все что угодно, вплоть до сексуальной неудовлетворенности. Анормальные бывают вынуждены приходить из-за того, что политика у нас черт знает какая. Психология военных лет, закрепленная в генах: мужа убили или он вернулся с войны инвалидом. Приходится самой пахать. Ничего хорошего в этом нет. Когда мы выправим и политическую, и экономическую линии, когда мужчины начнут наконец зарабатывать достойные деньги не на уголовщине, а на нормальной работе, снимется и этот вопрос. Я считаю, нормальная женщина в политике это акт отчаяния. Что-то вроде публичного самосожжения».
Гайдара просят повлиять на соратников
| 13.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 15.08.1998
В преддверии выборов в Законодательное собрание Петербурга демократическая общественность города попыталась вступить в публичную межпартийную борьбу. Партии, входящие в Политический консультативный совет, вчера распространили заявление, уличающее петербургское отделение «Демвыбора России» и его руководителя Виталия Сычева в «деструктивной деятельности» и стремлении к расколу демократических сил города. «Вперед, «Россия! «, движение «Демроссия», Крестьянская партия, «Общее дело», Партия любителей пива, «Реформы новый курс», «Свободная демократическая партия России» и еще четыре организации обвиняют питерский «Демвыбор» в нарушении договоренностей с Юлием Рыбаковым, Галиной Старовойтовой и Оксаной Дмитриевой о создании «широкой избирательной коалиции». ПКС призывает лидера ДВР Егора Гайдара повлиять на своих петербургских соратников. Напомним, что речь идет о полемике между двумя объединениями «Северной столицей» под руководством Сергея Васильева, Галины Старовойтовой и Юлия Рыбакова и «Согласия», созданного под эгидой питерского отделения ДВР. Оба блока претендуют на роль объединителя демократических сил. На своей недавней пресс-конференции лидеры «Согласия» намекали на возможность конструктивного сотрудничества с «Северной столицей». Пока что, как видно, до единства далеко. Петербуржцы вновь просят Москву помочь.
Оксана Дмитриева разберется с новым пенсионным законом
| 13.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 14.05.1998
Депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева назначена министром труда и социального развития. И это назначение внушает оптимизм: ведь будучи депутатом, Оксана Генриховна актовно отстаивала интересы социально незащищенных слоев населения, и хочется верить, что смена депутатского мандата на министерское кресло не изменит ее добрых намерений. Сумеет ли новый министр добиться ощутимых результатов в улучшении социального климата в стране — покажет время, но, судя по первым интервью, Оксана Генриховна не намерена отказываться от планов по урегулированию пенсионного законодательства теперь уже не как депутат, а как человек правительства.
В настоящее время в Думе рассматривается принятый в первом чтении проект закона «О внесении изменений и дополнений в закон «О государственных пенсиях».
Предлагаемые изменения касаются в первую очередь начисления стажа, необходимого для получения пенсии. Вопиющая несправедливость состоит в том, что у людей, давно вышедших на заслуженный отдых, вдруг вычеркнули несколько лет из трудового стажа. Разговор идет не о том, по карману ли государству оплачивать годы, потраченные этими людьми на обучение в вузах или воспитание детей. Возможно, суровая государственная правда и состоит в том, что если человек получил возможность учиться бесплатно, то оплачивать ему еще и пенсию за это не нужно. Может быть, такое решение действительно оправданно и экономически целесообразно. Но с точки зрения морали и элементарной законности отмена этих лет стажа — преступление. Ни в одной стране мира, тем более в стране, декларирующей переход к правовому государственному укладу, немыслимо одним росчерком пера отменить права, ради которых граждане трудились десятилетиями.
Выбирая между работой и учебой, нынешние пенсионеры точно знали, что студенческие годы войдут в стаж. Наказывать их за то, что сделали неправильный выбор, не подумав о шалостях государства, несправедливо. Даже в карточных играх существуют правила, и всякий, изменяющий их по ходу игры, обвиняется в шулерстве. Наше государство жульничает без зазрения совести, ведь практика обратного действия законов, то есть изменения правил после того, как игра сыграна, у нас почти повсеместное явление.
Импичмент — это обман избирателей
| 11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерняя Москва, 16.06.1998
Во фракции <Яблоко> — 45 человек. Это десятая часть Госдумы. Лидера фракции, перманентного кандидата в президенты Григория Явлинского представлять нет нужды. Яблочники называют себя оппозицией, но оппозицией демократической и наиболее последовательной.
Сергей Иваненко:
Выступает лидер <Яблока> в Думе нечасто: у него много и других хлопот. Выходит на думскую трибуну лишь при обсуждении судьбоносных для страны вопросов. Тогда достается всем: и коррумпированной власти, и коммунистам, и жириновцам. Причем двум последним компаниям — в более обидной и изощренной форме. В остальное, более спокойное время фракцией успешно верховодит его заместитель — Сергей Иваненко. Он всегда на посту и повседневной рутины не чурается. Отдувается за фракцию на заседаниях Совета Думы и выступает от ее имени на заседаниях палаты. В отличие от многих честолюбцев Сергей Викторович скромно считает, что лучше быть вторым в городе, чем первым в деревне…
— Сергей Викторович, за начало процедуры импичмента, инициированного коммунистами, депутаты вашей фракции не подписались?
— Нет. В отличие от коммунистов мы не хотим такой оппозиционности, которая на самом деле является обманом избирателей. Коммунисты прекрасно понимают, что при ныне действующей Конституции никакой импичмент невозможен. Президента можно отстранить, только если он совершил уголовные преступления. А ему вменяются в вину политические действия, которые по Конституции основанием для импичмента не являются. Поэтому мы не можем обманывать избирателя, поддерживая такую процедуру. Это блеф. У Думы была возможность выразить недоверие президенту, проголосовав против назначения Кириенко. На это имелись реальные конституционные полномочия. Но коммунисты тогда по сути .поддержали Ельцина. Так что у нас позиция вполне последовательная. Мы беремся только за то, что можно реально сделать.
Слово «дефолт» не касается Петербурга
| 10.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 20.10.1998
Губернатор города надеется, что депутаты Законодательного собрания СПб вовремя примут решение по городскому бюджету. Это нужно непременно сделать до конца текущего года, в противном случае будут приостановлены многие выплаты — например, на нужды культуры, доплаты целому ряду бюджетных работников и так далее.
В то время как Совет Федерации до сих пор не может получить от правительства РФ контрольных цифр российского бюджета, заявил вчера журналистам Владимир Яковлев, проект бюджета городского был представлен в начале сентября. При этом, по словам губернатора, раздавалось много голосов о том, что в постигшей страну кризисной ситуации имеет смысл предлагать не бюджет на год, а какой-то «антикризисный», «чрезвычайный» — короче, краткосрочный. Практика, однако, показала, что действия адиминистрации были правильными — «выстроена финансовая, налоговая, бюджетная политика города». В самом деле: при все увеличивающемся числе регионов, по отношению к которым уже употреблено вошедшее в современный обиход словечко «дефолт», Санкт-Петербург не входит в это число, выполняет и будет выполнять все обязательства перед своими партнерами.
В настоящее время администрацией города принят ряд решений, призванных отчасти облегчить для горожан груз экономических сложностей, переживаемых страной. Например, на 100 процентов увеличиваются расходы на школьное питание. Такая же мера планируется в отношении питания в больницах и социальных учреждениях. Вдвое увеличиваются и расходы на оплату медикаментов, а также на поддержку малообеспеченных граждан. «Подобного нет ни в одном регионе, — заявил губернатор, — правда, мы долго ждали, пока подобные решения примут федеральные власти.»
На вчерашнем заседании правительства города, сообщил Владимир Яковлев, рассматривались некоторые вопросы контроля над городскими расходами, в частности, о городском государственном заказе, где можно изыскать «элементы экономии».
Оксана Дмитриева возвращается к студентам
| 09.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: 15.10.1998
«Мать бюджетного кодекса» экс-министр труда и экс-руководитель бюджетного подкомитета Госдумы Оксана Дмитриева возвращается в Петербург. Не сохранив за собой пост министра в новом правительстве, ни разу не встретившись с новым куратором социального блока в правительстве Примакова Валентиной Матвиенко, Оксана Генриховна, в отличие от многих других отставленных политиков, не стала искать себе теплого места в Москве. В ближайшее время она возвращается в Университет экономики и финансов, из которого и начался ее путь в политику в 1993 году. Студенты и вольнослушатели получат возможность прослушать два спецкурса по бюджетно-финансовой и социальной политике высококвалифицированнейшего специалиста-практика.
Несмотря на происшедшие метаморфозы Оксана Дмитриева не собирается расставаться с политикой и общественной жизнью даже на короткое время. В ближайших планах учредительные мероприятия по созданию петербургского отделения Фонда поддержки предпринимательства, который она возглавляет вместе со своим мужем депутатом Госдумы Иваном Грачевым. В будущем году она примет участие в думских выборах по одномандатному округу в Петербурге.
Политические пристрастия Дмитриевой не изменились. Она выступает за народно-демократический капитализм, поддерживает идею объединения всех демократов и не разделяет политику обособления «Яблока», особенно ярко проявляющуюся в Петербурге. Сохраняется у нее и разногласие по экономическим аспектам с руководителем Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга вице-губернатором Игорем Артемьевым. Особой критике Оксаны Дмитриевой подвергаются большие внешние заимствования, сделанные администрациями как Собчака, так и Яковлева.
Новое амплуа Оксаны Дмитриевой
| 08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 02.12.1998
В Петербурге появилось региональное отделение общероссийского общественно-политического движения «Развитие предпринимательства». Его возглавила бывший депутат Государственной Думы и в недавнем прошлом министр труда и социальной защиты Оксана Дмитриева .
Теперь доктор экономических наук вновь преподает в СПбГУ экономики и финансов, а в общественной жизни намерена защищать права отечественных представителей малого и среднего бизнеса.
Движение «Развитие предпринимательства» имеет свои представительства уже более чем в 50 регионах России. В Петербурге свое согласие на участие в движении дали многие предприятия.
Оксана Дмитриева считает, что отечественных производителей душит жесточайший налоговый пресс. Что же касается петербургских малых предприятий, то они приносят в бюджет города всего 12 процентов доходов и их число постоянно сокращается (в последнее время со 100 до 80 тысяч).
По словам О. Дмитриевой, малый и средний бизнес зачастую стремятся использовать как «дойную корову» для чиновничества, создавая запутанные бюрократические процедуры регистрации, лицензирования. Арендные и налоговые платежи слишком велики для большинства предпринимателей, что порой и побуждает их уходить в теневой сектор.
Оксана Дмитриева отметила, что она будет вновь баллотироваться в Государственную Думу на выборах в 1999 году. В предстоящей предвыборной кампании она надеется найти опору и в лице малых и средних предпринимателей, которые, как она считает, смогут создать реальную силу в экономике. Но для этого налоговый пресс должен быть снижен «как минимум в два раза», укреплена надежность банковской системы, сокращен недопустимый разрыв между богатыми и бедными.
Оксана Дмитриева покровительствует предпринимателям
| 07.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 23.04.1999
Общероссийское общественно-политическое движение «Развитие предпринимательства» ширит свои ряды. Вчера на учредительной конференции было создано Ленинградское областное отделение движения. Председателем отделения избран предприниматель из Лодейного Поля, кавалер ордена Мужества, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Игорь Афанасьев.
Как заявила основательница движения Оксана Дмитриева , отделения уже существуют в шестидесяти субъектах Российской Федерации. Отстаивающее интересы отечественной промышленности движение «Развитие предпринимательства» видится его основателям как ядро будущей партии среднего класса России. «Мы отстаиваем интересы всех промышленников России крупных, средних и мелких, всех, кроме олигархов», говорит Оксана Дмитриева . Вместе с тем движение заявляет о необходимости проведения целенаправленной и сильной социальной политики в государстве. Развитие бизнеса в нормальном государстве, по мнению Дмитриевой, неотделимо от социальной политики. Несколько дистанцируясь от демократов-реформаторов предыдущего поколения, сегодня движение заявляет о себе как о партии российской демократии.
Зачем встречались два одиночества
| 06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 02.06.1999
В 1995 году при стабильном премьере Черномырдине такого безобразия не было. Ну появилось перед парламентскими выборами движение «Наш дом — Россия», ну привычно разругались демократы, ну образовался Конгресс каких-то странных русских общин… Стоило начать Ельцину менять правительства и премьеров как перчатки — и пошло-поехало. Действительно, трудно понять, чем отличаются, скажем, «Общее дело», «Новая сила» и «Правое дело». Даже журналисты путаются, выдавая гибриды типа «Правая сила». А множество всяких Россий: «Вся Россия», «Вперед, Россия», «Россия молодая», «Голос России» — поди разберись, какая из них лучше.
В общем, подготовка к выборам 1999 года отличается от кампании четырехлетней давности появлением самых невероятных, пока чисто математических комбинаций. Хотя многие упорно доказывают, что у политики своя алгебра. Например, Олег Морозов, постоянно отвечая на вопрос, объединятся ли регионалы с «Отечеством», считает в уме, что в данном случае «два плюс два» может равняться одному, а не четырем. То есть не сложение, а какое-то вычитание.
Самые главные объединители — а по количеству проведенных консультаций такими можно считать Сергея Кириенко и Константина Титова, — как водится, ни с кем до сих пор не соединились и по-прежнему пребывают в гордом одиночестве.
