«Молчания медвежат» не получилось
| 01.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
Вечерний Петербург, 24.10.2001
Петербургские «медведи» не могут жить без скандала. Последний и, очевидно, самый громкий за всю историю питерской «партии власти» произошел на недавней конференции. Случилось страшное для столь организованной партии: часть делегатов не только покинула зал, но и обвинила собственное руководство в подлоге.
Как и ожидалось, в центре конфликта оказалась фигура Юрия Молчанова. Его имя стало известно широкой публике сравнительно недавно. В списке участников конференции он назван консультантом ООО «БизнесЛинк». На самом деле до недавнего времени он числился председателем совета директоров указанной группы компаний. И уже совсем недавно Юрий Вячеславович был руководителем штаба так называемого «единого» кандидата в Государственную думу Юрия Солонина, с треском проигравшего выборы в 209-м округе.
В сущности, с этого момента скромная персона Юрия Молчанова и стала известна широкой публике. Впрочем, удивляло не только то, что начальником штаба политического кандидата Солонина является крупный предприниматель. Сообщалось о другом: часть руководства партии, сплотившаяся вокруг Владислава Резника — зампреда фракции «Единство» в Госдуме и делового партнера Юрия Молчанова, — «намерена протолкнуть Молчанова на пост главы петербургской «медвежьей» организации.
Вероятно, именно просочившаяся в прессу информация заставила изменить первоначальный план. Нынешнего руководителя питерского «Единства» — Александра Михайлушкина — оставили на прежнем посту. Но Юрия Молчанова все-таки «протолкнули» — в политсовет. Причем без всякого согласования с районными организациями «Единства».
Это и стало основной причиной конфликта. При утверждении кандидатуры Молчанова оказалось, что данные официальной счетной комиссии расходятся с данными наблюдателей от «оппозиции», которые заявили, что происходит подтасовка результатов голосования и на самом деле Молчанов в политсовет не избран. После повторного голосования несколько десятков делегатов покинули зал.
«Медведи» сбиваются на съезд
| 31.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Смена, 23.10.2001
Региональная конференция партии «Единство», состоявшаяся в минувшие выходные, неожиданностей не принесла. Хотя скандалы предсказывались, а эмоции недовольных выплескивались время от времени наружу.
До конференции ходили упорные слухи о том, что нынешнее руководство питерского «Единства» под благовидными предлогами будет заменено. На самой конференции сторонники депутата Госдумы Константина Севенарда призывали к революционным переменам. Сам же Константин Юрьевич выступал мягко и совсем не революционно, но зато делегаты от Приморской районной организации, где он имеет безраздельное влияние, пошумели впечатляюще. Раздавались даже крики, что скоро в президиуме будут сидеть другие люди.
Второй конфликт разворачивался вокруг предпринимателя Юрия Молчанова . Как сказал на пресс-конференции Александр Михайлушкин, Молчанов очень влиятельный в городе человек с большими связями. Тем не менее некоторым членам партии это влияние не по нутру. Сторонники Молчанова настояли на включении его в состав политсовета. Вообще в «Единстве» стоит вопрос об усилении влияния Юрия Молчанова в партии. По некоторым сведениям, его прочат в будущие лидеры организации.
У Александра же Михайлушкина начались неприятности. В руководимом им «Инжэконе» неожиданно поработали налоговая полиция и прочие проверки. Об этом он сам рассказал на пресс-конференции. Сведущие люди утверждают, что таким способом на Александра Михайловича оказывается давление: или ректорство, или председательство. Ничего дурного, однако, проверяющие не обнаружили, и оба кресла Михайлушкин удерживает под собою прочно.
Не совсем охотно руководители «медведей» говорили на тему провала выборной кампании в 209-м округе, где их кандидат Юрий Солонин занял всего лишь третье место. Александр Михайлушкин не преминул заметить, что руководил избирательной кампанией Солонина Юрий Молчанов и причины провала в настоящий момент изучаются. Председатель исполкома питерской организации «Единства» Вадим Сергиенко заявил, что по сравнению с прошлыми выборами в этом округе их партия добилась успеха. На прошлых выборах кандидат от «Единства» Сергей Андреев получил всего четыре процента голосов избирателей, а Юрий Солонин на нынешних — уже двадцать один процент. Так что, по мнению Сергиенко, не так уж все и плохо.
«Единство» осталось со старым лидером
| 30.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Известия Петербург, 23.10.2001
Состоявшаяся на выходных конференция городского «Единства», как и ожидалось, не обошлась без скандала.
При проведении выборов новых членов политсовета часть делегатов покинула зал, протестуя против избрания в руководящий орган партии предпринимателя Юрия Молчанова, возглавлявшего избирательный штаб Юрия Солонина. По мнению оппозиции, данные голосования по его кандидатуре были сфальсифицированы. Одновременно стало известно, что пост лидера организации сохранит Александр Михайлушкин. Его заместителем на конференции выбрали координатора фракции «Единство» в Законодательном собрании Вадим Тюльпанов.
Вчера Вадим Тюльпанов прокомментировал «Известиям» результаты конференции.
— На конференции не планировалось принятие судьбоносных решений. Суть ее состояла в избрании делегатов на съезд партии. Предполагалось, что их будет 13, но оказалось 15.
— Как вы можете прокомментировать скандал вокруг избрания Молчанова?
— Не сказал бы, что произошел такой уж большой скандал. Многие не хотели избрания Молчанова потому, что он проиграл выборы Солонина. Но большинство было за его введение в политсовет. Около 150 человек было против, 200-250 — за. Так что большого скандала не было. Например, в сравнение с конференцией СПС произошедшее не идет.
— Была информация, что на конференции должна произойти смена лидера, и пост Михайлушкина мог занять именно Молчанов.
— Смена лидера не планировалась. Я могу сказать это совершенно ответственно, так как знаю, что происходило в кулуарах. Было решено, что именно Михайлушкин может объединить различные течения внутри питерского «Единства». Как минимум до объединительной конференции с «Отечеством» и «Всей Россией» он останется во главе организации.
— По слухам, на пост главы объединенной организации в Петербурге будет предложена кандидатура депутата ЗакСа Олега Нилова.
Валентина Матвиенко предложила влиятельных вице-губернаторов.
| 29.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
04.11.2003
Вчера в Законодательное собрание Петербурга были представлены кандидатуры семи вице-губернаторов Петербурга (см. материал на стр. 5).
ТРОЕ ИЗ КАНДИДАТОВ в вице-губернаторы будут контролировать отрасли, в которых обращаются большие суммы денег.
По некоторым оценкам, на рынке недвижимости в Петербурге обращается около $5 млрд в год. На контроль этого рынка претендует Александр Вахмистров, который занимал аналогичную должность в правительстве Владимира Яковлева. Чтобы успешно взаимодействовать с участниками рынка недвижимости, Александру Вахмистрову, вероятно, придется более тщательно, чем прежде, управлять своими личными связями и прошлыми обязательствами. Примером может служить Владимир Яковлев, который после губернаторских выборов 2000 г. смог перестроить свои взаимоотношения с некоторыми представителями петербургской бизнес-элиты.
МИХАИЛ ОСЕЕВСКИЙ будет отвечать за финансово-экономический блок. Бюджет Петербурга составляет более $2 млрд — цифра, сопоставимая с активами ОАО «Промышленно-строительный банк», первым заместителем председателя правления которого до недавнего времени был Михаил Осеевский . Опыт управления долгом города он получил, работая управляющим Санкт-Петербургской валютной биржи, где размещались облигации Санкт-Петербурга. Можно предположить, что именно на Михаила Осеевского возлагают надежду по увеличению городского бюджета до $5-6 млрд.
ЗА ИНВЕСТИЦИОННУЮ политику ответит Юрий Молчанов, влиятельный петербургский предприниматель. Очевидно, что его задачей станет создание нормальных условий для инвестиций в экономику Петербурга. Инвесторы не раз говорили, что деньги в город не пускает чрезмерная бюрократия, которую не сдвинуть с места даже солидными расходами на подготовку инвестпроекта к реализации. Особый акцент, вероятно, будет сделан на привлечение в город западного каптала.
Главой ПСБ назначен Александр Пустовалов
| 28.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ Санкт-Петербург, 20.06.2001
Вчера после двухнедельного перерыва акционеры петербургского Промышленно-строительного банка (ПСБ) определились с тем, кто будет возглавлять ПСБ после отставки Ольги Казанской. Как и предсказывал Ъ, наблюдательный совет банка назначил новым председателем правления Александра Пустовалова.
Как сообщила пресс-служба банка, кандидатура нового топ-менеджера будет в ближайшее время направлена на согласование в ГУ ЦБ по Санкт-Петербургу, однако с этим «вряд ли возникнут проблемы, так как с января 2000 года Александр Пустовалов работал в ПСБ на позиции первого зампреда».
За две недели, прошедшие после объявления об отставке Ольги Казанской, в ПСБ ходили самые разные слухи о том, кому будет поручено возглавить банк. Кроме господина Пустовалова называли фамилии молодого московского банкира Александра Красносельского, недавно перешедшего в ПСБ из банка «Северо-восточный альянс», а также курирующего филиальную сеть зампреда ПСБ Михаила Осеевского . В качестве альтернативы «молодым» — всем представителям этой тройки от 35 до 40 лет — высказывались и довольно экстравагантные кандидатуры, например, бывшего зампреда ПСБ Юрия Левченко, который в течение нескольких лет отвечал в банке за вопросы безопасности (хотя господин Левченко и не является профессиональным банкиром — он входит в «ближний круг» фактического владельца ПСБ Владимира Когана).
Карелия ищет 250 миллионов рублей
| 27.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ Санкт-Петербург, 16.06.2000
Вчера вечером администрация Республики Карелия завершила прием заявок от банков, претендующих на организацию республиканского облигационного займа. По данным Ъ, наибольшие шансы на победу в тендере имеют два петербургских банка — Промышленнно-строительный и «Балтийский». Условия тендера на статус генерального агента были утверждены главой республики Карелия Сергеем Катанандовым в мае этого года. Банки-претенденты на участие в конкурсе должны были представить на рассмотрение концепцию займа предположительным объемом до 250 млн рублей со сроком обращения не менее одного года. При этом минфин республики оставлял за банками право самостоятельно выбирать вид будущих облигаций, их номинал, а также условия размещения займа. Правда, за несколько недель до завершения конкурса министр финансов Карелии Александр Колесов все-таки объявил о весьма существенном ограничении — администрация региона потребовала от банков, чтобы доходность новых бумаг не превышала 20-22% годовых. Надо сказать, что это требование вызвало у участников некоторое замешательство — по таким ставкам сегодня размещает свои полугодовые бумаги только безупречно выдержавшая кризис администрация Петербурга, и для любого нового эмитента рассчитывать на такую доходность при размещении первых выпусков любых бумаг было бы наивно. В тендере приняли участие четыре банка — помимо обслуживающих счета администрации Сбербанка Карелии и петрозаводского банка «Онега», комиссия получила конверты с предложениями от двух петербургских банков — ПСБ и «Балтийского». Именно между ними, вероятно, и развернется основная борьба за статус генерального агента карельского займа. Несмотря на то что участники отказались сообщить представленные на конкурс параметры будущего займа до объявления официальных результатов, некоторые предположения можно сделать уже сейчас.
По данным Ъ, основным козырем обоих петербургских участников стала возможность размещения нового займа на городских торговых площадках — Санкт-Петербургской валютной бирже (СПВБ) и бирже «Санкт-Петербург», где обращаются облигационные займы городского правительства. Найти инвесторов, готовых вложить в новые бумаги 250 млн рублей, в Карелии очевидно будет гораздо сложнее, чем на разработанном петербургском рынке. Правда, новые бумаги вряд ли будут полностью идентичны петербургским МКО. Незадолго до подачи собственной заявки заместитель председателя правления петербургского ПСБ Михаил Осеевский, курирующий в банке все региональные программы, сообщил Ъ, что «не считает целесообразным продолжать выпуск региональных займов, построенных по аналогии с ГКО или МКО, и обеспеченных лишь гарантиями местных бюджетов». Осеевский знает, о чем говорит — до перехода в ПСБ он в течение нескольких лет возглавлял СПВБ, на которой до кризиса проходило размещение большинства субфедеральных ГКО-подобных займов. Как известно, после августовского дефолта практически все регионы, представленные на СПВБ, отказались от обслуживания своих облигаций, и сегодня на бирже торгуются лишь МКО.
Петербургское «Единство» обсудило свое будущее
| 19.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ Санкт-Петербург, 22.10.2001
В субботу в здании Лиговского народного дома петербургское «Единство» провело II партконференцию. Мероприятие было закрытым для прессы. Но корреспонденту Ъ МАРИИ ОЛЬКИНОЙ удалось проникнуть на «медвежье» собрание, которое прошло весьма и весьма бурно.
Партконференцию «медведи» начали с создания «нормальной человеческой ауры». Для этого прямо на сцене вручили партбилет новому члену партии — «песеннице и писательнице» Наталье Ивановой. Она тут же исполнила под гитару три песни собственного сочинения, в одной из которых предлагалось «накопить деньжонок» и «забраться в захолустье».
После такого лирического начала председатель политсовета местного «Единства» Александр Михайлушкин доложил о достижениях парторганизации за прошедший год — ширятся партийные ряды, проводятся масштабные акции, вроде фестиваля «Виват, кадеты!». Основная партийная неудача — провал «медвежьего» кандидата Юрия Солонина на выборах в 209-м округе. Но главным на конференции было не подведение итогов за год, а дальнейшая судьба «медведей» в связи с объявленным на федеральном уровне слиянием «Единства», «Отечества» и «Всей России» в общую центристскую партию. Председатель исполкома местного «Единства» Вадим Сергиенко призвал объединяться только на выгодных для «медведей» условиях. Он напомнил, что первоначально план был таков: два других движения присоединяются к «Единству» как к более мощной организации. Но в последнее время лидеры «Отечества» и «Всей России» требуют объединения на равных. «Получается, что мы ехали в поезде в Сочи, а оказались в Магадане, — негодовал господин Сергиенко. — Не создать бы неповоротливого политического монстра, которого журналисты заранее окрестили «Все Едиоты Всей России». Зал разразился аплодисментами.
И.о. председателя политсовета общероссийского «Единства» Франц Клинцевич, специально прибывший в Петербург для разъяснения позиции федерального партруководства, попробовал успокоить делегатов: «Если вы увидели на перроне надпись ‘Магадан’, не волнуйтесь. Это просто вывеску подменили, а мы по-прежнему едем в Сочи». Он пообещал, что у новой партии сохранится и эмблема с мишкой, и название со словом «Единство». И в то же время призвал не обижать невниманием лидеров дружественных партий. В том числе одного из руководителей «Всей России» губернатора Владимира Яковлева, у которого «большой электорат, нужный нашему президенту». Трудно сказать, успокоил ли он питерских «медведей». Но в решении конференции они на всякий случай записали, что до декабрьской, внеочередной, конференции не надо делать резких движений по объединению с местными отделениями «Отечества» и «Всей России».
Выборы в 209-м округе
| 18.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новая Газета, 18.10.2001
Жила некогда на Севере прекрасная девица. И был у нее суженный, которого она любила всей своей северной душой. Но суженный, не прожив с ней и года, бросил прекрасную девицу. Услышав про то, пришли к прекрасной девицы прекрасные юноши и стали ее сватать. Но столь отвратительны лицом и скудны мозгами были те юноши, что девица на ни и не взглянула… Тогда ровно через год вновь пришли те же юноши к девице и теми же речами стали уговаривать ее выйти за кого-нибудь из них замуж. И вновь девица отворотила от них свои очи… Собрались было они в третий раз идти к прекрасной девице и взять-таки ее измором, но увы: на следующий год довыборы в 209-м округе проводится не будут.
Жители Калининского и Выборгского районов предпочли сиротливое бездепутатское существование позору быть представленными в Думе кем-либо из баллотировавшихся в их округе кандидатов. И теперь им придется перебиваться без своего избранника до очередных думских выборов осенью 2003 года. О чем они вряд ли сильно кручинятся.
В следующем году выборы в 209 округе наверняка состоялись бы: тактика измора давала свои плоды. Если в 2000 году на довыборы пришло 18 процентов избирателей, то в этом при практически не изменившемся составе кандидатов — уже 22,5 Стало быть, если бы прогресс шел теми же темпами через год до участков добрались бы 27 процентов избирателей, преодолев, наконец, роковую планку в 25 процентов.
Процесс сватовства кандидатов к избирателям проходил четко по отрепетированному год назад сценарию, поэтому нет ничего удивительного в том, что и результат оказался таким же. Первое место опять занял Юрий Савельев, улучшив свой прошлогодний результат на 10 процентов (с 36 до 45,5), второе — Наталья Петухова со стабильным рейтингом 25 процентов. Поменялся только обладатель третьего места: вместо яблочника Анатолия Голова его занял «консолидированный» кандидат Единства, СПС, Яблока, Отечества и Воли Петербурга Юрий Солонин. Едва ли он унаследовал электорат своего предшественника. Социологи характеризуют его электорат как смешанный, голосующий по принципу поддержки партии власти.
Потраченные впустую нервы кандидатов и деньги спонсоров — плата за беспримерное занудство выборов в 209 округе. Абсолютно безумный популизм Савельева, обещавший поднять зарплаты в 6 раз, бесконечные скучнейшие рассказы Натальи Петуховой о том, как она вместе с Дмитриевой принимала какой-то закон о каких-то пенсиях (во время социологических опросов избиратели говорили: «Петухова — хорошая женщина, пенсионеров любит. Дмитриева за нее только много выступает»). И, наконец, слоган «Такого еще не было!» Юрия Солонина, весьма двусмысленно понимаемый всеми, кто лично знает достопочтенного профессора.
Константиновский дворец восстановят петербуржцы
| 17.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ Санкт-Петербург, 14.09.2001
Тендер выиграл консорциум «16-й трест и партнеры»
Вчера стали известны итоги тендера по выбору генподрядчика, который займется реконструкцией и восстановлением Константиновского дворца в Стрельне, который должен стать государственной резиденцией. Как сообщили корреспонденту «Ъ» в пресс-службе управделами президента, на эту роль выбран петербургский консорциум «16 трест и партнеры».
Искать генерального подрядчика управделами президента начало примерно полгода назад. В тендере участвовали петербургские ОАО «Ленстройреконструкция», ЗАО «Производственное объединение «Возрождение»», реставрационная фирма «Интарсия» и компания «16-й трест и партнеры», а также две зарубежные компании — чешская «Гема-Арт» и югославская «ОМНИ-структуре». Наиболее вероятным победителем конкурса считалось ОАО «Ленстройреконструкция». Президент знаком с Юрием Молчановым , отчимом председателя совета директоров ОАО Андрея Молчанова. Сейчас господин Молчанов-старший является совладельцем одной из крупнейших в России рекламных компаний «Бизнес-линк», а раньше работал проректором Петербургского госуниверситета по международным связям, и Владимир Путин был его заместителем. Сам же Андрей Молчанов год назад вошел в состав учредителей пропрезидентского общественно-политического движения «Воля Петербурга».
Шанс на успех имело и ПО «Возрождение», которое давно является партнером другого участника конкурса — компании «Интарсия». Вместе они неоднократно получали ген-подряды на реставрацию важнейших городских объектов — например, Ростральных колонн и Александрийского столпа.
Консорциум «16-й трест и партнеры» в отличие от прочих участников конкурса — организация довольно молодая. Он был зарегистрирован на основе ЗАО «16-й трест» пятью строительными компаниями Петербурга сразу после того, как стали известны условия федерального тендера. Видимо, уверенности ЗАО «16-й трест» придало то, что за последнее время компания уже дважды получала подряды на участие в реконструкции федеральных объектов — Мариинского театра и больницы им. Мечникова.
Партийный развал
| 16.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 11.07.2001
Координационный совет петербургских сторонников партии «Единство» собрался в Доме актера на свое первое заседание. Как объяснил сопредседатель этого совета, председатель совета директоров групп и компаний «Бизнес-Линк» Юрий Молчанов , в «сочувствующие» идут те, кому должностное положение или участие в других общественно-политических движениях не позволяет вступить в партию. Новоиспеченный второй заместитель председателя ЗакСа Вадим Тюльпанов (координатор депутатской фракции «Единство») вменил в обязанности совету «дискуссию по всем вопросам, обеспечение проектов и программ». По его мнению, такая форма объединения хороша тем, что ее участники не связаны никакими уставами и обязательствами и кооперация сторонников как «принципиально новое явление» поможет справиться с настороженным отношением населения к политическим партиям. Вслед за ним выступил депутат Александров, бессменный член Комитета по безопасности Госдумы. Из зала его приветствовали слегка иронично: «Аплодисменты! Сам Александров!» Но, против ожидания, Алексей Иванович не произнес ничего судьбоносного, ограничившись лозунгом: «Процесс наступил: политическое объединение произойдет снизу», что напомнило до боли знакомое «Лед тронулся, господа присяжные заседатели…».
О том, что политическим парадом в стране будет командовать «Единство», ни у кого из выступавших сомнений не было. Как не преминул напомнить лидер «медвежьей» фракции в Госдуме Владимир Пехтин, «расклад в Думе и стране таков, что все ориентируются на нашу реакцию». В ближайшее время, по словам заместителя председателя фракции депутата Владислава Резника, «медведи» выступят за уменьшение нагрузки на единый социальный налог, а в осеннюю сессию будут добиваться трех последовательных увеличений зарплаты бюджетникам. По мнению «хозяина дома» народного артиста Николая Бурова, будет лучше, если в этом объединятся усилия двух влиятельных движений. «Каждый член «Единства» должен считать себя сторонником «Отечества», поскольку «если под символом «Отечества», который дорог каждому россиянину, пойдут крепкие, здоровые «медведи», думаю, будет только лучше», — заявил президент петербургского отделения Союза театральных деятелей. И не просто крепких и здоровых, но еще и с университетским образованием, которое, как с гордостью отметил Александр Михайлушкин, имеют 60% «медведей».
Политбой: Нужна ли 282 статья
| 07.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Тема очередных дебатов «Нужна ли 282 статья УК РФ». Однако, дискуссия прошла значительно шире, нежели обсуждения уголовного кодекса. Ксенофобия стала явной угрозой существованию России, как видят борьбу с этим злом демократы и представители власти, мы узнали в ходе этих дебатов.
В дебатах приняли участие:
Владимир Милов, сопредседатель «Партии Народной Свободы»
Дмитрий Юрьев, руководитель исполкома Санкт-Петербургского регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Из крупного бизнеса исчезли любители ездить на мерседесах
| 04.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
С одной стороны, у наших банков огромное количество свободных денег, которые они не знают куда девать. С другой, по мнению заместителя председателя правления ПСБ Михаила ОСЕЕВСКОГО, к концу года российским банкам будет не хватать собственных ресурсов для кредитования реального сектора, и они обратятся к заимствованиям на международных рынках капиталов, а возможно, начнут выпускать облигации и другие ценные бумаги для привлечения денег в долгосрочные проекты. Как же это совместить!
Дело в том, говорит Михаил Осеевский, что у крупных предприятий сегодня готовы нормальные проекты с нормальными сроками окупаемости несколько лет. Никаких чудес в России по сравнению с другим миром нет и быть не может: банки должны предоставить нашей экономике длинные деньги, а их в банковской системе внутри страны очень мало. Почему? Да потому, что большая часть банковских средств это деньги наших клиентов: на счетах до востребования и на краткосрочных депозитах. Естественно, что, минимизируя свои риски (риски своей ликвидности), банки не могут выдать эти деньги на длительный срок.
Что нужно сделать для того, чтобы народ и бизнес вкладывали деньги в долгосрочные проекты!
Для этого нужна некая уверенность в завтрашнем дне, уверенность в политической и экономической стабильности. Если на сегодня определенную политическую стабильность мы получили, то уверенности в экономической стабильности, прежде всего в стабильности курса доллара, нет. А посему рассчитывать, что в ближайшее время психология народа изменится и он начнет вкладывать деньги в долгосрочные инвестпроекты, а не в доллары, чересчур оптимистично.
Но почему же вы думаете, что иностранцы захотят ввязываться в долгосрочное кредитование нашей экономики, пусть и через синдицированные кредиты? Тем более что у нас под боком «хороший» пример с синдицированным кредитом, который ряд банков выдал Ленобласти накануне 17 августа, и до сих пор неясно, как они получат деньги обратно.
Пример, который вы привели, говорит только об одном: западные банки действительно потерпели у нас большое количество неудач и теперь будут крайне осторожны. Но на предоставление синдицированных кредитов западные инвесторы пойдут, поскольку они будут их предоставлять не кому-то неизвестному, а, условно говоря, ПСБ, который хорошо знают и которому доверяют. А мы уже, в свою очередь, будем кредитовать тех, кого мы хорошо знаем и кому доверяем…
Ну а для того, чтобы облегчить привлечение денег на западных рынках, с моей точки зрения, надо четко сказать: заемные средства не будут размещаться на рынке госбумаг (и федеральных, и региональных). Они пойдут на кредитование реального сектора и прежде всего, чтобы минимизировать валютные риски, на кредитование экспорториентированных производств. Короче говоря, мы будем давать в долг доллары тем, у кого выручка идет тоже в долларах.
Плюс к этому западные банки должны пойти на кредитование российских банков, поскольку эта операция для них очень рентабельна: они на ней хорошо зарабатывают.
Однако, к примеру, заместитель председателя правления банка «Викинг» Виктор Халанский полагает, что вложения некоторых банков в реальный сектор могут по осени плохо для них обернуться!
Михаил Осеевский стал заместителем председателя Правления ПСБ
| 02.08.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 02.09.1999
Решением Наблюдательного совета ОАО «Промышленно-строительный банк» (ПСБ) Михаил Осеевский назначен заместителем председателя правления ПСБ.
Основным направлением деятельности Осеевского на должности заместителя председателя правления станет развитие региональной сети банка. На сегодняшний день филиалы ПСБ расположены 15 регионах России, прежде всего на Северо-Западе. Расширение деятельности в Северо-Западном регионе является стратегическим направлением в стратегии развития ПСБ. Перед банком поставлена задача стать ведущим кредитно-финансовым учреждением региона. Только в этом году ПСБ открыл два новых филиала — в Вологде и Мурманске. В ближайших планах банка — начало работы филиала в Архангельске.
Михаил Осеевский — один из основателей Санкт-Петербургской валютной биржи. В течение последних трех лет он занимал пост управляющего Санкт-Петербургской валютной биржи. «Среди своих основных задач на новой должности я хотел бы выделить две: развитие региональной сети банка за счет продвижения самых современных банковских технологий в те регионы, где филиалы ПСБ уже работают, и организация высокопрофессиональной работы вновь открывающихся филиалов банка», — отметил Михаил Осеевский .
Тем временем в Заксе
| 31.07.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 31.03.1998
Ну Мурка, ну еще капельку Казалось бы, на вчерашнем заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга здравый смысл возобладал над политическими и прочими амбициями. То есть: вместо того, чтобы с упорством, заслуживающим лучшего применения, пытаться немедленно отставить председателя ЗС Юрия Кравцова, депутатское большинство начало обсуждать вполне легитимный путь выхода из создавшегося кризиса.
Собственно, «на вчерашнем заседании» — выражение неточное. Заседаний вчера было целых три. Потому как для принятия закона о порядке отставки председателя требовалось три чтения на трех заседаниях, которые и были проведены.
Сначала на обсуждение было вынесено пять (5) законопроектов по порядку отставки председателя ЗС. По классификации журналистов, беседовавших в кулуарах, один законопроект предполагал считать Кравцова уже снятым. Два были направлены на его немедленное снятие, а еще два позволяли его не снимать. В итоге за основу был принят законопроект, созданный коллективом очень разных депутатов — Михаилом Амосовым, Наталией Евдокимовой, Виктором Новоселовым, Валерием Островским, Андреем Ловягиным. Проект относился к числу «за снятие», но на законных основаниях и без глобальных противоречий с Уставом города. Началось второе заседание — второе чтение. Как полагается, депутаты получили на руки 35 поправок. Большее количество этих поправок касалось «кадровых» вопросов — в свое время избранный председатель предлагал кандидатуры двух заместителей. В случае отставки спикера неизбежно бы всплыл вопрос о его замах. По крайней мере, так обосновывал логику своих поправок депутат Алексей Ливеровский. Депутат Ананов предложил вообще оригинальный вариант. Суть его сводилась к тому, чтобы «сослать» Юрия Анатольевича в столицу Родины для работы исключительно в Совете Федерации. А в ЗС — ни ногой. Большинство поправок было отклонено (это звучит как дурной каламбур) большинством депутатов ЗС.
В конце заседания как гром среди ясного неба прозвучало принятие поправки номер тридцать пять: если до переизбрания ЗС осталось меньше 9 месяцев, то никаких кадровых решений, помимо самой отставки, не происходит. Обязанности же спикера исполняет его первый зам, то есть Сергей Миронов .
Параллельно с обсуждением поправок Виталий Сычев собрал журналистов и обнародовал оптимистическую информацию. Оказывается, утром собралось совещание председателей фракций и некоторых отдельно взятых депутатов (сам Сычев, Виктор Новоселов, Александр Прохоренко, Сергей Тарасов, Юрий Терентьев, Владимир Гольман, Александр Дыбовский и др., а также представители администрации ). Они договорились о нижеследующем. Закон принимается. Возможно, на его основании Кравцов оставит пост, а возможно, и нет. Но в любом случае, для того, чтобы дать наконец Собранию возможность начать работу, по общему согласию будет принят мораторий на всевозможные кадровые перемещения. Шаг логичный. Представьте себе: после гипотетической отставки Кравцова начнутся сначала выборы председателя, затем замов, затем председателей комиссий, и так до декабря, до перевыборов ЗС… А законы, нужные городу, так и не будут приняты. По словам Сычева, губернатор города это осознает и готов поддержать мораторий.
Вчера в Мариинский дворец заежал пообедать лидер ЛДПР
| 30.07.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 26.03.1998
Тамаготчи опять умер Вчера в Мариинском дворце было распространено заявление председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрия Кравцова. Общий смысл документа: в настоящее время спикер не намерен уходить в отставку иначе как по собственному желанию, поскольку необходимого законодательного обеспечения любых иных вариантов не существует.
Разумеется, подобного рода заявление не могло не подействовать как красная тряпка на корриде. Эмоциональная атмосфера на вчерашнем заседании Законодательного собрания была более накаленной, чем обычно. Тем более что и депутатов собралось больше обычного, другими словами, пресловутый кворум имел место быть в течение целых двух часов. Шаг за шагом депутаты голосовали за пункты повестки дня, в числе которых было утверждение уставов муниципальных образований, вопросы, связанные с бюджетом, а также законопроект по налогообложению, важный для развития малого и среднего бизнеса.
При обсуждении порядка голосования по повестке вспыхнули споры. Одни депутаты (и не без основания) считали, что если «основной» вопрос — об утверждении результатов голосования по отставке Кравцова — будет дискутироваться в первую очередь, то на прочих можно ставить крест, поэтому имеет смысл заняться им в конце заседания. Тем более, что было предложено два разных варианта. Один по-рахметовски сурово был поставлен Александром Дыбовским — немедленно утвердить месячной давности голосование и отставить Кравцова. На втором настаивала депутат Наталья Евдокимова: нужно срочно принять закон, регламентирующий порядок отстранения от должности председателя Собрания, и действовать по нему. Такой закон, по мнению Евдокимовой, можно принять очень быстро — «на это у нас вполне хватает светлых голов».
Но Дыбовский и его соратники настаивали на своем. Депутат Алексей Левашов напирал на «криминальный» аспект проблемы — по его мнению, Кравцов упорствует потому, что боится, лишившись неприкосновенности, ощутить на себе твердую руку правоохранительных органов: «Нет бы подойти и сказать: мужики! И Наталья Евдокимова! Давайте договоримся — я уйду, а вы мне обеспечите гарантии, мол, бывший спикер неприкосновенен, и мы бы его поняли…» Депутат Сергей Никешин подчеркивал, что вопрос с Кравцовым безотлагателен, поскольку тот подписывает финансовые документы и может отдать бюджетные деньги куда попало…
