У всех на виду
| 22.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
Считается, что Калашников в свое время вступил в ЛДПР по карьерным соображениям. Жириновскому нужны были люди с приличной биографией и конструктивным мышлением, в свою очередь этим людям гарантировался политический рост на парламентском уровне. Думается, ни Владимир Вольфович, ни Сергей Вячеславович, в конечном счете друг в друге не ошиблись.
Калашникова вот уже года два прочили на министерский пост, но всякий раз дело срывалось. В правительстве Кириенко он даже прошел все согласования на высшем уровне, но в последний м a1d омент по политическим соображениям был заменен на «беглую яблочницу» Оксану Дмитриеву . Можно сказать с большой долей уверенности, что нынешнее назначение имеет в основе тоже политическую составляющую. Хитроумный Евгений Примаков при формировании правительства сделал ставку на его политическую устойчивость, а потому ему не помешает иметь в своем кабинете и представителя ставшей вдруг оппозиционной ЛДПР. Хуже, чем есть ныне в социальной сфере, вряд ли может быть, а вот криков в Госдуме, возможно, станет и поменьше.
Первые интервью нового министра показали, что ничего особо фирменного либерально-демократического в его суждениях нет. Калашников заявляет о необходимости построения социально ориентированной экономики, о том, что государство обязано непосредственно помогать только самым незащищенным группам населения, остальные должны полагаться на себя, что люди должны получать не просто зарплату, а высокую зарплату и т. д. и т. п. В общем-то, об этом говорили в той или иной форме и его предшественники на министерском посту. Но, как пел еще Владимир Высоцкий: «Где деньги, Зин?» Да к тому же и сам Борис Николаевич сформулировал перед социальным блоком правительства сверхзадачу: «Денег мало, любить людей надо много, и все это надо сочетать». Что может сделать в этой ситуации не самое влиятельное министерство, сказать трудно.
Либерально-демократический министр
| 21.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
10.10.1998
Ну вот, наконец-то и на партийной улице под названием ЛДПР большая радость. Сколько раз Владимир Вольфович просил от различных правительств, которых поддерживал дружными голосами своей фракции в экстремальных ситуациях, хотя бы малюсенький пост в исполнительной власти для своих верных «соколов», и не разу не получали. Но стоило ему однажды не угадать направление политического ветра и выступить против Евгения Примакова при его утверждении премьер-министром, как, казалось бы, несбыточная мечта либерал-демократов нежданно-негаданно воплотилась в реальность.
Указом Бориса Ельцина министром труда и социального развития назначен видный деятель либерально-демократического движения 47-летний Сергей Калашников, работавший до этого председателем комитета в Госдуме. Теперь «либералиссимус» по праву может гордиться не только своим соратником-партийцем губернатором Псковской области, но и первым в истории партии федеральным министром.
Впрочем, плотная, степенная фигура нового «социального сокола» не должна пугать слабонервного обывателя. Эта фигура явно выделяется среди звонкой и разношерстной, но послушной воле отца-основателя команды элдэпээровцев. Выделяется, прежде всего, взвешенностью суждений, спокойным поведением и наличием своего собственного мнения по тем или иным проблемам. Этого человека при всем старании трудно представить плескающим в собеседника соком, таскающим женщин-депутаток за волосы, или, скажем, призывающим российских военнослужащих обмыть свои сапоги в водах Индийского океана.
Сергей Калашников — это своеобразный экспортный вариант члена ЛДПР, образец партийца, который может вполне профессионально функционировать в любой ветви власти. У него за плечами приличное образование — окончил психологический факультет ЛГУ и аспирантуру Института психологии Академии наук СССР, неплохой опыт управленческой работы — ряд лет был начальником отдела Министерства оборонной промышленности, затем проректором по науке Института повышения квалификации руководящих работников Миннефтехима. Он дважды был депутатом Госдумы, «рыбкинской» и нынешней, причем и там и там возглавлял комитет по труду и социальной политике.
Господа депутаты
| 20.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
Вот губернатор, который сперва не удосуживается принять участие в разработке городской конституции, потом (когда поезд уже ушел) спохватывается и начинает совать палки в колеса, потом вроде примиряется с неизбежным, потом вдруг опять огорчается и начинает вымещать обиду на спикере, уже думая не об Уставе, но лишь о том, чтобы побольнее наказать «обидчика»…
Вот «люди губернатора» — начальник канцелярии Виктор Яцуба и советник Алексей Кошмаров, которых как порчу Владимир Яковлев целый месяц насылал на ЗакС, требуя обеспечить антикравцовский кворум. Кворума они обеспечить не смогли, зато продемонстрировали такие своеобразные формы работы с депутатами, что впору сочинять для нашего города специальную науку о политике как искусстве кормления административными пряниками законодателей, подвешенных на финансово-организационной дыбе…
Вот «крупнейшие городские политические партии», одна из которых публично поступилась принципами за 250 миллионов казенных рублей наличными, а другая — за право делать вид, что никакими принципами она в действительности не поступалась…
Вот спикер ЗакСа, который долгие годы был славен лишь тем, что, во-первых, ни в чем не перечил хозяину Смольного и что, во-вторых, сумел удачно отремонтировать свою квартиру за 350 казенных миллионов. Когда же судьба предоставила ему шанс покончить с проклятым «унитазным» прошлым и из разряда тихих городских курьезов перейти в ранг политиков первого ряда, он не смог придумать ничего другого, кроме как забраться еще глубже в тень, чтобы оттуда подавать тайные сигналы бедствия на «Большую землю»…
Вот печальники народные — господа депутаты. «Антикравцовцы»: с холеными лицами, драгоценными перстнями, мобильными телефонами. Один — руководитель фонда, где недавно обнаружена недостача в 100 миллиардов рублей. Другой — предприниматель, «опустивший» городскую казну на 9 миллиардов и потративший еще 4 миллиарда из резервного фонда на поддержание бизнеса в некоем дружественном заграничном отеле. Третий — строитель, который с нетерпением ждет от администрации подряда с льготой в 1 миллион долларов (и вполне возможно, дождется). Четвертый — юрист, подаривший 3 миллиарда из резервного фонда собственной адвокатской конторе. Пятый — владелец ресторана на Невском проспекте… А вот «кравцовцы»: с пламенеющим взором и кипящим красноречием. Додумались до того, что собрались «в пику губернатору» проводить референдум по вопросу об объединении города и области. Когда спрашиваешь их насчет политических принципов, то понимающе подмигивают. Когда начинаешь допытываться, сперва смеются, потом серчают… Вообще что касается депутатской этики, то она одинаково хороша у представителей как меньшинства, так и большинства. Вот депутат Ливеровский, кривляющийся перед телекамерой в такт словам, произносимым у микрофона его постоянным оппонентом — депутатом Новолодским. А вот депутат Новолодский, встречающий появление на трибуне депутата Ливеровского истошным воплем: «Долой ливеровщину! » Типичными для мариинцев являются кулуарные переговоры «по фене» («Скоро спикера сдадут! «, «Главное, чтобы нас всех не замочили! «, «Я за базар отвечаю! » и т.п.) либо эксклюзивным матом…
И наконец, вот свободные граждане свободного города на Неве, которые во все время конституционного кризиса сохраняли совершенно ровный пульс и аппетит, нимало не тревожась вопросом о том, кто же во всей этой истории более прав и чем все закончится…
Нынче — особенно среди интеллигентной публики — модно брать «менталитетный» реванш у Америки, мысленно похлопывая ее по плечу в связи с курьезным с нашей либерально-просвещенной точки зрения «шириночным» скандалом, в который вляпался президент Клинтон. Что ж, может быть, повышенное внимание американских избирателей к грязному белью главы своего государства и достойно критики, но только не со стороны тех, кто готов принять от своего президента как данность и странное дирижирование иностранным оркестром, и войну на собственной территории, кто не видит никакой разницы между тем, как именно — в два тура или в один — будет избираться губернатор и на какой — постоянной или непостоянной — основе будут работать депутаты городского парламента…
Большинство петербургских граждан, объясняя потерю интереса к политике вообще и городской в частности, обычно произносят сакраментальную фразу: «А что изменится от того, что я буду забивать себе голову всякой политической ерундой? »
Разумеется, ничего. Как ничего не изменится от того, будет ли тот или иной конкретный американец или француз интересоваться поведением своего президента или нет. Однако почему-то на Западе никто не задается вопросом о целесообразности гражданского интереса к политике. Все просто ею интересуются. И не только интересуются, а еще норовят в партиях каких-нибудь состоять, с плакатиками по городу ходить, протестовать против чего-нибудь. Потому что душа просит.
И поэтому не бывает там ни странных отставок и назначений, ни казначейских счетов в близких сердцу губернатора коммерческих банках, ни депутатских резервных фондов.
Ни «конституционных кризисов» — по крайней мере таких, как тот, который только что пережил Санкт-Петербург.
Скорбное бесчувствие петербургских избирателей
| 19.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
08.04.1998, Час пик
Итак, основная часть эпопеи, именуемой «битвой за Устав города», — позади. Наигравшись вволю в подковерную «войнушку», стороны устало расползлись по заранее подготовленным позициям. В полном соответствии с газетными прогнозами, дело закончилось тем, что, с одной стороны, «главный обидчик» градоначальника — спикер ЗакСа Юрий Кравцов, олицетворивший собой антигубернаторские статьи Устава СПб, — был принесен в жертву неумолимому смольнинскому Ваалу, а с другой стороны, «кравцовская» партия сумела добиться ряда важных уступок. В частности, сам Владимир Яковлев публично объявил о том, что не считает Устав города направленным против губернатора, а представители яковлевского лобби в городском парламенте, в свою очередь, поклялись «не трогать» первого заместителя председателя ЗакСа Сергея Миронова (выступавшего на стороне Юрия Кравцова), тем самым дав понять, что не собираются в ближайшее время торпедировать неугодные губернатору статьи петербургской конституции.
Сколь долго продлится это политическое затишье, пока сказать трудно. Поводов для продолжения законодательной склоки — хоть отбавляй. Можно попытаться оспорить в суде закон о досрочном прекращении полномочий председателя ЗакСа, на основании которого был снят Юрий Кравцов. Можно обжаловать конкретное постановление о его снятии. Можно начать, вопреки межфракционной договоренности, выбирать нового председателя ЗакСа или пересматривать те или иные статьи Устава города. И т. д.
Но, как бы в дальнейшем ни стали развиваться события, впору попытаться подвести некоторые итоги.
Прежде всего необходимо с удовлетворением отметить, что дело обошлось без человеческих жертв, то есть без заказных убийств и заказных арестов, что, безусловно, делает честь нашему городу как потенциальному субъекту общеевропейского политического процесса.
Далее приятно отметить, что, несмотря на попытки обеих сторон (более активные у «кравцовцев», как политически слабейших) апеллировать к московскому начальству, в итоге той и другой пришлось действовать самостоятельно. И дело не в том, что в критический момент Чубайс и Черномырдин скоропостижно отправились на покой. Просто оказалось, что никаких реальных рычагов прямого воздействия на петербургскую власть у влиятельных москвичей сегодня нет. Трудно сказать, как бы повернулись события, если бы в дело вмешался непосредственно Ельцин, однако показателен в этой связи тот факт, что неоднократные попытки представителя президента РФ в СПб Сергея Цыпляева заявить о себе как о равноправном участнике «уставной разборки» остались проигнорированными как Мариинским, так и Смольным.
Наконец, нельзя не порадоваться и тому обстоятельству, что в результате конфликта победила идея компромисса, первоначально категорически отвергавшаяся представителями «губернаторской» партии. В свою очередь, это позволяет расценить «битву за Устав» как первый опыт реального (а не чисто декларативного) функционирования в Санкт-Петербурге демократической системы власти, основанной, как известно, на сдержках и противовесах между различными ее ветвями.
Все остальные наблюдения, увы, к числу приятных отнести невозможно.
«Молчаливый» партбизнес
| 18.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
04.12.2001, Вечерний Петербург
Партийное строительство сродни фигурному катанию. В том смысле, что соединяет элементы спорта, науки и искусства. Другое похожее занятие — бои без правил. Во всех партиях повторяется одна картина: собирается съезд, поднимаются знамена, оглашается программа действий на благо народа и государства, избирается президиум из весьма почтенных людей и начинается мордобой в грязи.
Везде рано или поздно обнаруживались беспринципные карьеристы и аферисты, охмурители партийных масс и расхитители партийных касс. Через это прошли ДС и РНЕ, «ДемРоссия» и ВКПБ. И вполне солидный СПС недавно «встал на уши» посре-ди изумленного Петербурга. Вдрызг разругались рафинированные руководители интеллигентного «Яблока». Потеряли счет раскольникам и отступникам дисциплинированные функционеры КПРФ. Насчет ЛДПР промолчим.
Какое-то время казалось, что есть не такая партия. Называется она, разумеется, «Единство». И миллионы избирателей, проголосовавшие в декабре 1999 года за организацию, просуществовавшую к тому времени ровно десять недель, все-таки надеялись: эти будут другими.
Как и всегда, на первых партстроителей легла изнурительная работа первого этапа, когда не приходится рассчитывать на политические дивиденды (уж не говоря о каких-то иных), зато приходится по полной программе тянуть организационный воз. Организация президентской партии на президентской родине стала ассоциироваться с конкретными именами лидеров — Александра Михайлушкина, Виктора Юракова, Вадима Сергиенко…
Результаты привлекли внимание тех, кто, мягко говоря, не имел к ним прямого отношения. В «Единство» ведь шли разные люди. Скажем, депутат Госдумы и заместитель лидера «медвежьей» фракции Владислав Резник.
Владислав Матусович — крупный предприниматель, до недавнего времени председатель могучей системы «Росгосстраха». Став парламентарием, он формально оставил бизнес. Реально же по-прежнему украшает собой бизнес-элиту обеих столиц и при этом сильно озабочен наращиванием политического влияния. Замечено, что бизнес-проекты успешнее осуществляются, если принимают вид закона. Руководящий пост или теневой статус в пропрезидентской «партии власти» — наилучшая площадка для такого рода деятельности.
Резнику не составило труда сколотить команду под свою, простите за каламбур, финансовую политику. Партийная почва была в одночасье выдернута из-под питерских «медведей первого призыва». На их места рванула другая генерация — люди, близкие Резнику.
Юрий Кравцов: «Я ратую за власть закона»
| 11.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
07.04.1998, Невское время
Изгнанный с поста председателя ЗС Юрий Кравцов осваивает новую для него роль «гражданского лица». И «вспоминает минувшие дни».
Воспоминания эти проникнуты, главным образом, духом конфронтации с исполнительной властью Петербурга, которая, по версии Юрия Кравцова, в последние 2 года много сделала для того, чтобы растоптать ЗС и на освободившемся пространстве творить «все, что ей захочется». «Наша позиция (то есть позиция Законодательного собрания. — Прим. ред.) всегда состояла в том, чтобы принимать грамотные, нужные Петербургу законы и строить цивилизованное правовое общество, — заявил экс-спикер ЗС вчера на встрече с журналистами в Интерфаксе, — однако у администрации города, похоже, другие планы». По мнению Юрия Кравцова, усиление чиновничьей власти в Петербурге идет в чрезвычайно опасном, авторитарном направлении. «Как это ни странно звучит, я за сильную исполнительную власть, то есть за такую власть, которая в состоянии исполнять законы, а не диктовать ультиматумы», — подытожил Юрий Кравцов.
В числе «грамотных и нужных городу» документов Юрий Кравцов назвал, в частности, Закон о правительстве Петербурга, законы о бюджетном процессе, о договорах и, наконец, Устав города. По мнению г-на Кравцова, все эти (и многие другие) нормативные документы были встречены администрацией Владимира Яковлева в штыки, ибо так или иначе ограничивали поле деятельности исполнительной власти. А после того как Устав города прошел через Законодательное собрание и был де-факто принят, «началась прямая атака».
В числе главных исполнителей этой атаки Юрий Кравцов считает действующего вице-губернатора Петербурга Виктора Яцубу и советника питерского губернатора Алексея Кошмарова. А появление в зале парламентских заседаний (в день, когда депутаты обсуждали «кравцовский вопрос») Александра Коржакова экс-спикер счел всего лишь недобрым знаком судьбы. «Впрочем, — заключил он, — если с той стороны в петербургскую политику играют деятели типа Коржакова, то, по идее, с другой стороны должны быть нормальные люди».
Судя по всему, Юрий Кравцов не собирается расставаться с большой политикой. Во-первых, потому, что в Совете Федерации РФ за ним пока сохраняется сенаторское кресло и не исключено, что оно останется «под Кравцовым» вплоть до выборов нового состава Законодательного собрания. Во-вторых, экс-спикер намерен принять активное участие в создании коалиции демократических сил Петербурга. Юрий Кравцов не стал уточнять, какие именно «силы» будут представлены в данной коалиции, ограничившись замечанием о том, что переговоры идут и что окончательный результат будет виден во второй половине мая. Юрий Кравцов дал понять, что в намечающемся демократическом избирательном блоке он не претендует на руководящую роль: «Я готов исполнять любую работу, если она будет полезной для дела».
По мнению экс-председателья Законодательного собрания, в оставшиеся восемь месяцев (именно такой срок отмерен нынешнему составу ЗС) депутатская активность будет падать — народные избранники постепенно переключаются на подготовку к декабрьским выборам. «Если городской парламент сохранит профессиональную основу, в выборах примет участие подавляющее большинство действующих депутатов», — считает Юрий Кравцов.
В депутатнике уже не узнают друг друга
| 10.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
02.04.1998, Невское время
Вроде Законодательное собрание Санкт-Петербурга наконец заработало. А именно: кворум имел место быть, обсуждались законопроекты, и почти не снимали Юрия Кравцова.
То есть закон о порядке отставки председателя ЗС был принят. Дело за малым: за подписью губернатора. Который находится в столице федерации, и поэтому непосредственно вчера получить подпись и доставить ее в ЗС было сложно. Так что волей-неволей в ожидании глобальных перемен пришлось принимать какие-то законы.
Впрочем, большинство законопроектов было отклонено. В первой половине дня были приняты постановления об уставах ряда муниципальных образований. Потом узаконили некоторые пункты, касающиеся депутатских резервных фондов.
Во второй половине дня депутаты разбирались с разнообразными протестами городской прокуратуры. Суть протестов сводилась к тому, что законодательная ветвь власти не вправе судить о деятельности другой ветви.
В качестве первоапрельской шутки некто прислал депутату Селиванову «официальное заявление» спикера Кравцова о добровольной отставке. Сие оказалось причиной маленького скандала. После того, как заявление (без даты и ряда необходимых реквизитов) было зачитано вслух, один из помощников депутата Воронцова возжелал увидеть документ собственными глазами. Едва он подошел к Селиванову, депутат Юрий Новолодский закричал: «А вы кто такой?» — и потребовал у председательствующего Сергея Миронова навести порядок. Недоразумение разъяснилось к взаимному удовольствию всех заинтересованных сторон, но присутствовавшие в ЗС в очередной раз убедились в том, что серьезная политика — серьезной политикой, но день 1 апреля до сих пор не отменен никакими законодательными актами.
Политика как самый выгодный бизнес
| 09.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
29.11.2001, Новые известия
С недавних пор Юрий Молчанов стал всерьез играть в политику. Впрочем, нельзя сказать, чтобы эти игры были очень удачны. Совсем недавно Молчанова-старшего рассматривали как одного из кандидатов на пост руководителя петербургского отделения «Единства». Однако этого назначения не произошло. Более того, на последней партийной конференции, если верить заявлениям депутатов петербургского парламента Константина Сухенко и Вадима Тюльпанова, Молчанов не набрал даже простого большинства голосов, чтобы войти в политсовет. Однако результаты голосования, по их мнению, были подтасованы, благодаря чему Молчанов стал членом политсовета «Единства». В результате часть «заединщиков» покинула конференцию в знак протеста,
До этого Юрий Молчанов руководил предвыборным штабом Юрия Солонина — главного неудачника недавних довыборов в Государственную думу по освободившемуся после отказа от депутатства Сергея Степашина округу. Солонин, которого поддерживали сразу три партии — «Единство», СПС и «Яблоко» — и который не испытывал трудностей в средствах на избирательную кампанию, потерпел сокрушительное поражение, что поставило под серьезные сомнения деловые качества руководителя его штаба.
Многим в петербургском «Единстве» не нравится тот напор, с которым столичные друзья Молчанова пытаются продвинуть его на высокие партийные должности. В частности, известно, что за спиной Молчанова стоит его деловой партнер и заместитель председателя фракции «Единства» в Госдуме Владислав Резник.
Владислав Резник, в свое время руководивший «Росгосстрахом» (его сняли с этой должности за попытку приватизации государственной страховой компании), вместе с Юрием Молчановым является учредителем ООО «Центр управления недвижимостью». Кстати, в другой страховой компании Резника под названием «Русь» в свое время работал юристом Дмитрий Медведев, возглавлявший затем предвыборный штаб Путина, а теперь занимающий должность первого заместителя руководителя президентской администрации.
Молчанов и сын
| 08.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
29.11.2001, Новые известия
У Юрия Молчанова есть приемный сын — Андрей. Ему тридцать лет, и уже почти десять он занимается бизнесом. Сейчас он возглавляет строительную корпорацию «Возрождение Санкт-Петербурга», которая имела все шансы стать генеральным подрядчиком при возведении морской резиденции Путина — Константиновского дворца в Стрельне. В числе пяти фирм-претендентов фигурировали «Ленстройреконструкция» и «Возрождение», которые входят в молчановский холдинг. И лишь огласка в прессе по поводу возможного использования административного ресурса в ходе выборов подрядчика не позволила молчановским фирмам получить столь выгодный заказ. Кстати, во время президентских выборов «Ленстройреконструкция» была официальным спонсором Владимира Путина. А впоследствии получила и успешно освоила подряд по реконструкции особняка на Петровской набережной в Петербурге (несмотря на недовольство общественности, Дворец бракосочетания в срочном порядке переделывался в резиденцию полномочного представителя президента России в Северо-Западном федеральном округе).
По данным силовых структур, строительные фирмы Молчанова-младшего имели тесные связи с представителями петербургских криминальных группировок. Андрея Молчанова злые языки связывают с фирмой «ОГ-ГО», против руководителей которой было возбуждено уголовное дело по подозрению в обмане вкладчиков. Правоохранительные органы подозревали молчановские компании в совершении мошеннических действий и проведении незаконных валютных операций в отношении ряда петербургских банков и хищении бюджетных средств при строительстве Ушаковской развязки (одного из самых помпезных и раскрученных проектов Владимира Яковлева).
Связи хороши. Особенно если они международные
| 07.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
29.11.2001, Новые известия
Юрию Вячеславовичу Молчанову 49 лет. В конце восьмидесятых — начале девяностых он был проректором Ленинградского госуниверситета по международным связям. Именно тогда в его подчинении и работал прикомандированный из КГБ к университету Владимир Путин. В то время в ведении проректора по международным связям находилось два отдела — иностранный и международный. Международный отвечал за выезд советских граждан за рубеж на стажировки; иностранный — за прием иностранных студентов и преподавателей. Естественно, эти структуры одновременно следили за поведением иностранцев здесь и наших товарищей — там. Утверждают, что своим назначением на пост проректора (которое для многих его сослуживцев было абсолютно неожиданным — имелись и другие, как тогда считалось, более достойные претенденты) Юрий Молчанов обязан тем, что его ближайшая подруга Людмила Вербицкая стала ректором университета. И хотя Юрий Молчанов просидел на должности проректора не очень долго, тем не менее именно тогда он смог заложить основы своего будущего благополучия. В качестве «международного» проректора Молчанов должен был общаться с представителями различных зарубежных компаний. Одной из них оказалась фирма «Проктер энд Гэмбл», обратившаяся к Молчанову с просьбой помочь с выходом на советский рынок. Молчанов помог, тем самым не упустив свой шанс. Первый офис производителя «вош энд гоу» расположился на территории собственно международного отдела университета. Затем фирма попросила Молчанова помочь с размещением рекламы на телевидении — тогда и появилась компания «Бизнес Линк», которая стала первой отечественной фирмой, разместившей иностранную рекламу на российском телевидении. Следом за «Проктером» в «Бизнес Линк» пришла «Кока-Кола». В ходе поиска торговых представителей для «Колы» была создана рекрутинговая фирма, существующая и сегодня под называнием «Бизнес Линк персонал». Затем «Кока-Кола» решила построить свой завод в Петербурге и снова обратилась к Молчанову — решить вопросы с землей и строительством. Так появились строительные структуры «Бизнес Линка».
Сейчас Юрий Молчанов является руководителем и учредителем семнадцати коммерческих структур, наиболее серьезными из которых считают «Бизнес Линк» и строительную корпорацию «Возрождение Санкт-Петербурга». Вопросы, связанные со строительством, курирует его сын — Андрей Молчанов. Отличительной особенностью молчановского бизнеса считается поддержка близких родственников сильных мира сего. Например — Алексея Южанова, брата министра по антимонопольной политики России. Сейчас Алексей Южанов возглавляет компанию «Медиа интернэшнл», входящую в бизнес-линковский холдинг.
Кадры решаются на все
| 06.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
29.11.2001, Новые известия
Этого человека плохо знают в Москве. Совсем не знают в провинции. И мало знают в Петербурге. Тем не менее в назначении петербургского предпринимателя Юрия Молчанова на какой-нибудь высший государственный пост (если таковое, конечно, состоится) не будет ничего удивительного. Потому что подобное решение полностью соответствует духу кадровой политики Владимира Путина.
Логика путинских назначений удивляла наблюдателей только поначалу. Теперь уже всем понятно, что президент России готов доверять ключевые должности в государстве только знакомым ему по прежней — допрезидентской — жизни людям. Это, во-первых, сотрудники КГБ и, во-вторых, петербуржцы. Так из полного политического небытия появились нынешний министр обороны Сергей Иванов, полпред в Центральном округе Георгий Полтавченко, министр внутренних дел Борис Грызлов, начальник финансовой разведки Виктор Зубков, глава Минсвязи Леонид Рейман, руководитель «Газпрома» Алексей Миллер. А президентская администрация просто забита петербургскими знакомцами Путина — Козак, Иванов, Медведев, Сечин, Кожин.
Однако путинский резерв далеко не безграничен. Практически президент назначил уже почти всех сколько-нибудь значимых и проявивших себя в той или иной области знакомых и приятелей на хорошие должности. Но постов осталось еще много — известно, что бюрократию в России простым сокращением количества министерств не возьмешь, а людей на них не хватает. Тем не менее Путин не хочет менять кадровые принципы, и поэтому можно ожидать назначений все новых выдвиженцев из Петербурга. Видимо, уже из второго круга знакомых Путина: тут уже некогда смотреть на деловые или моральные качества, главное — факт знакомства в прежней жизни.
Одним из таких потенциальных назначенцев и является руководитель и совладелец крупной рекламной компании «Бизнес Линк» Юрий Молчанов.
Создание суперпартии власти сталкивается с подводными камнями
| 05.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
29.11.2001, Известия Петербург
Шекспировские страсти сотрясают в последние дни партийный Петербург. Началось все с объединения путинского «Единства», лужковского «Отечества» и шаймиевской «Всей России» в единую мегаструктуру. Цель, как водится, была благой — создать в России сильную центристскую партию. Результат, опять-таки как водится, получился в полном соответствии с крылатой фразой бывшего премьера: «хотели как лучше, а вышло как всегда».
Не успев образоваться, «трехглавый орел» показал свой норов. Первой «поехала крыша» у претендующего на ведущую роль «Единства». На недавней партконференции в конце октября часть питерских «медведей» выдвинула в политсовет известного бизнесмена Юрия Молчанова . Это рядовое внутрипартийное событие стало своего рода рубежом кризиса. Объективности ради необходимо отметить, что господин Молчанов не новичок в политике. На его счету руководство предвыборным штабом проигравшего на довыборах в Госдуму партийного кандидата Юрия Солонина, попытки внутрипартийного переворота и смещения нынешнего руководителя местного «Единства» Александра Михайлушкина. Кстати, в политической биографии Юрия Молчанова есть один интересный момент: он тесно связан с бывшим председателем «Росгосстраха», а ныне заместителем лидера думской фракции «Единство» Владиславом Резником.
В дружбе двух товарищей по партии нет, конечно, ничего предосудительного. Если за ней не скрывается коммерческий интерес. По странному стечению обстоятельств, оба политика являются соучредителями ООО «Центр управления недвижимостью». Вряд ли разумно учить предпринимателей, как им делать бизнес. Но партии вообще-то создаются не для этого. Осуществление бизнес-проектов вряд ли входит в уставные задачи «Единства». Приняв во внимание в том числе, видимо, и эти обстоятельства, петербургские «медведи» на конференции не проголосовали за Юрия Молчанова на выборах в политсовет. По крайней мере так посчитала независимая счетная комиссия. Однако мнение официальной комиссии было иным — и Молчанов стал членом политсовета. Многие делегаты в знак протеста покинули конференцию…
На днях совет союза «Единство»-«Отечество»-«Вся Россия» назначил уполномоченных по созданию своих отделений в Санкт-Петербурге. 12 ноября питерское «Единство» утвердило список собственных соучредителей союза. Уполномоченные повезли его в Москву. Столичный ответ поверг местный политический бомонд в состояние шока. И было от чего — квоту питерским «медведям» урезали до 67 мест, причем сокращение коснулось руководства. Но не людей, близких к Владиславу Резнику, а предисполкома Вадима Сергиенко и и.о. председателя политсовета Вадима Тюльпанова (сам председатель Александр Михайлушкин находится в больнице). Одновременно в федеральном списке таинственным образом появились новые фамилии — целых 125 человек «неизвестной партийной принадлежности».
«Медведи-шатуны» бродят по Питеру
| 04.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
27.11.2001, Смена
Столицей партийных скандалов станут скоро называть Петербург. Не успели потушить пламя раздора в своих рядах питерские правые, как с не меньшей силой скандал начал разгораться в «медвежьих» рядах.
Петербургское отделение партии «Единство», считающееся самой сильной организацией этой партии во всей России, может потерять в самом ближайшем будущем часть своих членов. Причем не рядовых членов, а тех, кто в последнее время стоял у руля.
Примерно месяц назад по городу поползли слухи, что нынешнее руководство организации «Единство», и прежде всего председателя политсовета Александра Михайлушкина, просят добровольно покинуть пост. Началась проверка финансовой деятельности возглавляемого им Инженерно-экономического университета. Давление на себе ощутили и другие руководители организации, в частности председатель исполкома организации Вадим Сергиенко. Лидеры сохраняли спокойствие, пытаясь не выносить сор из избы. Тем не менее далеко не восторженные высказывания Александра Михайлушкина по адресу главного объединителя партий и движений «Единство», «Отечество» и «Вся Россия» Александра Беспалова давали почву для размышлений о грядущем расколе.
Назначение уполномоченными по созданию в Петербурге единой партийной организации на базе «Единства», «Отечества» и «Всей России» декана философского факультета СПбГУ Юрия Солонина и заместителя председателя Законодательного собрания Константина Серова еще больше усилило центробежные тенденции. Местная организация решила, что с ней перестали советоваться при принятии важнейших решений.
На прошедшей неделе руководство питерской организации «Единство» собралось на конференцию. Александр Михайлушкин, отметивший накануне свое шестидесятилетие, к сожалению, на конференции не присутствовал, так как слег с инфарктом. Вадим Сергиенко и Вадим Тюльпанов сообщили партийцам пренеприятное известие.
Оказывается, список делегатов от «Единства» на объединительный съезд, утвержденный на предшествующей конференции, кем-то был основательно переделан. В этом списке первоначально значилось сто персон, и отдан он был лично в руки Серову и Солонину. По факсу же из Москвы пришел уже другой «списочек», включающий в себя всего шестьдесят семь делегатов. Причем в нем появилось много совершенно новых людей. Вадим Сергиенко утверждает, что многие из них имеют прямое отношение к Невскому району, округу, депутатом от которого избран Серов. Константина Николаевича открыто обвинили в том, что он проталкивает своих людей в обход партийной организации.
Другая неприятность — это то, что фамилий Сергиенко, Тюльпанова, а также Героя Советского Союза Александра Ватагина, генерала Ермакова, академика Гранова, руководителя организации сторонников партии «Единство» Юрия Молчанова в списке вообще не оказалось. Их попросту вычеркнули.
«Медведи» предпочитаю харакири
| 03.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
25.10.2001, Санкт-Петербургский курьер
Реанимация петербургского «Единства», похоже, становится безнадежным предприятием. Не успел город удивиться сокрушительному поражению Юрия Солонина на выборах в Государственную Думу, как начальника его избирательного штаба избрали в политсовет питерских «медведей».
Понятное дело, без скандала не обошлось. На недавней конференции городского «Единства» некоторые делегаты (их набралось около 50) обвинили собственное руководство в прямом подлоге. Дело в том, что, по их данным, за кандидатуру начальника солонинского штаба Юрия Молчанова проголосовало явно недостаточное для избрания количество делегатов.
Для тех, кто не знает: Юрий Молчанов — «по совместительству» — председатель совета директоров группы компаний «БизнесЛинк». (Правда, участникам конференции он был представлен как консультант ООО «БизнесЛинк». Не секрет, что изначально Молчанова предлагали на пост главы петербургского «Единства»). Потом, вероятно, сочли это чрезмерным. И ограничились политсоветом.
Итак, только что проиграны выборы. Причем проиграны не просто так, а с треском. Кандидат, казалось бы, заранее «обреченный на победу», вдруг оказывается на третьем месте. По идее, отвечать за провал должен начальник его штаба. А происходит обратное: начальника штаба поощряют, допуская к руководству петербургской организации «Единства».
Немонолитное «Единство»
| 02.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
25.10.2001, Известия Петербург
На прошедшей на днях конференции питерского «Единства» произошел достаточно неожиданный для традиционно монолитной партии власти скандал. И в центре его оказался руководитель предвыборного штаба главного неудачника прошедших думских выборов по 209-му округу Юрия Солонина.
Известный питерский предприниматель Юрий Молчанов, возглавлявший избирательный штаб Солонина, несмотря на поражение «единого кандидата», продолжает попытки развить политическую карьеру. Питерским «медведям» Молчанов на этот раз был предложен в роли кандидата в члены политсовета местного «Единства».
Однако далеко не всем «медведям» фигура Молчанова представляется наиболее удачным вариантом. И не только по причине провала солонинской кампании. Дело в том, что тенденция привлечения в руководство местных политических организаций предпринимателей с далеко не прозрачной биографией уже нашла свое воплощение — в СПС. Дело закончилось оглушительным скандалом. Впрочем, либералы, наверное, могут позволить себе некоторые вольности. А произошедшего на конференции «медведей» мало кто ожидал.
По оценкам альтернативных «счетчиков», Молчанов не набрал необходимого для избрания количества голосов. Однако официальные подсчеты под чутким руководством лидеров местного «Единства» дали противоположный результат, и Молчанов был объявлен избранным членом политсовета. И тут в «медвежьем стане» обозначился раскол — обвинив своих руководителей в прямой фальсификации итогов голосования, часть партийцев покинула зал.
