Выборы, когда есть выбор
| 08.07.2013 | Размещено в Газеты |
|
22.08.2003, Вечерний Петербург
Стартовала предвыборная кампания в 41-м округе. Жители Петроградского и Приморского районов вновь выберут себе депутата Заксобрания из восемнадцати претендентов.
В сентябре, 21-го числа, петербуржцам предстоит сделать довольно непростой выбор на губернаторских выборах. Впрочем, жителям 41-го избирательного округа придется несладко. К 11 кандидатам в губернаторы их головная боль увеличивается ровно на 18 пунктов по сравнению с остальными горожанами.
Округ N 41 может смело претендовать на звание самого многострадального в городе. В свое время жители этого сектора электорального поля Питера лишились своего депутата Сергея Шевченко, по совместительству являющегося авторитетным петербургским предпринимателем. Куйбышевский федеральный суд приговорил депутата Законодательного собрания Сергея Шевченко к 7,5 года лишения свободы (условно) по обвинению в вымогательстве. Вторично неудача постигла нового народного избранника 41-го округа уже в этом году, и опять по воле суда. Юрий Рыдник, стремительно ворвавшийся в политику из банковской среды, был вынужден вернуться в круг финансовых магнатов. Городской суд посчитал его предвыборную кампанию не совсем удачной и отменил результаты выборов.
Нынешние довыборы в ЗакС совмещены с губернаторскими. Их своеобразным отголоском стало включение в заксовскую гонку бывшего зятя спикера Государственной думы Геннадия Селезнева и по совместительству муниципального депутата Александра Габитова, успевшего поучаствовать и в губернаторской гонке. Он снял свою кандидатуру, поддержав Валентину Матвиенко. Еще одним претендентом на кресло депутата Законодательного собрания наблюдатели называют директора по стратегическому развитию Морского порта Дмитрия Разумова. Говорят, именно Разумов стал главным спонсором фракции КПРФ-НПСР в Заксобрании. Он во многом способствовал сближению позиций питерских левых с другими петербургскими парламентариями, также завязанными на Морской порт. Говорят, в планы портовика якобы входит намерение лично возглавить левую фракцию в ЗакСе.
Подтвердила окружная избирательная комиссия полномочия кандидата в депутаты и героя прошлой заксовской избирательной кампании заведующего кафедрой Военно-морской академии имени Можайского Вячеслава Макарова. Избирателям он мог запомниться главным образом тем, что стал одним из гонителей избранного в декабре прошлого года депутата Юрия Рыдника . Именно на основании его иска городской суд Петербурга отменил результаты выборов по 41-му избирательному округу. Выходит, полковник Макаров собственноручно оставил жителей многострадального округа без своего представителя в законодательной власти города. На прошлых выборах его поддержали коммунисты, на этих — «Единая Россия».
Другими опытными соперниками стали два бывших депутата городского Законодательного собрания — Анатолий Панченко и Валерий Назаров. Получив оценку «неуд» от жителей тех округов, господа бывшие пытаются заручиться поддержкой горожан теперь уже в другом округе. Примет участие в выборах и Владимир Яковлев — тезка экс-губернатора. В декабре прошлого года он выдвигался от избирательного объединения «СПС + «Яблоко». Теперь же «яблочники» уравновесили господина Яковлева своим выдвиженцем — Александром Пироженко. Впрочем, к перетягиванию каната российскими правыми между собой все давным-давно привыкли.
Практически все политические партии определились со своими представителями в округе, из основных претендентов только Александр Габитов не опирается на партийцев.
Из-за параллельно идущей губернаторской кампании к выборам по 41-му округу не приковано массовое внимание. Тем не менее на избирательные участки округа придет значительно большее количество людей, нежели ходят на муниципальные выборы. В связи с чем результат может быть очень неожиданным как для следящих за кампанией политилогов, так и для местных жителей.
Юлия Юрьева получила награду за головокружительное начало адвокатской карьеры
| 08.07.2013 | Размещено в Газеты |
|
НА ПРОШЕДШЕМ среди юристов конкурсе профессионального мастерства награды вручались и в других номинациях. Специальный приз «За успешный дебют в петербургской адвокатуре» получила Юлия Юрьева — адвокат Балтийской коллегии адвокатов.
Юридический факультет Ленинградского государственного университета Юлия закончила в 2002 году, но уже успела заработать заслуженный авторитет среди коллег. Специализируется адвокатесса на делах, связанных с политикой и выборами. На громких выборах губернатора Петербурга она представляла в суде Сергея Беляева. По идеологическим соображениям политик не пришел на слушание жалобы о его лозунге «Губернатор — мужская работа»; Юлия Юрьева отстаивала его интересы в одиночку и смогла победить в тяжелом и длительном процессе. Она же добилась признания незаконным избрания в Законодательное собрание Санкт-Петербурга Юрия Рыдника .
За эти заслуги коллеги и отметили девушку, наградив ее призом за лучший дебют. Останавливаться на достигнутом молодая адвокатесса не собирается и с нетерпением ждет новых выборов для того, чтобы проявить собственное мастерство.
Профессор не готов стать губернатором
| 29.04.2013 | Размещено в Газеты |
|
30.07.2003, Смена
Предвыборная ситуация в городе и области меняется не по дням, а по часам. Вчерашний день в список кандидатов на пост губернатора Ленобласти добавил 17-го претендента, а вот в рядах желающих стать главой Санкт-Петербурга, напротив, появилась потеря.
Очередным кандидатом на кресло областного губернатора стал старший смены частного охранного предприятия «АКМ-2000» Александр Слепнев, 1953 года рождения. Как известно, он также заявил о своем желании баллотироваться на пост губернатора Санкт-Петербурга.
Кроме того, уже завтра Облизбирком рассмотрит вопрос о регистрации двух первых кандидатов — это Владимир Белозерских, который внес залог в размере 750 тысяч рублей, и Вадим Густов, собравший необходимое количество подписей.
При этом один из претендентов на пост губернатора Петербурга от участия в выборах отказался. Свою кандидатуру снял профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов Сергей Росс. По его словам, он оказался «еще недостаточно готовым к такому ответственному посту, и есть более достойные кандидаты». Таким образом, количество кандидатов на высший городской пост сократилось до 32 человек.
Любопытно, что предвыборная кампания для Сергея Росса на этом не завершается. В ближайшее время он намерен поехать в окружную избирательную комиссию 41-го округа Санкт-Петербурга и подать уведомление о намерении баллотироваться кандидатом в Законодательное собрание.
В настоящее время на мандат депутата от этого округа претендуют 6 человек: завкафедрой Военно-космической академии имени Можайского Вячеслав Макаров; главный редактор газеты «Славянский путь» Владислав Гольянов; председатель муниципального образования N 60 Надежда Егорова; помощник экс-депутата ЗакСа Юрия Рыдника Наталья Гарковенко; временно не работающий Александр Быстров и член Общества развития самоуправления жилья Юрий Солодовин.
Законодательное собрание третьего созыва провело свое последнее заседание
| 11.04.2013 | Размещено в Газеты |
|
27.12.2003, Невское время
Позавчера Законодательное собрание третьего созыва провело свое последнее заседание. Итоги года, который назвал «непростым» спикер ЗС Вадим Тюльпанов, тем не менее выглядят вполне благополучно.
Никогда еще за год не принималось более 180 законов, при этом процент губернаторского вето оказался достаточно мал — только 50 законов вернулось в Мариинский дворец без подписи. Да и те по большей части в конце концов вступили в силу — либо с поправками губернатора, либо в первоначальном виде, если депутаты преодолевали вето. Именно так случилось с законами об экстренной социальной помощи, о компенсационных выплатах в связи с рождением ребенка, о доплатах к пенсиям до прожиточного минимума, об отмене платы за капитальный ремонт.
Конечно, удалось не все — например, в городе так и нет закона, гарантирующего права граждан быть услышанными при попытках «уплотнительной застройки». Нет и закона, определяющего, по каким правилам должны предоставляться земельные участки и другие объекты городской недвижимости. Правда, и тот и другой законы уже приняты в первом чтении, но от первого чтения до вступления закона в силу, что называется, дистанция огромного размера…
И все же год можно назвать удачным — тем более что у ЗС этого созыва он был первым после выборов, прошедших в декабре 2002 года. Состав ЗС, впрочем, обновился лишь на четверть — в большинстве округов граждане переизбрали на новый срок «старых бойцов», предпочтя не менять своих избранников на житейской переправе.
Достаточно быстро Собрание решило свои организационные проблемы. Почти сразу сформировалось большинство, оппозиционное губернатору Владимиру Яковлеву, и уже на втором заседании в середине января был избран спикер. А в марте практически все руководящие вакансии были заполнены. Не стоит, впрочем, думать, что это произошло легко — достаточно вспомнить парламентскую забастовку «прояковлевского» блока «Единый город» под руководством Юрия Рыдника.
( Читать дальше… )
Гримасы парламентской демократии
| 30.03.2013 | Размещено в Газеты |
|
05.03.1998, Санкт-Петербургские ведомости
Митинг можете проводить в другом месте. А я через неделю постараюсь обеспечить явку оставшейся части депутатов, — этой репликой Юрия Кравцова началось и закончилось вчера очередное заседание городского Законодательного собрания. Вторую неделю подряд в Большом зале Мариинского дворца не оказалось кворума, который позволил бы депутатам начать работу по намеченной повестке дня из 32 вопросов. Из 50 народных избранников вчера в 10.30 утра зарегистрировался лишь 31 человек.
Очевидный паралич нашей законодательной власти, что отмечтают даже ранее лояльные к ней петербуржцы, увы, получил очередное подтверждение. Забывая об элементарной парламентской этике, об ответственности перед своими избирателями, депутаты заняты сегодня исключительно политической борьбой. Собрание, расколотое на отдельные группировки, похоже, не способно к нормальной законотворческой работе.
На примере того, что происходит в течение целого месяца в стенах Мариинского дворца, воочию видно, какие гримасы способна показывать нам парламентская демократия. Испытанным приемом отказа регистрироваться даже заведомое меньшинство может просто блокировать работу законодательного органа власти в целом.
Вчерашний очередной скандал окончательно прояснил сложившуюся расстановку сил. Те, кто выступает за отставку председателя Законодательного собрания Ю. Кравцова, номинально составляют большинство. И в этих условиях отсутствие кворума становится, по сути, единственным действенным оружием для тех, кто поддерживает спикера. Этот сценарий и реализуется раз за разом, превращая уже самое существование Законодательного собрания в какой-то фарс.
( Читать дальше… )
По Мариинскому гуляют версии
| 30.03.2013 | Размещено в Газеты |
|
05.03.1998, Невское время
Собственно, этого следовало ожидать: вчера заседание Законодательного собрания не состоялось по причине, которая стала уже банальной — из-за отсутствия кворума. Таким образом, вопрос об отставке спикера ЗС Юрия Кравцова из острой фазы явно перешел в хроническую.
Вчера же журналисты смогли выслушать мнение представителя счетной комиссии Михаила Амосова по поводу справедливости самого «исторического» голосования (напомним, оно было признано несостоявшимся опять же из-за кворума, а 26 депутатов проголосовали за отставку). Амосов опроверг слухи о подтасовке и недобросовестности во время проведения процедуры и заверил, что контроль со стороны счетной комиссии был самый жесткий.
Итак, кризис продолжается. По Мариинскому дворцу гуляют версии, одна таинственнее другой. О предложениях заинтересованных сторон найти некий компромисс, надо полагать, ценой «головы» Кравцова — потому что, как метко выразился кто-то в кулуарах: «Какой тут компромисс — отправить в отставку не целого Кравцова, а половинку?» Размышляют о возможном вмешательстве влиятельных московских кругов, варьируя различные фамилии — от Чубайса до представителей администрации Ельцина. Обсуждают не раз выдвинутое «Яблоком» предложение устроить досрочные выборы ЗС.
Ситуация не может продолжаться до бесконечности, но нормального выхода из нее тоже пока не просматривается… И не исключено, что и в следующую среду «господин Кворум» опять не удостоит своим появлением зал заседаний.
Туда же вливаются «Регионы»
| 17.12.2012 | Размещено в Газеты |
|
Общественно-политическая организация «Регионы России» и движение «За реформы и справедливость» стали двумя основными составляющими избирательного блока «Вся Россия». На состоявшемся вчера в Петербурге третьем съезде «Регионов России» делегатами была поддержана идея о вступлении в этот блок. Более того, из шестисот делегатов съезда «Всей России» почти четыреста будут представлять «Регионы России».
Из видных политиков в списках значатся фамилии председателя совета «Регионов России» Владимира Медведева, лидера депутатской группы Олега Морозова, певицы Ирины Богачевой, лидера движения «Развитие предпринимательства» Оксаны Дмитриевой , директора пивоваренной компании «Балтика» Таймураза Боллоева, бывшего генпрокурора Валентина Степанкова, директора Русского музея Владимира Гусева, депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга Владимира Гельмана и Олега Нилова. Как делегаты от «Регионов России» на съезде будут фигурировать и сами лидеры блока «Вся Россия» Владимир Яковлев, Минтимер Шаймиев и большинство других губернаторов. Выступивший с «тронной» речью Владимир Медведев отметил несомненные заслуги руководимого им движения в развитии новой российской государственности и заявил, что на думских выборах 1995 года «регионалы», выступив в союз с Иваном Рыбкиным, пользы не получили. На выборах же этого года решено организовать избирательный блок вместе с авторитетными губернаторами. Владимир Медведев дал понять, что в нынешней ситуации «регионалам» нужно будет «отодвинуться» и предоставить достойные места в списках и округах достойным людям из других политических организаций, образующих блок «Вся Россия». Такие планы не понравились некоторым делегатам вчерашнего съезда. Представительница ярославской организации Тишковская подвергла резкой критике такие планы. «Почему мы должны отодвигаться. они нами воспользуются и нас же потом выпихнут», -заявила она. Представитель Нижнего Новгорода, наоборот, заявил, что «мы должны отодвинуть свои амбиции в сторону и войти в блок». Прозвучало также требование добиваться отмены выборов по партийным спискам и проводить их только по мажоритарным округам.
Мнения глав власти по горячим следам
| 07.09.2012 | Размещено в Газеты |
|
Нужны компромиссы. В результате многораундовых переговоров губернатор дважды за два дня посетил Законодательное собрание. В результате переговоров достигнуто соглашение. Это говорит об умении работать обеих ветвей власти. Амбиции не должны возобладать. В рабочую группу должны войти новые люди. Желательно, чтобы в нее вошли и губернатор, и председатель Законодательного собрания. Компромисс будет найден в результате спокойной и ровной работы.
Юрий Кравцов: «Очень хорошо, что Устав уже опубликован. Я был обязан в семидневный срок подписать Устав. Но вчерашнее определение горсуда снимает этот вопрос. Теперь подписи не нужны. Нужно вносить изменения в Устав. Мы договорились с губернатором не комментировать вопрос о том, действует Устав или нет. Об этом вы можете спросить любого другого депутата. Произошедшее сегодня — это не чья-либо победа, а победа разума».
Что ж, в этой ситуации Смольный еще раз продемонстрировал свое умение искусно манипулировать частью депутатов и судей, используя нужные рычаги. Впрочем, битва за Устав еще не закончена: неизвестно, как в конце концов поведет себя ЗакС.
Торжественный акт подписания Устава СПб
| 07.09.2012 | Размещено в Газеты |
|
14.01.1998
На основании жалобы двух граждан судья Елена Маковецкая своим определением приостановила процедуру подписания и принятия Устава. Депутат Михаил Пирогов расценил это решение не только как «хорошую услугу губернатору», но и как «открытие путей для того, чтобы Устав вступил в силу непосредственно после опубликования». На основании не только городского закона, но и ст. 66 п. 2 Конституции РФ и Указа президента ь 1969 губернатор вообще не признал итогов заседания рабочей группы, заявив, что оно носило неофициальный характер. Тем не менее торжественный акт подписания Устава СПб был назначен на пятницу.
И Смольный, и ЗакС умело держали общественность в напряжении: никто не знал точно, приедет ли губернатор. Он приехал. Только вот подписание Устава не состоялось. После исполнения бессмертной мелодии Глиэра — Гимна Санкт-Петербурга Юрий Кравцов предоставил слово губернатору. Тот, наверное, в сотый раз повторил слова о недопустимости раскола и необходимости внесения в него корректив, «улучшающих жизнь горожан». По словам
Яковлева, будет создана согласительная комиссия, которая рассмотрит все поправки единым пакетом. (Видимо, от волнения Владимир Анатольевич стал называть себя в третьем лице: «которые губернатор высказал в Мариинском дворце».) Устав будет подписан губернатором только после этого. Юрий Кравцов сумел выкрутиться, сказав, что происходящее не церемония подписания, а церемония принятия основного закона города на Неве.
Протест депутатов против давления
| 28.08.2012 | Размещено в Газеты |
|
В среду в Мариинском не оказалось кворума. В каком-то смысле это протест депутатов против давления на них со стороны губернатора. Во вторник вечером некоторые члены Законодательного собрания признались, что вынуждены принять сторону исполнительной власти из-за давления на них со стороны Смольного, и тогда возникла идея сорвать кворум…
На пресс-конференции, состоявшейся после сорванного заседания, депутаты эмоционально говорили о том, что 23 января Владимир Яковлев обязан во что бы то ни стало подписать этот несчастный документ. В противном случае Устав все равно вступит в силу.
На следующий день, в четверг, по образному выражению депутата Михаила Амосова , ЗакС сделал «восемь шагов навстречу губернатору». Так, один из лидеров местного «Яблока» охарактеризовал итоги последнего заседания рабочей группы (РГ) по уставу. В результате нескольких часов, проведенных за закрытыми дверями представителями Смольного и Мариинского, несогласованными остались лишь три позиции. ( Читать дальше… )
Проблемы с уставом Петербурга
| 28.08.2012 | Размещено в Газеты |
|
Многострадальный документ, именуемый Уставом Санкт-Петербурга, разрабатывался как минимум года четыре. Почему же он был столь срочно и скандально принят именно сейчас?
Нынешний год — последний в работе текущего состава Законодательного собрания СПб. Депутаты-мариинцы, до сих пор копошившиеся в законодательной «вермишели» и если и прославившиеся, то лишь серией весьма сомнительных решений (вроде закона о депутатском резервном фонде), решили наконец привлечь к себе внимание. Показать, что в Мариинском дворце кипит своя, пусть незаметная постороннему взгляду, но общественно полезная жизнь. Кроме того, скандал с исполнительной властью придал Законодательному собранию ореол «борца за интересы города», столь необходимый перед надвигающимися выборами. Кроме того. Устав был придуман таким образом, чтобы под шумок битвы за городскую хартию слегка ущемить интересы исполнительной власти. И вот теперь Смольный жалобно сетует на то, что Устав СПб покушается на «законные» права исполнительной власти. А Мариинский кокетливо жалуется на беспардонное давление со стороны Смольного.
Как голосуют депутаты
| 27.08.2012 | Размещено в Газеты |
|
28.01.1998
В России стало общепринятой парламентской практикой то, что ключи и карточки ведут отдельную от депутатов жизнь. Но если в Госдуме они находятся под бдительным контролем коллег по фракции, то в Мариинском дворце иногда происходят анекдотические случаи. Так, несколько лет назад кто-то при поименном голосовании проголосовал за выражение недоверия Анатолию Собчаку ключом «своего человека» в городском парламенте, тогдашнего председателя Комитета юстиции Новолодского. Его первым порывом было сложить с себя депутатские полномочия, но по размышлении здравом он остался работать в Мариинском дворце.
Однако вернемся к Уставу. Наши депутаты подстраховапись на все возможные случаи жизни. Для этого они приняли специальный закон, регламентирующий процесс принятия городской конституции. Именно по этому закону они и действовали, Напомним, что по этому закону городской Устав вступает в силу с момента подписания его председателем ЗакСа и опубликования.
Перейдет ли в кризис конституционный казус?
| 27.08.2012 | Размещено в Газеты |
|
28.01.1998
Скандал, разразившийся на прошлой неделе вокруг Устава города, формально завершился 23 января торжественным принятием первой в истории петербургской конституции. На церемонии присутствовали оба героя недели — председатель Законодательного собрания Юрий Кравцов и губернатор Владимир Яковлев, приезд которого оставался под вопросом вплоть до начала церемонии.
Этот вроде бы странный и малопонятный большинству горожан конфликт в действительности является не чем иным, как началом предвыборной кампании в городской парламент. Будущее сулит новые неожиданные события — по законам драматических жанров, в которые входит и пред-электоральная гонка.
Практически весь прошлый год политическая жизнь Петербурга была спокойной и тягучей. Может быть, потому, что 1997 год был объявлен «годом примирения и согласия». Однако история с принятием Устава города перевернула всю политическую жизнь СПб вверх дном.
В судьбоносный день 14 января после принятия Устава заседание ЗакСа было закрыто из-за отсутствия кворума, а на прошлой неделе по каналам ИТАР-ТАСС была распространена информация о том, что около 20 депутатов сняли свои подписи, и о том, что некоторые депутаты голосовали сразу аж Шестью ключами.
Амосов посадил молодое яблоневое дерево
| 02.08.2012 | Размещено в Газеты |
|
23.04.1997
Посевная пора еще не наступила, а людей уже тянет к земле. Если крестьянин, вооружившись лопатой, держит путь в чисто поле, то политик в окружении верных ему людей направляется, как правило, в место более многолюдное, например в ближайший сквер или парк. Там под прицелами кино- и фотокамер можно вспомнить старинную восточную мудрость, что годы жизни пролетят впустую, если не будет построен дом, произведено потомство и, в конце концов, посажено дерево.
Вчера отличилось общественное объединение «Яблоко», вернее, его член, депутат Законодательного собрания Петербурга Михаил Амосов . В окружении и при непосредственной помощи юных «яблочников» депутат самолично посадил в Ботаническом саду молодое яблоневое дерево. Впрочем, все по порядку.
Более двадцати лет тому назад один калифорниец, одержимый модной в то время идеей охраны и приумножения природных богатств, добился появления нового знаменательного дня. 22 апреля 1970 года при посильной поддержке власть предержащих, вплоть до президента Никсона, жители Нового Света высыпали на улицы с газонокосилками, лопатами и метлами — этакий коммунистический субботник на американский лад. Мероприятие настолько понравилось всем, что положили проводить его ежегодно, назвав Днем Земли. Спустя пару лет праздник перекинулся и на старушку Европу, став таким образом международным. В 1990 году День Земли впервые был отмечен в России, причем с большим размахом. Демонстранты с плакатами, газетные публикации, шумная посадка деревьев и кустарников. Депутат Амосов принимал непосредственное участие в этих акциях — читал лекции на тему «Берегите нашу планету» в школах.
ЛДПР накануне выборов
| 02.08.2012 | Размещено в Газеты |
|
В преддверии выборов в районах города усилилась активность ячеек ЛДПР. Жириновцы выступают на районных радио, их автомобили стоят у районных администраций во время еженедельных совещаний аппарата. Не хотелось бы предаваться пессимизму, но как бы мы с этим самым самоуправлением не влипли. Ведь получиться может так, что несколько сотен пенсионеров выберут депутатов за «гуманитарку» или просто за доброе слово. И все, тушите свет: по закону, единожды избравшись, МСУ становится полностью независимым от государственной власти. Оно само будет разбираться и со своими делами, и с делами на подведомственной территории. Кусайте потом локти, аполитичные предприниматели, когда к вам придут, вооружившись вместо огнестрельного оружия подписями блокадников и ветеранов…
Возникает вопрос: как случилось, что проблема, необходимость решения которой общество еще не ощутило, стала одной из самых острых в политической жизни не только города, но и России? Инициативу Президента часто объясняют уступкой левым силам, рассчитывающим (не без оснований) занять твердые позиции на местах. К тому же прокатившаяся по России кампания губернаторских выборов, усиление структур исполнительной власти — предмет тревоги для тех, кто считает, что руководители регионов будут «тащить одеяло на себя» и «разваливать Россию». Для борьбы с ними, возможно, и создается столь громоздкий противовес.
Мы люди законопослушные и конституцию чтим, так что выбирать МСУ все-таки придется. Можно побороться за отдельные статьи законов, за дату выборов. Можно попытаться «пойти в народ» и сделать невозможное: объяснить, что, в отличие от декоративных райсоветов эпохи застоя, нынешние советы будут иметь большее влияние на повседневную жизнь людей, чем они подозревают. И чтобы выбирали людей приличных, и чтобы сами приличные не чурались районного депутатства. Стоп. Опять вспоминается Чехов — на сей раз «Вишневый сад»: поместье идет с молотка, а владельцы говорят, что можно получить кредит, можно занять у тетушки, можно выгодно выдать дочку замуж… И сами останавливают себя — если много всяких рецептов, то положение в самом деле безвыходное. Никто там, помнится, не умер, кроме старичка слуги. Вот только сад вырубили и дач настроили.
