Петербург голосует за демократов
| 10.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 05.05.2000
Предварительные выборы единого кандидата в губернаторы от «Яблока» и СПС прошли вчера в Петербурге почти как настоящие: неразбериха, скандалы, провокации, подкуп избирателей, запрещенная агитация — все по полной программе.
Накануне предвыборов СПС и «Яблоко» договорились, что пройдут они с 12 до 19 часов, а 40 участков для голосования будут расположены у всех центральных станций метро. С 12 часов у станции метро «Гостиный двор» («центральнее» найти трудно) я в течение полутора часов искал избирательную урну обещанного ярко-оранжевого цвета, но находил лишь стенд с призывом голосовать за Артемьева. Женщина-агитатор с надписью на спине: «Я — за Артемьева», поясняла прохожим:
— Нет здесь пока никакого участка, машина сломалась, успела доехать только до площади Восстания и сломалась…
— Я уже три станции метро обошла, — пожаловалась настойчивая избирательница, — и нигде никакого голосования. Вот все у них, у демократов этих, так.
Вторая рассказала, как горожане, жертвуя личным временем, целый час ждали урну у метро «Василеостровская»:
— И толпа ведь приличная собралась. Ругались, конечно, а потом все разъехались. Теперь говорят: идите к Московскому вокзалу, там, дескать, урна есть.
Слово «дефолт» не касается Петербурга
| 10.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 20.10.1998
Губернатор города надеется, что депутаты Законодательного собрания СПб вовремя примут решение по городскому бюджету. Это нужно непременно сделать до конца текущего года, в противном случае будут приостановлены многие выплаты — например, на нужды культуры, доплаты целому ряду бюджетных работников и так далее.
В то время как Совет Федерации до сих пор не может получить от правительства РФ контрольных цифр российского бюджета, заявил вчера журналистам Владимир Яковлев, проект бюджета городского был представлен в начале сентября. При этом, по словам губернатора, раздавалось много голосов о том, что в постигшей страну кризисной ситуации имеет смысл предлагать не бюджет на год, а какой-то «антикризисный», «чрезвычайный» — короче, краткосрочный. Практика, однако, показала, что действия адиминистрации были правильными — «выстроена финансовая, налоговая, бюджетная политика города». В самом деле: при все увеличивающемся числе регионов, по отношению к которым уже употреблено вошедшее в современный обиход словечко «дефолт», Санкт-Петербург не входит в это число, выполняет и будет выполнять все обязательства перед своими партнерами.
В настоящее время администрацией города принят ряд решений, призванных отчасти облегчить для горожан груз экономических сложностей, переживаемых страной. Например, на 100 процентов увеличиваются расходы на школьное питание. Такая же мера планируется в отношении питания в больницах и социальных учреждениях. Вдвое увеличиваются и расходы на оплату медикаментов, а также на поддержку малообеспеченных граждан. «Подобного нет ни в одном регионе, — заявил губернатор, — правда, мы долго ждали, пока подобные решения примут федеральные власти.»
На вчерашнем заседании правительства города, сообщил Владимир Яковлев, рассматривались некоторые вопросы контроля над городскими расходами, в частности, о городском государственном заказе, где можно изыскать «элементы экономии».
Оксана Дмитриева возвращается к студентам
| 09.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: 15.10.1998
«Мать бюджетного кодекса» экс-министр труда и экс-руководитель бюджетного подкомитета Госдумы Оксана Дмитриева возвращается в Петербург. Не сохранив за собой пост министра в новом правительстве, ни разу не встретившись с новым куратором социального блока в правительстве Примакова Валентиной Матвиенко, Оксана Генриховна, в отличие от многих других отставленных политиков, не стала искать себе теплого места в Москве. В ближайшее время она возвращается в Университет экономики и финансов, из которого и начался ее путь в политику в 1993 году. Студенты и вольнослушатели получат возможность прослушать два спецкурса по бюджетно-финансовой и социальной политике высококвалифицированнейшего специалиста-практика.
Несмотря на происшедшие метаморфозы Оксана Дмитриева не собирается расставаться с политикой и общественной жизнью даже на короткое время. В ближайших планах учредительные мероприятия по созданию петербургского отделения Фонда поддержки предпринимательства, который она возглавляет вместе со своим мужем депутатом Госдумы Иваном Грачевым. В будущем году она примет участие в думских выборах по одномандатному округу в Петербурге.
Политические пристрастия Дмитриевой не изменились. Она выступает за народно-демократический капитализм, поддерживает идею объединения всех демократов и не разделяет политику обособления «Яблока», особенно ярко проявляющуюся в Петербурге. Сохраняется у нее и разногласие по экономическим аспектам с руководителем Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга вице-губернатором Игорем Артемьевым. Особой критике Оксаны Дмитриевой подвергаются большие внешние заимствования, сделанные администрациями как Собчака, так и Яковлева.
Яблоко и СПС поделили Петербург
| 08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 06.03.2002
В субботу на конференции питерское «Яблоко» избрало нового председателя — Михаила Амосова. Хотя «яблочники» заседали больше десяти часов, в последнем голосовании участвовало на три человека меньше, чем в первом. Правда, судьба председательского кресла была решена еще до выборов. Напомним, что год назад, чтобы объединить два лагеря, на которые раскололась партия, председателем избрали компромиссного кандидата — Дмитрия Ленкова. Сейчас у питерского «Яблока» другая цель — выборы в ЗакС. Понадобился кандидат, известный как в парламенте, так и в городе, «а то Ленкова многие до сих пор путают с Линьковым», объяснил «ПЧП» один из «яблочников». Это подтвердил и сам г-н Амосов, заявив, что «связка с действующей фракцией нам сейчас необходима». Поэтому Дмитрию Николаевичу, выразив благодарность, предоставили почетное место члена регионального совета.
Список претендентов на все партийные должности был также готов до конференции, его подписали все районные организации, кроме приморской. Пост первого заместителя председателя получил Максим Резник — как пояснил г-н Амосов, кандидатуру Резника первоначально хотели выдвинуть на пост председателя, но «в ходе консультаций» согласились сделать его «второй скрипкой». Бюллетени опускали в коробку из-под ксерокса с жизнеутверждающей надписью «Yes». На вопрос, не повредят ли имиджу партии безальтернативные выборы, г-н Амосов резонно возразил: «Было бы хуже, если бы мы два дня ругались», намекая, видимо, на недавний раскол в СПС. «Мы перешли в новую фазу, и нам важно показать, что кризис преодолен», — объяснил он соратникам.
Вообще г-н Амосов был настроен оптимистично: объявив об «обновлении» партии, он призвал «Яблоко» активнее работать с населением. В частности, питерское отделение партии готовится создать советы по предпринимательству и городской экономике. Он предложил также преобразовать общественные приемные «яблочников» в демократические клубы, куда народ мог бы прийти не просто пожаловаться на невзгоды, а обсудить какие-то важные проблемы. Такие приемные «Яблоко» хотело бы открыть в каждом районе, но одна проблема — пока не хватает средств.
Питерские демократы нашли самого достойного
| 08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Время новостей, 05.05.2000
Неофициальные выборы единого кандидата от демократических сил в губернаторы Санкт-Петербурга состоялись. Сегодня будет известно, кто им стал: лидер питерского «Яблока» Игорь Артемьев или председатель партии «Демократическая Россия» Юлий Рыбаков, поддержанный Союзом правых сил. 6 мая избирательные штабы обоих кандидатов соберутся на совместное заседание и уже официально решат, кто именно продолжит состязание с действующим губернатором Владимиром Яковлевым. Оба избирательных штаба будут работать на единого избранника и в оставшиеся до выборов дни (до 14 мая), и после — при подготовке ко второму туру голосования, в неизбежности которого после вчерашних предварительных выборов питерские демократы убеждены.
Выбирали единого питерского демократа вчера прямо на улицах, у станций метро, где организаторы праймериз устроили 34 импровизированных избирательных участка. Еще шесть участков работали в пригородах — в Павловске, Сестрорецке, Петродворце и др. Голосование, для которого было заготовлено 35 тыс. бюллетеней, началось в полдень. Недостатка в избирателях не наблюдалось. К четырем часам вечера половина бюллетеней была уже опущена в урны, то есть выборы можно считать состоявшимися.
Урны для голосования разместили на улице не случайно. Сначала избирательные участки хотели устроить при жэках и домоуправлениях. Но, получив информацию о том, что городская администрация отдает какие-то распоряжения учреждениям жилкомхоза, демократы отказались от этой идеи, чтобы полностью исключить возможность срыва своих выборов.
Правда, перенос голосования на улицы, как оказалось, не избавил устроителей праймериз от проблем. Так, у станции метро «Горьковская», где голосовал Юлий Рыбаков, появился довольно многочисленный молодежный пикет с лозунгом в поддержку кандидата от СПС.
«Есть обычай на Руси: ночью слушать Би-Би-Си…»
| 08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 28.08.1996
Действительно для многих жителей нашей страны, особенно для интеллигенции, которая всегда хотела знать больше, получая точную и оперативную информацию, передачи по радио Великобритании — Би-Би-Си, давно, особенно в «застойные» годы, стали частью привычного образа жизни.
Садишься ужинать, включаешь радио: ну-ка, что там видно из Лондона? Возможно, что сейчас на фоне нашей быстро меняющейся жизни острота потребности слушать зарубежное радио в том числе и Би-Би-Си несколько притупилась… С ума бы не сойти от разнобоя и противоречий в передачах российских радиостанций, где высказываются мнения на любой вкус, и все же. Как известно, старый друг лучше новых двух! Оказывается, перестройка идет везде, не только у нас. Предусмотрена она и в международной службе Би-Би-Си, передачи которой мы и слушаем.
Эта служба возникла в 1932 году, и именно с этого времени Британия вещает на зарубежье. Международная служба расположена в огромном и монументальном Бушхаусе в Олдвиче, недалеко от Траффальгарской площади. Дом этот связан с именем знаменитого Маркони, который в 20-х годах подавал оттуда свои сигналы. Передачи идут на 43 языках, включая английский, и на Би-Би-Си считают, что они имеют аудиторию в 140 миллионов слушателей. Обходится эта служба Британскому содружеству наций недешево: в 120 миллионов фунтов стерлингов в год. Наверное поэтому, расход денег налогоплательщиков тщательно контролируется Национальной аудиторской службой.
Однако 7 июня 1996 года генеральный директор Би-Би-Си объявил о новой структуре этой радиостанции, в результате которой интернациональная служба Би-Би-Си фактически должна потерять свою самостоятельность и автономию. Главное состоит в том, что интернациональная служба перестанет самопроизводить новости, а должна будет покупать их у главной структуры Би-Би-Си — Би-Би-Си-ньюс. Таким образом будут отменены собственные программы, закрыты собственные студии, ликвидировано собственное высококлассное оборудование и т. п. Столь знаменитый BBC WORLD SERVICE может стать, как опасаются британские журналисты, работающие там, просто ничем не примечательной частью большой радиостанции. Причина столь радикальных изменений обусловлена мнением руководства о том, что в передачах необходимо прекратить дублирование, а новости должны быть более сжатыми, четкими и точными. Как ни странно, чувствуется некое стремление к унифицированности. А как же широта мнений, которую демонстрировали слушателям авторы передач «Глядя из Лондона»?
Новое амплуа Оксаны Дмитриевой
| 08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 02.12.1998
В Петербурге появилось региональное отделение общероссийского общественно-политического движения «Развитие предпринимательства». Его возглавила бывший депутат Государственной Думы и в недавнем прошлом министр труда и социальной защиты Оксана Дмитриева .
Теперь доктор экономических наук вновь преподает в СПбГУ экономики и финансов, а в общественной жизни намерена защищать права отечественных представителей малого и среднего бизнеса.
Движение «Развитие предпринимательства» имеет свои представительства уже более чем в 50 регионах России. В Петербурге свое согласие на участие в движении дали многие предприятия.
Оксана Дмитриева считает, что отечественных производителей душит жесточайший налоговый пресс. Что же касается петербургских малых предприятий, то они приносят в бюджет города всего 12 процентов доходов и их число постоянно сокращается (в последнее время со 100 до 80 тысяч).
По словам О. Дмитриевой, малый и средний бизнес зачастую стремятся использовать как «дойную корову» для чиновничества, создавая запутанные бюрократические процедуры регистрации, лицензирования. Арендные и налоговые платежи слишком велики для большинства предпринимателей, что порой и побуждает их уходить в теневой сектор.
Оксана Дмитриева отметила, что она будет вновь баллотироваться в Государственную Думу на выборах в 1999 году. В предстоящей предвыборной кампании она надеется найти опору и в лице малых и средних предпринимателей, которые, как она считает, смогут создать реальную силу в экономике. Но для этого налоговый пресс должен быть снижен «как минимум в два раза», укреплена надежность банковской системы, сокращен недопустимый разрыв между богатыми и бедными.
Оксана Дмитриева покровительствует предпринимателям
| 07.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 23.04.1999
Общероссийское общественно-политическое движение «Развитие предпринимательства» ширит свои ряды. Вчера на учредительной конференции было создано Ленинградское областное отделение движения. Председателем отделения избран предприниматель из Лодейного Поля, кавалер ордена Мужества, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Игорь Афанасьев.
Как заявила основательница движения Оксана Дмитриева , отделения уже существуют в шестидесяти субъектах Российской Федерации. Отстаивающее интересы отечественной промышленности движение «Развитие предпринимательства» видится его основателям как ядро будущей партии среднего класса России. «Мы отстаиваем интересы всех промышленников России крупных, средних и мелких, всех, кроме олигархов», говорит Оксана Дмитриева . Вместе с тем движение заявляет о необходимости проведения целенаправленной и сильной социальной политики в государстве. Развитие бизнеса в нормальном государстве, по мнению Дмитриевой, неотделимо от социальной политики. Несколько дистанцируясь от демократов-реформаторов предыдущего поколения, сегодня движение заявляет о себе как о партии российской демократии.
Зачем встречались два одиночества
| 06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 02.06.1999
В 1995 году при стабильном премьере Черномырдине такого безобразия не было. Ну появилось перед парламентскими выборами движение «Наш дом — Россия», ну привычно разругались демократы, ну образовался Конгресс каких-то странных русских общин… Стоило начать Ельцину менять правительства и премьеров как перчатки — и пошло-поехало. Действительно, трудно понять, чем отличаются, скажем, «Общее дело», «Новая сила» и «Правое дело». Даже журналисты путаются, выдавая гибриды типа «Правая сила». А множество всяких Россий: «Вся Россия», «Вперед, Россия», «Россия молодая», «Голос России» — поди разберись, какая из них лучше.
В общем, подготовка к выборам 1999 года отличается от кампании четырехлетней давности появлением самых невероятных, пока чисто математических комбинаций. Хотя многие упорно доказывают, что у политики своя алгебра. Например, Олег Морозов, постоянно отвечая на вопрос, объединятся ли регионалы с «Отечеством», считает в уме, что в данном случае «два плюс два» может равняться одному, а не четырем. То есть не сложение, а какое-то вычитание.
Самые главные объединители — а по количеству проведенных консультаций такими можно считать Сергея Кириенко и Константина Титова, — как водится, ни с кем до сих пор не соединились и по-прежнему пребывают в гордом одиночестве.
Голоса молодых на выборах: кому достанутся?
| 06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 10.04.1996
Молодежная карта все чаще разыгрывается в ходе избирательных кампаний. Ведь те, кому до тридцати, составляют значительную долю в общей массе имеющих право голосовать, а избирательная активность их находится на уровне 25 — 30% явки к избирательным урнам. В то время как в других возрастных категориях уровень явки 55 — 80%. Так что успех зависит от того, удастся или нет привлечь молодых на избирательные участки. И более всего должны быть заинтересованы в этом демократические партии и движения.
Так, по данным СНИЦа, проводившего репрезентативные опросы избирателей в конце 1995 — начале 1996 года, среди сторонников Г. Зюганова молодежи всего 13%. Зато В. Черномырдин, который в конце 1995-го собирал до 9% голосов избирателей, в составе своего электората имел 37% голосов молодых, что было даже выше, чем в электорате Г. Явлинского (22%). А среди студентов и учащихся поклонники Г. Зюганова вообще практически не были замечены.
Но вот что интересно. В конце марта Санкт-Петербургская организация общества «Знание», Ассоциация молодых избирателей Санкт-Петербурга и другие организации провели конференцию «Голоса молодых на выборах», о которой уже упоминала наша газета. Интересно, что эта конференция смогла собрать как официальных представителей молодежных организаций, так и просто молодых избирателей, тем самым не превратившись в дежурное мероприятие, каких много в ходе избирательных кампаний. И стало яснее ясного, что самые разные представители штабов команд и аналитических центров едины в своем непонимании того, как и о чем надо сегодня говорить с молодежью накануне выборов.
Если уж рассуждать в понятиях избирательных технологий о методах привлечения молодежи на выборы, то, по-видимому, надо учитывать особенности именно сегодняшней молодежи, искать то, что может задеть молодых, побудить их к участию в политической жизни.
Предприниматели Петербурга против политики КУГИ
| 06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Эхо, 21.04.1999
Предприниматели считают, что в городе есть люди, которые открыли бы свой бизнес. Но и горожане, для которых предпринимательство могло бы стать спасением от нищеты, не могут начать бизнес из-за непомерно высоких арендных ставок. Представителям администрации города задан вопрос: «Что лучше: если государство будет кормить нищих или если нищие будут сами себя кормить? » Ответ очевиден, но КУГИ так и не смог сформулировать свое отношение к этой проблеме.
В понедельник представители КУГИ встретились с предпринимателями. Совместное обсуждение проблем рынка аренды продемонстрировало полное непонимание сторонами позиций друг друга: администрация считает, что бизнес согласился с арендной политикой города, а предприниматели заявляют, что они были вынуждены согласится за неимением альтернативы и сейчас оказались в отчаянном положении.
Встреча за «круглым столом» состоялась по инициативе СПб регионального отделения общественно-политического движения «Развитие предпринимательства». Предполагалось, что в мероприятии примут участие первые лица КУГИ Андрей Лихачев и Александр Лурье. Однако председатель Комитета и его первый заместитель на встречу по невыясненным обстоятельствам не пришли. Присутствовали руководители второго звена начальники департаментов КУГИ, а также руководители и представители Комитета финансов, Антимонопольного комитета, ГУИОН, Законодательного собрания, профессура Университета экономики и финансов.
Встреча оказалась жаркой.
В Петербурге выбирают единого кандидата от демократов
| 06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 03.05.2000
В Петербурге практически все готово к проведению своеобразных праймериз — массовой акции по выявлению единого кандидата от демократических сил: афиши расклеены, стенды смонтированы, бюллетени (несколько десятков тысяч) напечатаны. В штабе предварительных выборов, который расположен не на партийной, а на нейтральной площадке, в Ленинградском дворце молодежи, корреспонденту «ПЧП» рассказали, как будет обставлено мероприятие.
Общественные избирательные участки будут развернуты у каждой станции метро (всего 72). У больших желтых урн для голосования встретят представители участковых комиссий с бэйджами и планшетами для регистрации электората. Принято решение, что проголосовать можно будет по одному из пяти документов, удостоверяющих личность: по паспорту, военному билету, удостоверению офицера, водительским правам или пенсионной книжке. Праймериз продлятся один день, 4 мая, примерно с полудня до семи вечера.
В акции задействовано около тысячи человек. Все участковые комиссии сформированы на паритетной основе — пять человек от «Яблока» плюс пять от СПС. Городскую комиссию возглавляют два сопредседателя: Ольга Курносова (СПС) и Александр Кинев («Яблоко»). Как и было обещано Григорием Томчиным, подсчетом либеральных голосов займутся авторитетные в Петербурге люди. По предварительной информации, это будут Михаил Чулаки, Лев Лурье, Татьяна Толстая… В Петербург также прибыл продюсер Анатолий Воропаев, который уже проводил предварительные выборы в Ярославле.
Правда, президентские. Сотрудники штаба акции опасаются проблем с властями и уверенно утверждают, что мероприятие не имеет к агитации никакого отношения. Также говорят, что «некие бизнесмены средней руки» пытались торпедировать определение единого кандидата через «Яблоко».
Телевизионные обиды Яковлева
| 06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 12.04.2000
Пока считается, что на губернаторское кресло претендуют 28 кандидатов. Не исключена из этого списка Валентина Матвиенко, поскольку от нее не поступало соответствующих заявлений. С соблюдением всех формальностей отказался от борьбы лишь Богатыр Капаров (что связывают с недавней гибелью гендиректора концерна «Квартон» Геннадия Иванова). Срок сдачи подписей истекает в пятницу, а 17 апреля будут обнародованы имена кандидатов, прошедших «чистилище» горизбиркома.
Губернатору Петербурга повезло. Валентина Матвиенко не успела первой сдать подписи в горизбирком по причине весьма уважительной она подверглась «отзыву из отпуска». На следующий день были доставлены автографы в поддержку Владимира Яковлева. Увесистые тома с золотым тиснением напоминали диссертационные исследования «на соискание…» Разумеется, «защита» прошла успешно, замечаний у членов избирательного «совета» к «соискателю» не было. Председатель горизбиркома Александр Гарусов, трепетно вручая Владимиру Анатольевичу свидетельство о регистрации кандидатом в губернаторы под номером один, от всей души пожелал ему быть первым и дальше. Видимо, сказывается профессиональный опыт работы Александра Борисовича в этой роли с 1994 года. Кажется, на предыдущих губернаторских выборах Гарусов воздерживался от подобной лирики, изображая всеми доступными художественными средствами свою бесстрастность. Действительно, политическая проницательность важное качество руководителя, столь близко соприкасающегося с голосами избирателей.
Вторым зарегистрировали весьма активного депутата ЗакСа Андрея Корчагина, одного из лидеров прогубернаторской фракции «Наш город». Для большей верности сборщики подписей за Корчагина выступали одновременно под советскими и бело-сине-красными российскими флагами. Андрей Евгеньевич по праву пополнил комплект городских политиков, не упускающих случая заявиться на выборах (Юрий Терентьев, Сергей Андреев, Вячеслав Марычев, Рудольф Каграманов и др.). Третьим сдал подписи Артем Тарасов, знаменитый миллионер первых лет перестройки. Завтра горизбирком объявит вердикт проверки его подписных листов. Вот пока и все…
Опять бородатый. Амосов возглавил «Яблоко»
| 05.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Известия Петербург, 04.03.2002
Петербургское отделение «Яблока» возглавил Михаил Амосов
Политологам еще предстоит объяснить этот феномен, но факт остается фактом: точно так же, как в Советском Союзе железно действовало правило чередования лысых и волосатых генсеков, в петербургском «Яблоке» действует правило бородатости партийных руководителей. За всю десятилетнюю историю этой организации только у Александра Шишлова, некоторое время бывшего одним из ее лидеров, не было бороды. Зато он носит усы. Не желая изменять этому правилу, на прошедшей в субботу конференции питерские яблочники избрали себе новым председателем Михаила Амосова.
Конференция проходила под знаком всеобщего согласия и примирения. В прошлый раз, напомним, выборы председателя сопровождались большими страстями. В партии был раскол, лидеры обоих враждующих лагерей даже подписывали пакт, в котором обещали не выдвигать свои кандидатуры, дабы не накалять обстановку. Тогда компромиссной фигурой стал Дмитрий Ленков. Теперь яблочники решили, что в преддверии выборов партию должен возглавить активный, энергичный и известный лидер. Ленков же означенными качествами не обладает. Поэтому, отметив все его заслуги и высказав множество благодарностей, яблочники Дмитрия Николаевича переизбрали.
Обе группировки — «артемьевцы» и «амосовцы» примирились настолько сильно, что составили единый список кандидатов на все партийные должности (председатель, его заместители и члены Регионального совета). Он был подписан представителями всех районных организаций «Яблока», кроме Приморской. В пункте 2 этого документа авторы договорились, что в случае неизбрания хотя бы одной кандидатуры из списка будут немедленно требовать повторного голосования.
Ложа прессы. Виктория РАБОТНОВА
| 05.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 27.01.1996
Виктория РАБОТНОВА, обозреватель отдела политики
Страна вечных святок
Святки — законное время заговоров и чертовщины. Бесы в эти дни, как известно, беспрепятственно разгуливают по земле, соблазняя честной народ, а честной народ, снимая нательные кресты, вступает с ними в некий сговор, загадывая о будущем. У нас на Руси традиции чтут свято — именно в последние святочные дни все политики заговорили вдруг о заговорах и сговорах. И так увлеклись, что и Крещения не заметили…
«Чертовщина какая-то, — воскликнет доверчивый избиратель, слушая и читая о сговорах «Яблока» с КПРФ, НДР с жириновцами. — Я им поверил, а они…» Менее доверчивый избиратель попробует отделить факты от более чем эмоциональных комментариев… и, вероятно, тоже назовет происходящее чертовщиной. Потому что фактов, мягко скажем, маловато. Да, Явлинский хотел «кинуть» Жириновского и рассматривал предложение коммунистов разделить комитеты между тремя фракциями, а НДРовцы отказались. Да, «яблочники» не голосовали за выдвинутого в противовес Селезневу Рыбкина. Но, согласитесь: из этого вовсе не следует, что «Наш дом» заодно с Владимиром Вольфовичем, а лидер «Яблока» готов идти премьером к президенту Зюганову.
Кроме того, есть еще одно лежащее на поверхности соображение. Парламент существует не столько для того, чтобы демонстрировать лидеров и их позиции, сколько для того, чтобы принимать законы. А законы принимаются большинством голосов. Чтобы набрать это большинство, фракциям придется сговариваться между собой, искать — нет, не союзников, а попутчиков, потому что по одним вопросам, допустим, НДР окажется вместе с «Яблоком», по другим — вместе с ЛДПР. И если кто-то каждый раз будет выхватывать результаты поименного голосования и кричать: «Вот, смотрите, они вместе!», если совпадение мнений по конкретным законам каждый раз будет выдаваться за идентичность позиций и партийных программ, то Дума окажется просто неработоспособной. Ибо в конечном итоге лидерам фракций придется думать не о качестве решений, а о том, как бы не оказаться вместе с коммунистами или жириновцами. А если КПРФ выйдет на демонстрацию под лозунгом «Дважды два — четыре!», демократы что, будут считать себя обязанными оспорить таблицу умножения?
