Скандал в питерском Заксе
| 18.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 20.03.1996
Утром в среду казалось ничто не предвещало бурного хода заседания Законодательного Собрания. Кворум был и депутаты после обсуждения повестки дня спокойно проголосовали пару законопроектов. После небольших дебатов о том, снижать годичный «ценз оседлости» для кандидатов в губернаторы или оставить, решили сохранить статус кво. Последовало предложение зарегистрироваться перед голосованием в целом по измененному закону «О выборах главы исполнительной власти СПБ». На табло появился результат — 29 (необходимо 33). Остальные регистрироваться не пожелали.
Тогда ведущий заседание заместитель председателя ЗакСа Сергей Миронов прибег к довольно необычному ходу. Он перечислил находящихся в зале, но не регистрирующихся депутатов и поставил вопрос на поименное голосование. После того как 27 голосов было подано «за», г-н Миронов провозгласил: «Закон в целом принят».
Немедленно после этого фракция «Законность» взяла получасовой перерыв. После перерыва последовали заявления депутатов Романова и Андреева о том, что их сосчитали несмотря на отсутствие в зале. Тем не менее, так или иначе, новый срок выборов определен. Правда наверняка следует ожидать потока депутатских обращений в прокуратуру и суд с попыткой оспорить результаты голосования с такой своеобразной перекличкой перед ним.
Выборы в законодательное собрание Петербурга
| 17.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 09.09.2000
Выборные кампании в северной столице в последние годы приобрели перманентный характер. Так, 15 октября в Петербурге одновременно с выборами депутата Государственной думы по 209-му округу состоятся выборы депутатов Законодательного собрания по двум округам — 31-му (Московский район), в котором депутатом некогда был трагически погибший Виктор Новоселов, и по 44-му (Приморский район). Народный избранник от этого округа Константин Севенард повысил свой статус, избравшись со второй попытки депутатом Государственной думы.
Как проинформировали «Смену» в горизбиркоме, по своему юридическому статусу выборы в этих округах неодинаковые. Если в 31-м они квалифицируются как повторные, поскольку на выборах 14 мая здесь против всех было подано больше голосов, чем за победителя, то в 44-м подобных конфузов не было, и выборы квалифицируются как дополнительные. А баллотируется в этих округах немало знакомых по прежним выборам персон.
В 44-м округе кандидатами в депутаты зарегистрированы сразу три кандидата, имеющих прямое отношение к партии «Единство». Известный участием в предшествующих избирательных кампаниях председатель межрегионального союза ветеранов войны в Афганистане «Афганвет» Саид Тулаков значится членом «Единства». Его соперник Константин Сухенко записан в регистрационных документах как кандидат в члены «Единства». Кстати, Константин Сухенко является помощником Константина Севенарда, который претендует на место в руководящих органах партии «Единство». Третий представитель «Единства» в 44-м округе — глава муниципального образования «Комендантский аэродром» Николай Койда.
Правоцентристские силы в 44-м округе представлены эспээсовкой Ольгой Курносовой и «яблочником» Александром Дубровским. Несмотря на договоренности между «Яблоком» и Союзом правых сил о выдвижении единых кандидатов, правые в Петербурге опять не договорились и выставили двух претендентов.
Петербург готовится к выборам в ЗАКС
| 16.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новая газета, 28.08.2000
Петербург снова готовится к выборам: 15 октября должны быть определены обладатели трех депутатских мандатов — одного думского и двух городских. Сбор подписей закончился, и на днях круг претендентов определится окончательно. Впрочем, нынешняя избирательная кампания протекает на редкость спокойно. Положение законодательной власти любого уровня настолько не стабильно, что серьезные люди как-то не рвутся занять депутатское кресло.
Начнем с наиболее «престижного» 209-го — думского -округа. Не менее половины соискателей депутатского мандата примелькались во всех избирательных кампаниях последнего времени. Внесший денежный залог Сергей Андреев, неудовлетворенный своим положением депутата Законодательного собрания, плавно переходит из одних выборов в другие. Неудачи его не останавливают. В данный момент, по нашим сведениям, он надеется на поддержку «Единства», с чем ему вполне может помочь вице-спикер ЗакСа Сергей Миронов. Впрочем, некоторое время назад Сергей Юрьевич очень надеялся на поддержку «Отечества» и даже порывался предлагать Лужкову некие теоретические программные» разработки.
Известен широкой публике другой зарегистрированный кандидат — ректор «Военмеха» Юрий Савельев, большой друг Саддама с Милошевичем и столь же яростный враг США. На предыдущих выборах в Госдуму Юрий Петрович выдвигался от Движения в поддержку армии.
Экс-депутат Госдумы Анатолий Голов — кандидат от «Яблока». Зимой он уступил в борьбе за депутатский мандат Константину Севенарду. Бывший помощник Галины Старовойтовой Руслан Линьков -лидер «Дем России», но, вероятно, так и останется без поддержки Союза правых сил. СПС настроен на взаимодействие с «Яблоком» и устами Чубайса уже грозил Линькову карами за излишнюю самостоятельность.
Оксана Дмитриева: «Петербург нужно рекламировать»
| 15.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерний Петербург, 02.07.1999
Оксана Дмитриева — одна из наиболее ярких представителей неформального сословия «московских петербуржцев». Депутат Госдумы от «Яблока», в 1998 году она стала министром труда и социального развития в правительстве Сергея Кириенко. Сегодня женщина-политик Оксана Дмитриева возглавляет движение «Развитие предпринимательства», входит в президиум координационного совета регионального отделения блока «Вся Россия».
— Оксана Генриховна, можно ли в настоящее время говорить о наличии у правительства Сергея Степашина какой-либо экономической программы?
— Пока нет никаких признаков появления программы. Отчасти о перспективах правительства можно судить по кадровому составу его финансового блока и самого Министерства финансов, которое в профессиональном отношении стало сильнее, чем в правительстве Примакова. Однако большая потеря — отставка Георгия Босса, несправедливая и невыгодная для государства. Он был первым министром по налогам, добившимся существенного увеличения сбора налогов. В определенной мере программный характер носит желание правительства удовлетворить требования МВФ, хотя лично я многие из них считаю неправильными и несвоевременными.
— Но зависит ли здесь что-то от позиции российской стороны?
— Мой опыт общения с МВФ показывает: если у нас есть четкая позиция, которую мы жестко отстаиваем, МВФ можно убедить. Например, когда я была министром труда, то смогла доказать МВФ, что переход к накопительной системе пенсионного обеспечения неэффективен — несмотря на то, что сначала он рассматривался как условие предоставления очередного транша…
Зачем женщины идут в политику
| 14.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 27.11.1998
Зачем в политику идут мужчины понятно. Но зачем туда идут женщины? Впрочем, не так уж это и непостижимо. Прежде всего это реальная возможность наиболее полно реализовать себя в том возрасте, когда обычные женщины в полном объеме (или частично) озабочены кризисом среднего возраста. Причем реализовать себя можно не только в политике, но, как показывает практика, и в личной жизни.
Самые яркие примеры тому — Оксана Дмитриева (вышедшая в Думе замуж, родившая сына и через пять дней после его рождения уже стоявшая на думской трибуне с докладом по бюджету) и Ирина Хакамада (все по тому же сценарию, правда, без экстренных выступлений в Думе после рождения дочери). Даже если бы ни Оксана Генриховна, ни Ирина Мацуовна не сделали звездной политической карьеры, все равно игра бы стоила свеч. Но в том-то и дело, что и та и другая такую карьеру сделали. Оксана Дмитриева сейчас отошла от политики, но почему-то думается, что это ненадолго.
Политика засасывает, хочется двигаться дальше и дальше. Об этом говорили все думские дамы, с кем пришлось беседовать об их работе. И что удивительно, даже автоматные очереди не способны никого испугать. Ужаснуть, возмутить да, но не испугать и не остановить.
К слову, насчет того, зачем женщины приходят в политику, есть достаточно любопытное предположение у Владимира Вольфовича Жириновского: «Женщины, как и мужчины, бывают нормальные и ненормальные. Что влечет ненормальных в политику не знаю. Причиной может быть все что угодно, вплоть до сексуальной неудовлетворенности. Анормальные бывают вынуждены приходить из-за того, что политика у нас черт знает какая. Психология военных лет, закрепленная в генах: мужа убили или он вернулся с войны инвалидом. Приходится самой пахать. Ничего хорошего в этом нет. Когда мы выправим и политическую, и экономическую линии, когда мужчины начнут наконец зарабатывать достойные деньги не на уголовщине, а на нормальной работе, снимется и этот вопрос. Я считаю, нормальная женщина в политике это акт отчаяния. Что-то вроде публичного самосожжения».
«ЯБЛОКО» решило подстраховаться
| 13.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ Санкт-Петербург, 23.09.2002
В минувшую субботу в Русском Географическом обществе прошла конференция петербургского «Яблока». На ней обсуждались предстоящие выборы в городской парламент и утверждался поименный список партийных кандидатов в ЗакС. Сегодня тем же займется городской СПС. После чего обе партии проведут совместную конференцию, на которой объявят о совместном избирательном блоке — первом в начавшейся избирательной кампании.
В начале субботней конференции лидер местного «Яблока» Михаил Амосов доложил итоги последних переговоров с СПС. Неожиданно выяснилось, что партнеры решили расширить списки кандидатов и охватить все 50 избирательных округов, по 25 от каждой партии. (Напомним, в начале августа было подписано соглашение, в котором каждая из политических организаций претендовала на 15 округов.)
Причину увеличения списков господин Амосов объяснил так: «Часть кандидатов до выборов может не дойти». Он дал понять, что партийные выдвиженцы делятся на настоящих, в округах которых уже кипит работа, и на «подставных», которые в последний момент могут уйти из предвыборной борьбы. Кроме того, чем больше кандидатов, тем больше у «Яблока» возможностей для дополнительной рекламы на телевидении. Господин Амосов признал, что дела с финансами обстоят неважно, поэтому все 25 кандидатов будут использовать бесплатный эфир по полной программе на общепартийное дело.
В «яблочных» рядах нашлись и принципиальные противники блока с правыми. Один активный партиец, которого делегировали на сегодняшнюю «блочную» конференцию, заявил, что «союз с СПС является большой стратегической ошибкой» и что он не собирается сидеть «рядом с гайдарами и чубайсами». Его тут же заменили на депутата Госдумы Александра Шишлова. А директор социальных программ фонда «ЭПИ Центр» Максим Резник напомнил, что предвыборный союз с СПС «явлинцам» необходим: «против «Яблока» будут бороться губернатор Яковлев с командой, все районные администрации и полпред». А господин Амосов успокоил сомневающихся, что в программе блока (она должна быть готова к 30 сентября) будут и статьи, по которым у партий есть расхождения. Он даже привел пример. «Алексей Ковалев (фракция СПС в ЗакСе. — «Ъ») хочет заполонить трамваями весь город, а мне они мешают ездить на машине».
Гайдара просят повлиять на соратников
| 13.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 15.08.1998
В преддверии выборов в Законодательное собрание Петербурга демократическая общественность города попыталась вступить в публичную межпартийную борьбу. Партии, входящие в Политический консультативный совет, вчера распространили заявление, уличающее петербургское отделение «Демвыбора России» и его руководителя Виталия Сычева в «деструктивной деятельности» и стремлении к расколу демократических сил города. «Вперед, «Россия! «, движение «Демроссия», Крестьянская партия, «Общее дело», Партия любителей пива, «Реформы новый курс», «Свободная демократическая партия России» и еще четыре организации обвиняют питерский «Демвыбор» в нарушении договоренностей с Юлием Рыбаковым, Галиной Старовойтовой и Оксаной Дмитриевой о создании «широкой избирательной коалиции». ПКС призывает лидера ДВР Егора Гайдара повлиять на своих петербургских соратников. Напомним, что речь идет о полемике между двумя объединениями «Северной столицей» под руководством Сергея Васильева, Галины Старовойтовой и Юлия Рыбакова и «Согласия», созданного под эгидой питерского отделения ДВР. Оба блока претендуют на роль объединителя демократических сил. На своей недавней пресс-конференции лидеры «Согласия» намекали на возможность конструктивного сотрудничества с «Северной столицей». Пока что, как видно, до единства далеко. Петербуржцы вновь просят Москву помочь.
Оксана Дмитриева разберется с новым пенсионным законом
| 13.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 14.05.1998
Депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева назначена министром труда и социального развития. И это назначение внушает оптимизм: ведь будучи депутатом, Оксана Генриховна актовно отстаивала интересы социально незащищенных слоев населения, и хочется верить, что смена депутатского мандата на министерское кресло не изменит ее добрых намерений. Сумеет ли новый министр добиться ощутимых результатов в улучшении социального климата в стране — покажет время, но, судя по первым интервью, Оксана Генриховна не намерена отказываться от планов по урегулированию пенсионного законодательства теперь уже не как депутат, а как человек правительства.
В настоящее время в Думе рассматривается принятый в первом чтении проект закона «О внесении изменений и дополнений в закон «О государственных пенсиях».
Предлагаемые изменения касаются в первую очередь начисления стажа, необходимого для получения пенсии. Вопиющая несправедливость состоит в том, что у людей, давно вышедших на заслуженный отдых, вдруг вычеркнули несколько лет из трудового стажа. Разговор идет не о том, по карману ли государству оплачивать годы, потраченные этими людьми на обучение в вузах или воспитание детей. Возможно, суровая государственная правда и состоит в том, что если человек получил возможность учиться бесплатно, то оплачивать ему еще и пенсию за это не нужно. Может быть, такое решение действительно оправданно и экономически целесообразно. Но с точки зрения морали и элементарной законности отмена этих лет стажа — преступление. Ни в одной стране мира, тем более в стране, декларирующей переход к правовому государственному укладу, немыслимо одним росчерком пера отменить права, ради которых граждане трудились десятилетиями.
Выбирая между работой и учебой, нынешние пенсионеры точно знали, что студенческие годы войдут в стаж. Наказывать их за то, что сделали неправильный выбор, не подумав о шалостях государства, несправедливо. Даже в карточных играх существуют правила, и всякий, изменяющий их по ходу игры, обвиняется в шулерстве. Наше государство жульничает без зазрения совести, ведь практика обратного действия законов, то есть изменения правил после того, как игра сыграна, у нас почти повсеместное явление.
Господин «Никак»
| 12.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 01.07.1998
Питерский губернатор сумел объединить против себя разные политические силы
Лужков строит кольцевую дорогу, Владимир Анатольевич Яковлев «Западный диаметр». В Москве концерт на Красной площади, в Питере на Дворцовой. Здесь день рождения Кобзона, там бенефис Пьехи. Юрий Михайлович патронирует строительство храма Христа Спасителя, -реставрацию Спаса на Крови.
Образ губернатора-хозяйственника лепится Яковлевым с крепкой фигуры столичного мэра. В 1996-м Юрий Лужков перед выборами даже лично посетил невские берега, чего демонстративно ни разу не сделал за время пребывания у власти Анатолия Собчака.
С тех пор репортажей о столь ненавистных горожанам презентациях и приемах с участием главы города заметно убавилось (чего не скажешь о самих приемах). Зарубежных гостей действительно стало меньше, но вместе с ними сократилось число выгодных инвестиционных предложений. Зато местная пресса добросовестно освещает походы губернатора на городские свалки и стройки, для чего Смольный предложил даже сформировать постоянную группу сопровождения из журналистов, погруженных в тему». Так скрупулезно формировался «положительный имидж администрации среди горожан».
Параллельно руководители города принялись распространять свое обаяние и на Запад. Любопытно, что в любви к громадью планов Яковлев оказался достойнейшим продолжателем Анатолия Собчака. А в их категорическом невыполнении даже учеником-победителем. Для начала администрация явилась вдохновительницей борьбы Петербурга за звание олимпийской столицы 2004 года. Никакие реалистичные прогнозы не смогли пробиться сквозь толщу руководящего оптимизма Смольного и дисциплинированности местной прессы, бодро публиковавшей исключительно радостные вести о развитии событий. Потеряв надежды стать олимпийской столицей, город обзавелся сомнительным званием столицы культурной и практически беспрекословно отдал свой телеканал Москве, даже не попытавшись всерьез отстоять право на трансляцию программы «Культура».
В Петербурге обсудили отмену смертной казни
| 11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 22.05.2002
Отмена смертной казни является одним из 25 непременных условий вхождения России в Совет Европы. Чтобы не отставать от других европейских держав, 27 февраля 1997 года президент Борис Ельцин подписал соответствующее распоряжение. С тех пор в нашей стране действует мораторий на применение высшей меры наказания. И все это время он сталкивается с нешуточным противодействием значительной части россиян. По некоторым данным, от 60 до 80 процентов наших сограждан выступают за введение «вышки».
Между тем если Россия не выполнит требование Совета Европы и окончательно не отменит смертную казнь, то нам грозит исключение из этого престижного международного клуба. Но как следовать человеколюбивым намерениям после недавних страшных терактов на Северном Кавказе? Ведь «пепел Каспийска» еще долго будет стучать в наших сердцах!
Тему «Смертная казнь — да или нет?» и обсуждали участники телевизионного ток-шоу «Право вето» в минувший понедельник. Главными оппонентами были первый заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник и секретарь Ленинградского комитета РКРП Геннадий Турецкий. В числе прочих с ними спорили или соглашались преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов, писатель Александр Мелихов, председатель городской комиссии по вопросам помилования Алексей Козырев, председатель Санкт-Петербургской организации партии «Демократическая Россия» Руслан Линьков и автор этих строк.
Порой накал страстей достигал показателей почти запредельных. Самые интересные моменты дискуссии мы и постараемся отразить в этой публикации.
Импичмент — это обман избирателей
| 11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерняя Москва, 16.06.1998
Во фракции <Яблоко> — 45 человек. Это десятая часть Госдумы. Лидера фракции, перманентного кандидата в президенты Григория Явлинского представлять нет нужды. Яблочники называют себя оппозицией, но оппозицией демократической и наиболее последовательной.
Сергей Иваненко:
Выступает лидер <Яблока> в Думе нечасто: у него много и других хлопот. Выходит на думскую трибуну лишь при обсуждении судьбоносных для страны вопросов. Тогда достается всем: и коррумпированной власти, и коммунистам, и жириновцам. Причем двум последним компаниям — в более обидной и изощренной форме. В остальное, более спокойное время фракцией успешно верховодит его заместитель — Сергей Иваненко. Он всегда на посту и повседневной рутины не чурается. Отдувается за фракцию на заседаниях Совета Думы и выступает от ее имени на заседаниях палаты. В отличие от многих честолюбцев Сергей Викторович скромно считает, что лучше быть вторым в городе, чем первым в деревне…
— Сергей Викторович, за начало процедуры импичмента, инициированного коммунистами, депутаты вашей фракции не подписались?
— Нет. В отличие от коммунистов мы не хотим такой оппозиционности, которая на самом деле является обманом избирателей. Коммунисты прекрасно понимают, что при ныне действующей Конституции никакой импичмент невозможен. Президента можно отстранить, только если он совершил уголовные преступления. А ему вменяются в вину политические действия, которые по Конституции основанием для импичмента не являются. Поэтому мы не можем обманывать избирателя, поддерживая такую процедуру. Это блеф. У Думы была возможность выразить недоверие президенту, проголосовав против назначения Кириенко. На это имелись реальные конституционные полномочия. Но коммунисты тогда по сути .поддержали Ельцина. Так что у нас позиция вполне последовательная. Мы беремся только за то, что можно реально сделать.
В избирательном штабе не без родственников
| 11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 14.12.1996
Вал региональных выборов, обрушившийся на Россию, постепенно затихает. Можно поразмышлять, почему кто-то победил, а кто-то проиграл. Выборы на Северо-Западе демонстрируют трогательное единообразие не только в поведении избирателей, но и в поведении кандидатов на высшие административные посты.
Большинство глав администраций, и избранных народом, и назначенных Президентом, — проиграли. Самым легким объяснением может быть то, что «народ устал», «народ не доволен», «народ ропщет и не верит тем, кто ничего не изменил к лучшему за годы правления». Сердца по-прежнему жаждут перемен, но уже перемен понятных, приземленных — чтобы платили вовремя зарплату и дороги ремонтировали; и выбирают тех, кто, по их мнению, это может сделать.
Однако при общем тяжелом экономическом положении страны уровень развития регионов, в том числе и на Северо-Западе, разный. Псковская, Калининградская, Архангельская, Мурманская и Ленинградская области имеют немало различий по части реформ, по уровню доходов и по составу населения. Тем не менее результаты для региональных лидеров (уже бывших) плачевны. Они остались не у дел. Неясно пока, что произойдет в Архангельске, где в скором времени состоится второй тур выборов главы администрации, но и там ситуация не слишком благоприятна для победы нынешнего лидера. Ибо он вышел во второй тур, набрав чуть больше трети голосов избирателей.
Наблюдая ход кампаний в регионах, можно сделать один общий вывод: результаты выборов в огромной степени связаны не только с поведением избирателей, но и с тем, какие команды работают с претендентами на власть. Наши выборы все более и более профессионализируются. Теперь практически не бывает кандидатов на высокие посты, которые не имели бы своих команд, где есть свои аналитики, имиджмейкеры, психологи, организаторы, «полевики» (то есть те, кто работает непосредственно с народом), есть разведчики и контрразведчики. В ходе этих кампаний используются самые передовые избирательные технологии. Тщательно продуманы методы работы с основными группами избирателей, методы работы с материалами, компрометирующими противника, методы запуска дезинформации и тому подобное.
Магические цифры избирательных кампаний
| 11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 22.11.1996
Региональные выборы набирают темп. Уже выбраны главы администраций многих крупных территориальных образований Северо-Запада Санкт-Петербурга, Ленинградской, Псковской и Калининградской областей. Прошел первый тур выборов и в Мурманской области.
Сценарии почти везде схожи, а финальные сцены как в «Ревизоре»: все замерли с недоуменным выражением лица. То ли некий маг-волшебник распределяет голоса избирателей в одинаковых пропорциях, то ли избиратели и кандидаты везде похожи. Ну что еще можно сказать, когда видишь регулярно повторяющуюся картину итогов первых туров голосования: первым идет ныне действующий глава администрации с результатом около 30 процентов поддержки, вторым — его ярый оппонент с 20 процентами, и при этом имеется, как правило, третий с результатом от 10 до 15 процентов. При таком раскладе да еще при достаточно низкой явке избирателей первый в списке имеет очень мало шансов на победу. К тому же чаще всего он выступает в гордом одиночестве (поскольку его противникам-критикам выгодно от него дистанцироваться) и «выбирает» в первом туре все голоса симпатизирующих ему избирателей.
Результат второго тура в огромной степени зависит не столько от личностей кандидатов, прошедших во второй тур, и от их электората, сколько от того, как распределятся голоса избирателей, поддержавших в первом туре других кандидатов, и прежде всего того, кто занял третье место (вспомним ситуацию с Александром Лебедем на президентских выборах).
СПС и «Яблоко» учредили муниципальное собрание
| 10.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Известия Петербург, 09.04.2002
Учреждение Муниципального собрания проходило в Таврическом дворце, что сразу придало событию официально-возвышенный характер. Участие в нем полпредства (главный федеральный инспектор по Санкт-Петербургу Николай Винниченко сидел в центре президиума) подчеркивало серьезность происходящего и показывало, что Таврический дворец выбран организаторами не случайно.
В Петербурге существуют уже две общегородские организации, муниципалов — Союз муниципальных образований и Муниципальная палата. Созданное вчера представителями СПС и «Яблока» Муниципальное собрание внешне отличается от первых двух весьма незначительно. Оно тоже будет развивать местное самоуправление, строить гражданское общество и т.д.
По мнению информированного источника «Известий», главная задача новой организации, помимо вполне очевидного предвыборного пиара, — контрпропаганда против руководителя Муниципальной палаты, авторитетного предпринимателя Дениса Волчека. Демократы обеспокоились повышением его активности в последнее время и опасаются, что он «выстраивает муниципальную колонну», которую поведет на выборы как одну из составляющих списка Смольного. «Волчек из телевизора не вылезает», — возмущенно заявил по этому поводу источник. К тому же муниципалитеты — лучший плацдарм для выборов в ЗакС, и за контроль над ними должна развернуться нешуточная борьба. Поэтому коалиции СПС и «Яблока» надо иметь свою организацию по уходу и опеке муниципальных депутататов.
В кулуарах Таврического говорили, что на учреждение нового муниципального профсоюза очень хотела прийти председатель комитета по взаимодействию с органами МСУ городской администрации Нина Шубина, но ее не -.пригласили. Зато пригласили главного федерального инспектора Николая Винниченко, который заявил журналистам: «Я считаю, что те люди, которые пришли сегодня сюда, представляют наиболее здоровую часть наших муниципальных депутатов. Не хочу навешивать никаких ярлыков на другие организации, но эта -наиболее конструктивная». Помимо Винниченко в Таврическом отметился председатель Контрольно-счетной палаты Дмитрий Буренин.
Хакамада решила бороться
| 10.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 20.06.2000
Рядовое посещение Ириной Хакамадой своего избирательного округа в Петербурге обернулось отнюдь не рядовым заявлением: она согласна возглавить региональный Союз правых сил. Окончательно местные правые поделят внутрипартийную власть на петербургской конференции СПС 29 июня.
Задание взять под опеку петербургских правых Ирина Хакамада получила непосредственно от федерального руководства блока. О чем в СПС северной столицы пришло письменное уведомление из Москвы. Видимо, наши младореформаторы совсем вышли из доверия у старших товарищей — их просто поставили перед фактом уже принятого решения. Сама спущенная из Москвы кураторша провела пресс-конференцию, на которой сообщила, что принимает на себя «тяжелый груз дополнительной ответственности» ввиду очевидного кадрового голода в Петербурге. Встречаться лично с местными политическими соратниками она не стала. Возможно, как и президенту с генпрокурором, Ирине Хакамаде помешали общаться с однопартийцами неполадки с телефонной связью — в штаб-квартире правых больше недели были отключены все телефоны. Лидеры городского СПС уверяют, что они не в обиде на федеральное руководство. При этом «кадровый голод», по их мнению, видится только из Москвы политикам, не часто бывающим в Петербурге. «Потенциальные кандидаты на роль общедемократического петербургского лидера у нас есть. Другое дело, что отсутствует механизм для того, чтобы они могли себя по-настоящему проявить», — считает координатор местного СПС Ольга Курносова.
