Subscribe RSS

Вархивах.нет

Мы оцифровываем историю
  • Обновления Базы данных
  • О проекте

Зачем женщины идут в политику

14.05.2011 Размещено в Газеты

Источник: Смена, 27.11.1998

Зачем в политику идут мужчины понятно. Но зачем туда идут женщины? Впрочем, не так уж это и непостижимо. Прежде всего это реальная возможность наиболее полно реализовать себя в том возрасте, когда обычные женщины в полном объеме (или частично) озабочены кризисом среднего возраста. Причем реализовать себя можно не только в политике, но, как показывает практика, и в личной жизни.

Самые яркие примеры тому — Оксана Дмитриева (вышедшая в Думе замуж, родившая сына и через пять дней после его рождения уже стоявшая на думской трибуне с докладом по бюджету) и Ирина Хакамада (все по тому же сценарию, правда, без экстренных выступлений в Думе после рождения дочери). Даже если бы ни Оксана Генриховна, ни Ирина Мацуовна не сделали звездной политической карьеры, все равно игра бы стоила свеч. Но в том-то и дело, что и та и другая такую карьеру сделали. Оксана Дмитриева сейчас отошла от политики, но почему-то думается, что это ненадолго.

Политика засасывает, хочется двигаться дальше и дальше. Об этом говорили все думские дамы, с кем пришлось беседовать об их работе. И что удивительно, даже автоматные очереди не способны никого испугать. Ужаснуть, возмутить да, но не испугать и не остановить.

К слову, насчет того, зачем женщины приходят в политику, есть достаточно любопытное предположение у Владимира Вольфовича Жириновского: «Женщины, как и мужчины, бывают нормальные и ненормальные. Что влечет ненормальных в политику не знаю. Причиной может быть все что угодно, вплоть до сексуальной неудовлетворенности. Анормальные бывают вынуждены приходить из-за того, что политика у нас черт знает какая. Психология военных лет, закрепленная в генах: мужа убили или он вернулся с войны инвалидом. Приходится самой пахать. Ничего хорошего в этом нет. Когда мы выправим и политическую, и экономическую линии, когда мужчины начнут наконец зарабатывать достойные деньги не на уголовщине, а на нормальной работе, снимется и этот вопрос. Я считаю, нормальная женщина в политике это акт отчаяния. Что-то вроде публичного самосожжения».

Не знаю, как вас, а меня эти слова тронули, хотя я и не во всем с ними согласна. Вообще высказывания депутатов-мужчин о женщинах-политиках меня неожиданно порадовали. Сергей Юшенков, например, даже не против, чтобы его жена занялась политикой. Более того он не возражал бы и против женщины-президента. Примечательно, что эта мысль по душе далеко не всем думским дамам.

Как-то Ирина Хакамада сказала, что в большой политике у нас мужчин практически нет. Есть «женщины в брюках» почти сплошь неудачники. Женщины -другое дело, потому что среди них отбор идет куда более жесткий. И чтобы остаться в политике, леди нужно быть на несколько порядков умнее среднего мужчины.

Судя по всему, это так и есть. Елена Мизулина однажды рассказывала, что в Думе довольно типична картина, когда мужчина, не находя аргументов в споре, использует запрещенный прием он просто машет рукой и говорит: «Эх, женщины! » Моя, что с них взять. То есть переставляет все с ног на голову. И доказывай потом, что ты не верблюд. Впрочем, похоже, такой ерундой никто из женшин-депутатов не занимается. Никто никому ничего не доказывает. В смысле амбиций. Но не в смысле каких-то вопросов «по существу». Елена Мизулина говорила, что ни за что не хотела бы, чтобы в парламенте к ней относились как к женщине. Нет, ей, безусловно, приятно, когда за ней ухаживают, говорят комплименты, пропускают вперед. Но, по ее словам, если она, войдя в зал заседаний, услышит от «ухажера» какую-нибудь дурь… В общем, в этом случае государственному мужу можно лишь посочувствовать и отметить полнейшую бесперспективность его ухажерских стараний. И нельзя сказать, что подобные «экстремистские» взгляды исповедует только Елена Мизулина. Этой линии поведения придерживается подавляющее женское большинство в Думе.

Бывалый думец Константин Боровой говорит: «Женщине нужно от многого отказаться, чтобы стать политиком. Это жесткий мир, где на глазах у публики друг другу подставляют ножки. И на женщин это правило тоже распространяется». В то же время он признает, что женщины в политике полезны: «Нам иногда бывают нужны нелогичные шаги, когда порой выход открывается самым неожиданным образом. И женская интуиция, эмоциональность, вздорность даже могут тут оказаться очень кстати. К тому же женщины все жуткие лицемерки, в политике это очень полезное качество. Люблю женщин, которые могут быть биологическим компьютером и в то же время умеют изображать из себя дурочек. Это искусство: быть настолько умнее своего партнера, чтобы он никогда об этом не догадается».

По мнению психологов, идеальный вариант, чтобы в политику шли, простите за каламбур, женственные женщины. Потому что авторитарная женщина это вообще неприятное явление, а во власти -просто чудовищное. Она способна психологически задавить фактически любого диктатора-мужчину. А политика сфера тонкая. Возможно, избиратели это чувствуют, потому что, по данным социологов, женщины-политики с мужским характером и стилем руководства не воспринимаются российским электоратом. Те же женщины, которые успешно прошли предвыборные рифы, отличаются женственностью.

Быть или не быть женщинам в политике, что бы по этому поводу ни говорили, не вопрос. Хотя бы потому, что мужчинам без женщин скучно. Как говорит Боровой: «Если бы не женщины, наш парламент стал бы похож на казарму». Впрочем, всем хорошо известно, что это далеко не единственная причина, по которой женщины будут в политике всегда.


Смотрите также:

  • Женщины учатся получать удовольствие от политики
  • Женщины в политике
  • Великие женщины-политики
  • «Неуд» за кадровую политику
  • Правительство на свободе: а зачем?


Метки: Дмитриева

Используйте кавычки для поиска точной фразы. Например:
"Иванов Иван Иванович"

Темы
  • Выборы в ЗакС СПб
  • Мун. выборы в СПб 2014
  • Мун. выборы в СПб 2009
  • Мун. выборы в ЛО 2009
  • Выборы губернатора 2003
    • Выборы в СЗФО
      Видео

      Теледебаты «Маркова-Матвиенко» (СПб, 2003г.)
      Персоналии
      • Александр Беглов
      • Вячеслав Макаров
      • Оксана Дмитриева
      • Валентина Матвиенко
      • Виталий Милонов
      • Сергей Никешин
      • Алексей Ковалев
      • Максим Резник
      • Михаил Амосов
      • Галина Старовойтова
      • Руслан Линьков
      • Алексей Разоренов

      Фотогалерея

      Законодательное Собрание 1-го созыва
      Рубрики
      • База данных
      • Видеоархив
      • Газеты
      • Информация
      • Телеархив
      • Фотоархив
      Видео

      Теледебаты «Яковлев-Собчак» (СПб, 1996г.)
      Свежие записи
      • ДЕЛО ДЕПУТАТА ЛЕВАШЕВА. Уголовно-политическая драма в трех действиях
      • Список членов Молодежного парламента при Законодательном Собрании Санкт-Петербурга II состава
      • Список членов Молодежного парламента при Законодательном Собрании Санкт-Петербурга I состава
      • Праймериз «Единой России» в Петербурге 2024
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 14)
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 13)
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 12)
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 11)
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 10)
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 9)
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 8)
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 7)
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 6)
      • Резерв УИК Петербурга на апрель 2023 (часть 5)
      Метки
      Амосов Артемьев Выборы в ЗакС Гуляев Гусинский Дмитриева КПРФ Курносова ЛДПР ЛО-2009 Милонов Миронов Молчанов Муниципальные выборы 2009 Муниципальные выборы 2014 Осеевский Путин Резник СПС Собчак Старовойтова Чубайс Яблоко Явлинский Яковлев выборы выборы 2003 единство матвиенко
      Архивы
      • Май 2025 (1)
      • Март 2025 (1)
      • Декабрь 2024 (1)
      • Май 2024 (1)
      • Апрель 2023 (31)
      • Сентябрь 2022 (4)
      • Октябрь 2021 (1)
      • Сентябрь 2021 (5)
      • Август 2021 (16)
      • Май 2021 (1)
      • Март 2021 (1)
      • Февраль 2021 (34)
      • Февраль 2020 (65)
      • Август 2019 (1)
      • Июль 2019 (2)
      • Июнь 2019 (23)
      • Июнь 2018 (50)
      • Февраль 2018 (21)
      • Январь 2018 (57)
      • Декабрь 2017 (4)
      • Апрель 2017 (10)
      • Март 2017 (17)
      • Декабрь 2016 (1)
      • Ноябрь 2016 (1)
      • Октябрь 2016 (26)
      • Сентябрь 2016 (10)
      • Август 2016 (2)
      • Июль 2016 (16)
      • Июнь 2016 (1)
      • Май 2016 (3)
      • Апрель 2016 (5)
      • Март 2016 (10)
      • Февраль 2016 (25)
      • Январь 2016 (22)
      • Декабрь 2015 (9)
      • Февраль 2015 (12)
      • Сентябрь 2014 (3)
      • Август 2014 (8)
      • Июль 2014 (6)
      • Июнь 2014 (1)
      • Апрель 2014 (1)
      • Январь 2014 (27)
      • Ноябрь 2013 (4)
      • Сентябрь 2013 (1)
      • Июль 2013 (2)
      • Апрель 2013 (2)
      • Март 2013 (2)
      • Декабрь 2012 (1)
      • Сентябрь 2012 (2)
      • Август 2012 (9)
      • Июль 2012 (1)
      • Июнь 2012 (1)
      • Март 2012 (1)
      • Октябрь 2011 (8)
      • Сентябрь 2011 (20)
      • Август 2011 (15)
      • Июль 2011 (5)
      • Июнь 2011 (26)
      • Май 2011 (58)
      • Апрель 2011 (43)
      • Март 2011 (61)
      Varhivah.net - Цифровой архив петербургской политики © 2011-2025