Выборы 1999 — взгляд из Петербурга
20.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новости Петербурга, 23.12.1999
Иосиф СКАКОВСКИЙ — “Союз правых сил”:
— Мы очень довольны результатами СПС как в целом по России, так и по Санкт-Петербургу. Это связано с тем, что наша кампания была позитивной, без сброса компромата. Действительно, мы не рассчитывали получить в Питере такое количество голосов. Мы удовлетворены, что получили два мандата в питерских округах (Хакамада и Рыбаков), однако думаем, что если бы кампания Шувалова в 210 округе была бы более продвинутой, то мы бы получили и третий мандат. По России всего 5 мандатов — достаточно скромный результат.
Максим РЕЗНИК — “Яблоко”:
— Конечно, мы не вполне удовлетворены нашими результатами. По нашему мнению, мы проиграли кампанию прежде всего “Союзу правых сил”, который зачастую пользовался недостойными и грязными приемами. К тому же у них было на порядок больше денег, чем у нас.
Наша принципиальная позиция по переносу выборов губернатора вряд ли сказалась на том, что мы получили необычно мало голосов в Петербурге. Люди в скором времени поймут, что мы были правы.
Сергей ТИХОМИРОВ — ЛДПР:
— Мы удовлетворены голосованием в Санкт-Петербурге и не удовлетворены результатами по стране. В Питере нам впервые за по-следние 7 лет удалось преодолеть трехпроцентный барьер: принесла результаты качественная агитационная работа. За нас пошли голосовать военные, молодежь, женщины среднего возраста — лет сорока, нам поверили, как партии, которая не только обещает, но и выполняет обещания.
В глубинке же многих смутила неразбериха, связанная со снятием-включением в бюллетени разных списков нашей партии. Часть голосов от нас перешла к “Медведю”. Мы рассчитывали на голоса 14 процентов избирателей — получили меньше.
Сергей ПЕТРОВ — ОВР:
— Очевидно одно: власть, может быть, впервые доказала, что она существует. За два месяца был раскручен не существующий ранее блок — “Медведь” получил беспрецедентную поддержку. На результаты голосования повлияло и то, что далеко не все объединения находились в одинаковых условиях: в частности, доступ на первый и второй телевизионные каналы мы не получали. Если бы не телевидение, разве кто-нибудь узнал бы “Медведя”? Нынешняя кампания показала, что “полевая” работа менее эффективна, чем телевизионная агитация.
Также телеканалы приложили немало усилий для раскрутки партии Жириновского и “Союза правых сил”, так что их результат тоже не должен удивлять.
А в общем результаты выборов для ОВР надо признать очень хорошими и в Петербурге, и в целом по России. Несмотря на оголтелую поддержку властями наших соперников, мы доказали, что нас поддерживают россияне, и мы имеем неплохие перспективы в будущем.