Тем временем в Заксе
| 31.07.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 31.03.1998
Ну Мурка, ну еще капельку Казалось бы, на вчерашнем заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга здравый смысл возобладал над политическими и прочими амбициями. То есть: вместо того, чтобы с упорством, заслуживающим лучшего применения, пытаться немедленно отставить председателя ЗС Юрия Кравцова, депутатское большинство начало обсуждать вполне легитимный путь выхода из создавшегося кризиса.
Собственно, “на вчерашнем заседании” – выражение неточное. Заседаний вчера было целых три. Потому как для принятия закона о порядке отставки председателя требовалось три чтения на трех заседаниях, которые и были проведены.
Сначала на обсуждение было вынесено пять (5) законопроектов по порядку отставки председателя ЗС. По классификации журналистов, беседовавших в кулуарах, один законопроект предполагал считать Кравцова уже снятым. Два были направлены на его немедленное снятие, а еще два позволяли его не снимать. В итоге за основу был принят законопроект, созданный коллективом очень разных депутатов – Михаилом Амосовым, Наталией Евдокимовой, Виктором Новоселовым, Валерием Островским, Андреем Ловягиным. Проект относился к числу “за снятие”, но на законных основаниях и без глобальных противоречий с Уставом города. Началось второе заседание – второе чтение. Как полагается, депутаты получили на руки 35 поправок. Большее количество этих поправок касалось “кадровых” вопросов – в свое время избранный председатель предлагал кандидатуры двух заместителей. В случае отставки спикера неизбежно бы всплыл вопрос о его замах. По крайней мере, так обосновывал логику своих поправок депутат Алексей Ливеровский. Депутат Ананов предложил вообще оригинальный вариант. Суть его сводилась к тому, чтобы “сослать” Юрия Анатольевича в столицу Родины для работы исключительно в Совете Федерации. А в ЗС – ни ногой. Большинство поправок было отклонено (это звучит как дурной каламбур) большинством депутатов ЗС.
В конце заседания как гром среди ясного неба прозвучало принятие поправки номер тридцать пять: если до переизбрания ЗС осталось меньше 9 месяцев, то никаких кадровых решений, помимо самой отставки, не происходит. Обязанности же спикера исполняет его первый зам, то есть Сергей Миронов .
Параллельно с обсуждением поправок Виталий Сычев собрал журналистов и обнародовал оптимистическую информацию. Оказывается, утром собралось совещание председателей фракций и некоторых отдельно взятых депутатов (сам Сычев, Виктор Новоселов, Александр Прохоренко, Сергей Тарасов, Юрий Терентьев, Владимир Гольман, Александр Дыбовский и др., а также представители администрации ). Они договорились о нижеследующем. Закон принимается. Возможно, на его основании Кравцов оставит пост, а возможно, и нет. Но в любом случае, для того, чтобы дать наконец Собранию возможность начать работу, по общему согласию будет принят мораторий на всевозможные кадровые перемещения. Шаг логичный. Представьте себе: после гипотетической отставки Кравцова начнутся сначала выборы председателя, затем замов, затем председателей комиссий, и так до декабря, до перевыборов ЗС… А законы, нужные городу, так и не будут приняты. По словам Сычева, губернатор города это осознает и готов поддержать мораторий.
Развитие дальнейших событий напомнило старый анекдот. Помните как алкаш выжимал кошку и ласково ее уговаривал: “Ну Мурка, ну еще капельку…” Капельки депутатам как раз и не хватило. На третьем заседании было предложено, чтобы и.о. спикера стал не первый зам, а просто зам. Значит “рулить” будет не Сергей Миронов , а Виктор Новоселов (не секрет, что в долгоиграющей схватке эти люди занимают диаметрально противоположные позиции). Читателю нужды нет вникать в подробности голосований и переголосований. В итоге… это уже, право, никого не забавляет – но при очередной регистрации опять не хватило одного человека до кворума. При этом как минимум двое депутатов не скрывали, а более того, подчеркивали перед журналистами свою причастность к ликвидации этого кворума. На сей раз это представители “антикравцовской” группировки – Юрий Новолодский (заявивший, что это его протест против действий “у
зурпировавшего власть меньшинства”) и Алексей Левашов, который на вопрос корреспондента “НВ” воскликнул: “Так и напишите: кворум сорвал Левашов!”
