Профанация в преддверии выборов?
| 26.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 02.04.1996
Экспрессивное выступление Бориса Ельцина, накануне 1 апреля огласившего свой мирный чеченский план, больших восторгов ни у кого не вызвало и подбрасыванием в воздух чепчиков не ознаменовалось. Даже один из вернейших сторонников действующего Президента, бывший министр финансов, а ныне просто депутат Государственной Думы Борис Федоров, отозвался о содержании ельцинского обращения крайне сдержанно.
– В рамках предвыборной кампании это достаточно качественное выступление. В нем есть нотки, которые должны понравиться и левым, и правым, и центристам. Хотя по существу вопроса ничего такого особо чрезвычайного не предложено. Было отмечено, в частности, что в случае сопротивления федеральным властям необходимо принимать адекватные меры. А это стоило сделать с самого начала, вместо того чтобы устраивать какую-то вселенскую войну. В целом речь Президента можно расценить как положительную. Но очевидных изменений вряд ли нужно ожидать, – сказал он корреспонденту “НВ”.
– Президент, на ваш взгляд, мог сделать это заявление гораздо раньше и повлияет ли оно на развитие событий в Чечне?
– Подобные идеи нетрудно было озвучить в любое время. Политические и другие методы урегулирования конфликта использовались и до позавчерашнего спича Ельцина. Совершенно очевидно, что Борис Николаевич не занял ни одной из крайних точек зрения. Впрочем, все будет зависеть от того, насколько эффективными окажутся спецслужбы и Доку Завгаев, которому – и это действительно новость – передаются дополнительные полномочия. Собственно говоря, на него просто спихивают часть ответственности за происходящее.
Со свойственной ему солдатской прямотой охарактеризовал последние шаги российского Президента думский генерал Александр Лебедь. Он назвал вышеупомянутый план “профанацией в преддверии президентских выборов”, добавив: “Возникает вопрос: зачем вообще было вести эту войну?” “Яблочный” же лидер Григорий Явлинский отреагировал более мягко: “То, что происходит сейчас в Чечне, и то, о чем говорит российский Президент, резко расходится между собой. Вероятность переговоров с дудаевской стороной с помощью посредников представляется неясной, так как Ельцин уже сформулировал предварительные условия таких переговоров для Дудаева”.
Галина Старовойтова назвала озвученный главой государства план “абсолютно пустым” и полагает, что он создан вовсе не для установления мира в Чечне. Лидер “Дем.России” считает ошибочной ставку на так называемое правительство Доку Завгаева: “Переговоры должны вести официальные представители федеральных властей с реальными, пользующимися авторитетом политическими силами Ичкерии”.
Наибольшее удовлетворение от “конструктивности последовательных миротворческих шагов Президента РФ” получил Эмиль Паин, возглавлявший по поручению Бориса Ельцина комиссию по выработке данной антикризисной программы. Оно и понятно – ведь по некоторым данным господин Паин в свое время (в 1994 году) был одним из московских покровителей внутричеченской антидудаевской оппозиции, руководимой тогда Умаром Автурхановым. И якобы по просьбе последнего полтора года назад в эту республику были введены войска. Если бы Паин предложил настоящий мирный план, после принятия которого прекратились бы боевые действия в Чечне, то ему пришлось бы фактически признать свои собственные непростительные просчеты (или же осознанные ошибки).
Многие наблюдатели сходятся в том, что реального миротворчества стоит ожидать лишь после 16 июня. При условии, что к власти придут другие люди (и не коммунисты).
