Проблемы с уставом Петербурга
| 28.08.2012 | Размещено в Газеты |
|
Многострадальный документ, именуемый Уставом Санкт-Петербурга, разрабатывался как минимум года четыре. Почему же он был столь срочно и скандально принят именно сейчас?
Нынешний год — последний в работе текущего состава Законодательного собрания СПб. Депутаты-мариинцы, до сих пор копошившиеся в законодательной «вермишели» и если и прославившиеся, то лишь серией весьма сомнительных решений (вроде закона о депутатском резервном фонде), решили наконец привлечь к себе внимание. Показать, что в Мариинском дворце кипит своя, пусть незаметная постороннему взгляду, но общественно полезная жизнь. Кроме того, скандал с исполнительной властью придал Законодательному собранию ореол «борца за интересы города», столь необходимый перед надвигающимися выборами. Кроме того. Устав был придуман таким образом, чтобы под шумок битвы за городскую хартию слегка ущемить интересы исполнительной власти. И вот теперь Смольный жалобно сетует на то, что Устав СПб покушается на «законные» права исполнительной власти. А Мариинский кокетливо жалуется на беспардонное давление со стороны Смольного.
В Уставе нет никаких новшеств по разделению властей — лишь повторяются нормы законодательства, действующего уже два года. Просто в Смольном не привыкли читать законы. А теперь вдруг прочитали и поняли, что изменяются устоявшиеся традиции, поняли, какие возможности в действительности есть по закону у исполнительной власти. Получается, что Смольный не знал о существовании Законодательного собрания, принимающего законы, и понял это только сейчас! ..
