Политика советов
| 28.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 21.08.2001
Мнение о том, что петербургская политическая жизнь – чахлая, не всегда соответствует действительности.
Первой политической партией, которая проявила себя как самая мощная партийная региональная структура, стало “Яблоко”. В середине и во второй половине 90-х годов питерские явлинцы наряду с группировкой московских друзей Григория Явлинского составили основную ударную силу этой партии. Во многом это объяснялось кадровым составом руководства питерского “Яблока”, прошедшим тяжелую школу политической борьбы рубежа 80 – 90-х годов. Питерское “Яблоко” в те годы принимало активнейшее, порой решающее участие в политической жизни города. Имея большое количество своих членов в Государственной думе, влияло на выбор политических решений самой фракцией.
Резкое снижение влияния “Яблока” в Петербурге в настоящее время вызвано не только падением популярности Григория Явлинского, но целым рядом причин. Внутренние скандалы и борьба за лидерство ухудшили качественный состав партийной организации. Прежние авторитеты партии – Михаил Амосов, Игорь Артемьев (старший), Александр Шишлов – оказались отстраненными от работы в политсовете партии. В нынешнем составе политсовета, состоящего из шестнадцати персон, прежних вожаков уже нет. Их место заняли люди хоть и уважаемые в партии, но все-таки лишенные лидерских и организаторских начал. В большинстве своем это кабинетные интеллигенты, идеологи партии, такие, как Борис Вишневский, Михаил Бечак, партийные функционеры на уровне всевозможных секретарей, и партийная молодежь – Николай Рыбаков и Максим Резник . В составе политсовета – три депутата Законодательного собрания: Александр Кущак, Игорь Артемьев (младший) и Наталия Евдокимова. Государственную думу представляет Сергей Попов.
Политсовет питерского “Яблока” – орган скорее технический, нежели руководящий. Есть в нем ответственные за работу с бизнесом, за работу с общественностью, за партийную учебу. Председатель политсовета – профессор Дмитрий Ленков, избранный на этот пост больше года назад, – к сожалению, заметным лидером не стал. Партийный кризис в “Яблоке” не преодолен. А вместе со всем этим местные явлинцы, доминировавшие когда-то в политической жизни города, стали превращаться в безликую партийную структуру.
С упадком “Яблока” в нашем городе стал возвышаться одновременно его и союзник, и соперник – Союз правых сил. На сегодня питерская организация СПС, пожалуй, самая мощная в России, имеющая примерно такое же влияние, как некогда “Яблоко”. Во-первых, дало свои плоды руководство ею лидером федерального масштаба Ириной Хакамадой. Сегодня можно с полным правом констатировать, что Хакамада принесла большие дивиденды питерским праволибералам. Вместе с этим укрепилась и общефедеральная организация СПС.
Нынешние питерские праволибералы оказались большими прагматиками и не допустили ошибок, наносящих урон имиджу партии. Они не стали выдвигать своих кандидатов в 209-м думском округе ни в прежние, ни в предыдущие выборы. Чтобы не дать возможности пройти в округе коммунисту, они поддержали весьма проходного кандидата от партии “Единство” – декана философского факультета СПбГУ Юрия Солонина.
На сегодняшний день питерская организация СПС самая открытая, самая прозрачная партийная структура в городе. Так уж получилось, но эспээсовцы не могут утаить шила в мешке, и, прекрасно понимая это, они ничего, как правило, и не скрывают. Внутрипартийные скандалы в СПС случаются чаще, чем у других партийцев, но в реальной жизни скандалы не наносят большого вреда СПС. “Да, мы такие и ничего скрывать не будем”, – при случае заявит Хакамада и добавит при этом, что в чужом грязном белье вообще-то копаться не очень прилично.
К списку несомненных удач праволибералов нужно отнести нынешний состав политсовета. Может быть, в народе его члены не очень популярны, но партии они приносят пользу. В отличие от “Яблока” в политсовете СПС немало прирожденных лидеров и организаторов. Многие члены политсовета – солидные бизнесмены, способные финансово обеспечить партийную организацию. (В политсовете “Яблока” таковых вовсе нет.) Возглавляет политсовет руководитель “Ленэнерго” Андрей Лихачев. Другие видные представители бизнеса в политсовете ДВР – Виталий Сычев (председатель совета директоров завода “Арсенал”), внешний управляющий ЛМЗ Евгений Гуляев, директор Выборгского судостроительного завода Сергей Завьялов, президент рыбопромышленного холдинга Эдуард Сергеев, генеральный директор представительства “Видеоинтернешнл” Алексей Южанов и ряд других крупных предпринимателей.
Самая молодая некоммунистическая партия России – “Единство” заметно отличается по составу политсовета и от “Яблока”, и от СПС. Так же, как в обкоме КПРФ, в политсовете не полтора десятка членов, а сотня с небольшим. При такой численности в этом партийном органе есть представители почти всех значимых профессий. Очень сильно звено вузовской интеллигенции. Председатель политсовета – ректор Инжекона Александр Михайлушкин. В его состав также входят директор известного медицинского центра ЦНИИРРИ Анатолий Гранов, заведующий кафедрой Университета пищевых технологий Сергей Цветков. Есть люди с ученым прошлым. Так, группу сторонников партии курирует бывший проректор СПбГУ, а ныне бизнесмен Юрий Молчанов. В состав политсовета “Единства” вошли депутаты Законодательного собрания Вадим Тюльпанов и Аркадий Крамарев, представители администрации вице-губернатор Валерий Малышев и председатель Комитета по туризму и развитию курортов Валерий Голубев.
Политсовет питерского “Единства” отличается борьбой за унификацию мнений и партийную дисциплину. В прошлом году из него стараниями заместителя председателя политсовета Виктора Юракова исключили председателя исполкома организации Богдана Данилишина. Несколько недель назад изгнали и самого Юракова за излишние инициативы и недисциплинированность, о чем “Смена” уже писала. По слухам, в настоящее время Юраков занялся автомобильным бизнесом, собирается реализовывать свою идею с выпуском автомобиля “Мишка”.
Вся исполнительная работа в местном “Единстве” теперь возложена на ветерана партийностроительной работы – отставного военного Вадима Сергиенко, успевающего руководить также и общественной организацией “Народный дом”.
Политическая жизнь в современном Петербурге выявляет одну закономерность. Если во времена Ельцина в стране и в городе процветали оппозиционные партии, то сегодня на белом коне те, кто ближе к президенту. И никакие ошибки и просчеты местных функционеров этому помешать не в силах.
