Полевел ли питерский избиратель?
| 12.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Петербургский Час пик, 12.11.2003
В начале ноября завершился этап регистрации кандидатов в депутаты Государственной думы. Избирательные блоки, партии и независимые соискатели думских кресел наконец получили возможность не таясь агитировать за себя. Тем временем социологи все более тщательно и придирчиво “замеряют” рейтинги наиболее вероятных победителей. Уже сейчас можно подвести промежуточные итоги избирательной кампании в Петербурге.
В восьми мажоритарных округах города зарегистрировано 86 кандидатов в думцы. При среднем конкурсе чуть менее одиннадцати человек на место налицо серьезные диспропорции. Если в 213-м (Южном) округе соперничают лишь шестеро претендентов (причем все они – партийцы), то в 206-м (Адмиралтейском) округе конкуренция в три раза больше.
В ходе регистрации отсеялась добрая половина искателей думского счастья. Порой трагическое причудливо переплеталось с комическим. Когда Юлий Рыбаков получил
отказ в регистрации от окружной комиссии, его политические соратники поспешили заявить, что это и дело “ЮКОСа” – звенья одной цепи. При желании они могли продолжить ассоциативный ряд (дело-звено-цепь) и в тот момент, когда Центризбирком поправил своих окружных коллег. Дело в том, что по стечению обстоятельств в этот день Верховный суд скостил часть срока Михаилу Мирилашвили, в судьбе которого Юлий Андреевич последнее время принимал самое живое участие.
Однако реакция союзников г-на Рыбакова по поводу его благополучной регистрации на сей раз была выдержана в совершенно иной тональности: “Это тот не частый случай, когда справедливость все-таки торжествует”…
В куда более печальной ситуации оказался депутат ЗакСа Владимир Белозерских, собиравшийся баллотироваться по 207-му думскому округу. Он сдал свои финансовые документы на три четверти часа позже положенного срока и теперь поборется за думский мандат лишь по спискам партии “Русь”…
Данные социологических опросов, проведенных Агентством социальной информации (АСИ), свидетельствуют об определенной переоценке петербуржцами партийных ценностей. Еще в конце лета тройку наиболее симпатичных жителям нашего города партий составляли “Единая Россия”, “Яблоко” и КПРФ. Последний опрос АСИ показывает, что единороссы продолжают лидировать в Петербурге, как и в целом по России. За них готовы отдать голоса 21,6% активного электората петербуржцев.
Второе место делят “Яблоко” и левый блок “Родина” Сергея Глазьева. Эти предвыборные объединения хотели бы видеть в Думе по 7,5% участников опроса.
Третью позицию также удерживают левые – КПРФ, которая может рассчитывать на поддержку 6,2% петербуржцев.
На думских выборах 1999 года коммунистам удалось собрать на берегах Невы 14,12% голосов и занять четвертое место. Тогда вторым к финишу избирательной гонки пришел Союз правых сил, который смог заручиться поддержкой 17,43% петербуржцев. Причем первенствовавшему “Единству” СПС уступил лишь 0,3% голосов. Сейчас, как показывают социологические замеры, СПС с рейтингом в 4,4% борется за четвертую позицию с ЛДПР. Слабым утешением правым может служить разве что у некоторых других конкурентов дела обстоят еще хуже. За блок “двух спикеров” (Партия возрождения России – Российская партия жизни) пока готовы проголосовать только 2,2% опрошенных горожан. Экологической партии “зеленых” и партии “Развитие предпринимательства” симпатизируют и того меньше – по 1,8% активного питерского электората.
Социологи отмечают, что у всех блоков и партий еще есть шанс увеличить число сторонников. Согласно данным вышеупомянутого исследования, 35,8% петербуржцев, которые твердо намерены прийти на избирательные участки, еще не определились с выбором. Довольно низкая поддержка горожанами политических партий вызывает серьезную озабоченность у экспертов и политиков. Сейчас, по данным руководителя АСИ Романа Могилевского, возможная явка питерских избирателей варьируется в пределах 15-29% (для сравнения: в 1999 году аналогичный показатель составлял 54,4%). Особенно тревожен этот симптом для правых партий. Ведь их электорат традиционно менее организован, чем у левых.
