Питерские деловые люди шутят
| 22.06.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 25.03.1998
Последние два дня питерские деловые люди шутят так или примерно так: «Может, ты знаешь, что съел президент? » Ест серьезно, представители деловых кругов Петербурга, общаясь с корреспондентами нашей газеты, говорили по поводу отставки правительства следующее. Жанетта Кролли, первый заместитель председателя Комитета финансов администрации С.-Петербурга: Я считаю, что петербургским финансам ничего не грозит. Пережили юго-восточный финансовый кризис переживем и это. Тем более что до 1 апреля аукционов по облигациям правительства С.-Петербурга (МКО) не предвидится, а дальше, надо думать, все стабилизируется.
Михаил Осеевский, управляющий С.-Петербургской валютной биржи:
Не думаю, что произошедшее можно оценить хорошо и что это был продуманный шаг. Хотя бы уже потому, что сорвалось размещение еврооблигаций РФ, которое обещало быть весьма успешным. Размещение еврооблигаций очень важный шаг с точки зрения наполнения российского бюджета. Поскольку с бюджетом у нас дела идут опять плохо, то, наверное, можно было бы отложить громкие политические решения, чтобы этот шаг реализовать… Вообще, я не очень внятно себе представляю, что хочет Борис Николаевич Ельцин, зачем он это сделал. По поводу истинных причин отставки ходят самые разные версии одна бредовее другой. В отставленном составе правительства работали весьма грамотные люди, хотя они, безусловно, как все люди, совершали ошибки.
Президент Фондовой биржи «Санкт-Петербург» Виктор Николаев:
Я надеюсь, что финансовые структуры и Центробанк во всем разберутся и в перспективе ближайших дней обеспечат стабильность на российских рынках. Но далее все будет зависеть от конкретных решений Бориса Ельцина по поводу главы правительства и состава кабинета. Как бы ни оценивать личность Виктора Черномырдина, он являлся гарантом экономических реформ в России. А Запад относится очень настороженно к любым изменениям на, российской политической арене.
Ко всему вышесказанному надо добавить, что, во-первых, многих питерских деловых людей удивила спокойная реакция рынка на правительственный кризис
Многие считают ее неадекватной и связывают с тем, что финансовый народ просто находится в полной растерянности и нормальное состояние котировок на данный момент ничего не значит. Тем более что, по оценке некоторых специалистов. Запад никак не может положительно отнестись к произошедшим событиям. Один наш собеседник заметил, что по логике вещей кредитный рейтинг России в ближайшее время должен быть понижен. Ведь шутка ли в стране нет правительства, и неизвестно, каким будет курс нового правительства. «Да, Ельцин сказал, что курс не будет изменен, говорят циничные финансисты. Ну и что? Точно так же он чуть больше месяца назад говорил, что Чубайсу до 2000 года ничего не грозит. Значит, заявлениям российского президента просто нельзя верить, серьезные люди не станут принимать их во внимание». Уже упоминавшийся здесь Михаил Осеевский считает, что западные инвесторы вряд ли в ближайшее время будут серьезно заниматься вложениями денег в России. А может, даже с наших рынков временно уйдут.
Во-вторых, надо заметить, что практически все питерские деловые люди, с которыми мы пообщались, считают фигуру Сергея Кириенко случайной, временной и полагают, что премьер-министром будет явно не он.
В-третьих, версии причин отставки правительства, которые муссируются в деловых кругах города в качестве наиболее рациональных, в основном так или иначе касаются имени Бориса Березовского. Так, одна из них связывает отставку с тем, что «Борис Березовский понял у него не хватает денег для победы на аукционе по акциям «Роснефти». Значит, надо снимать Черномырдина глядишь, что-то в условиях продажи изменят, и у Березовского денег хватит».
В-четвертых, мнения по поводу того, были ли реальные экономические причины для отставки правительства Черномырдина, разделились. Одни считают, что экономических причин не было это сплошная политика. Другие что правительство отставлено справедливо: производство не развивается, а держать социальную сферу на чем-то надо.
Значит, действительно необходимо что-то кардинально менять. При этом сии другие приводят аргументы знаменитого анекдота. «Бардак не приносит дохода, что делать будем? Давайте сменим мебель, обстановку… Нет, давайте лучше сменим девочек». Так вот: нынешний шаг президента многим напоминает скорее смену обстановки, чем смену девочек. Если и нужна отставка правительства, она имеет смысл только при наличии реальной программы корректировки экономической политики. А от простой перемены некоторых фигур в правительстве лучше нам не станет.
