Переписать историю “второго путча”
| 28.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Олег БАСИЛАШВИЛИ, артист БДТ:
Когда Президент издал указ N1400, я, несмотря на то, что работал в комиссии по культуре, не поехал на съезд, созванный Хасбулатовым. За что вместе с другими не явившимися был заклеймен предателем. Первое же постановление незаконного съезда было о кровавых репрессиях. Страшно подумать, что бы произошло, развивайся события по сценарию мятежников. Вспомните призывы к штурму Кремля. В Москве в те дни начиналась гражданская война, и эта национальная трагедия была спровоцирована “защитниками” Белого дома.
Мне довелось видеть, как Верховный Совет под руководством Хасбулатова делал все возможное и невозможное, чтобы реформы, которые и так шли со скрипом, тормозились на каждом шагу. Затянувшееся противостояние между Президентом и законодателями привело к тому, что мы стояли на месте. К сожалению, ни один из участников тех событий не изменился. Борис Николаевич сделал многое, чтобы пойти навстречу коммунистам. За амнистированием последовали новые выборы, и сегодня многие из тех, кто заварил кровавую кашу, снова сидят в Государственной Думе. И снова призывают к неповиновению. Их ничему не научила эта трагедия.
Александр БАРКАШОВ, председатель движения Русского национального единства
Повторись октябрьская ситуация сегодня – мы ни за что не встали бы на сторону парламента. В 1993 году я смотрел на поведение коммунистов и поражался их вероломству. Тот, кто больше всего накалял страсти, я говорю о Зюганове, в Белом доме так и не появился. По крайней мере, я его там не видел. А через несколько дней, выступая по телевидению, он во всем обвинил экстремистов и моих ребят в том числе.
Когда я сидел в “Матросской тишине” депутаты от ЛДПР не раз поднимали вопрос об амнистии. А коммунисты (кто бы мог подумать), отклоняли это решение. Мы нужны были им героями в тюрьме, так как на воле они нас боялись.
Сегодня все открещиваются от Баркашова и не хотят признать, что я им помогал. Однако в Белый дом меня по поручению Хасбулатова пригласил Ачалов. А после и Руцкой стал бороться за право общаться со мной напрямую. Но я к таким делам не привык.
В октябре 1993-го у меня не было никаких иллюзий относительно властьдержащих. Хотя я не думал, что им удастся довести ситуацию до такого трагизма. Но даже пролитая кровь не заставит меня отказаться от идеи о национальной власти, при которой не будет никаких демократов и коммунистов. К сожалению, это длительная и грязная работа, которой никто не хочет заниматься.
Егор ГАЙДАР, председатель партии “Демократический выбор России”:
Я уверен, что 3 октября 1993 года в нашей стране произошла краткосрочная и быстротечная гражданская война. Как и всякая война, она сопровождалась неизбежными жертвами, но главный результат – это то, что она не переросла в полномасштабные военные действия.
Я не думаю сейчас о том, что можно было сделать лучше, а что хуже. Так как по прошествии времени мы забываем истинное положение дел и помним картину такой, какой хотели бы ее видеть. Реально могло быть хуже, чем случилось. Реально Макашов и другие могли быть в Кремле. Поэтому, когда сейчас, спустя три года, я читаю анализы политологов, то вспоминаю, как 20 августа пресса издевалась над Президентом за его безволие и бездействие. А спустя немного времени объявила его виновником всего происшедшего насилия.
Сегодня с высоты прожитых лет отчетливо видно, что ФСБ, например, проспала надвигавшееся 3 октября. Но вместе с тем, поверьте, что происшедшее стратегически было наименьшим из зол.
Лично для меня самым большим везением было то, что на площади у Моссовета, куда я звал людей, никто не пострадал.
