Не по закону, а по понятиям прошли муниципальныевыборы в Петербурге
| 09.01.2014 | Размещено в Газеты |
|
27.12.2004, Версия в Питере
19 декабря в Северной столице состоялись выборы в органы местного самоуправления. Точнее сказать, произошла покупка мест в муниципальных советах. Стоимость голоса, по данным СМИ, едва ли не варьировалась от продуктового набора до интернет-карты или похода в блинную. Таким нехитрым способом в некоторых округах была обеспечена фантастическая явка избирателей. Отвечающий за выборы на сегодня самый влиятельный после Валентины Матвиенко чиновник, глава администрации губернатора Петербурга Виктор Лобко, судя по отсутствию реакции, предпочел закрыть глаза на творящийся беспредел. Впрочем, у него были на это веские причины. Эпопея с выборами в местное самоуправление длится уже больше года. Дело в том, что полномочия депутатов МСУ в 2004 году истекают. И петербуржцам, по большому счету, до этого дела не было. Ведь влияние самоуправленцев настолько мало, что редкий горожанин может сказать, какая от них польза и за что они отвечают. Элементарная логика подсказывает: дальнейшее спускание бюджетных денег в самоуправление просто бессмысленно — необходимо реформирование системы. К такому выводу пришли депутаты Законодательного собрания, разработавшие в конце прошлого года перечень первоочередных мер по качественной реформе муниципальных советов. Парламентарии справедливо полагали, что для привлечения горожан к выборам необходимо наделить муниципалитеты дополнительными полномочиями, предоставив им, например, право выбора главы администрации своего района по представлению губернатора. Но проект был жестко раскритикован Виктором Лобко, чье влияние в Смольном растет не по дням, а по часам. В результате депутаты, не выдержав давления авторитета, пошли на поводу у высокопоставленного чиновника, предлагавшего совместить муниципальныевыборы с президентскими, которые состоялись 14 марта этого года.
Что из этого получилось? Президентские выборы, конечно, состоялись, а вот муниципальные с треском провалились. В подавляющем большинстве округов порог явки так и не был преодолен, а там, где набрать достаточное количество голосов все-таки удалось, победил популярный кандидат «против всех». Неудивительно, что обвинен в этом был Виктор Лобко, который лично взял на себя ответственность за проведение выборов. Депутаты даже вознамерились провести процедуру отстранения его от занимаемой должности, подготовив все документы для вынесения вотума недоверия. Но гнев кремлевского канцлера оказался так страшен, что едва дошло до дела, среди парламентариев не нашлось смельчаков, желающих заявит авторские права на эти документы. Вотум был подавлен, что называется, в зародыше.
С этого момента успех муниципальныхвыборов стал личной задачей руководителя губернаторской администрации. Ему было необходимо довести выборную эпопею до конца любой ценой, в противном случае позиции Виктора Лобко могли пошатнуться. Следующая попытка выборов в муниципалитеты была назначена на 19 декабря. Этой дате предшествовала масштабная подготовка, которая так или иначе коснулась почти каждого петербуржца.
Первые признаки готовящихся выборов стали появляться осенью. Практически в каждом районе действовали «агитаторы», стучавшиеся в квартиры и предлагавшие принять участие в досрочном голосовании. Борцы за явку били по самому больному месту города — социально незащищенным слоям населения: пенсионерам, ветеранам, малоимущим гражданам. За приход на выборы, судя по доверительным разговорам горожан, им сулили денежные компенсации (в разных районах от 100 до 500 рублей), талоны на получение лекарств, продовольственные наборы. Молодым людям где-то даже предлагали карточки для доступа в Интернет. Список ухищрений, к которым прибегали «агитаторы», можно продолжать дальше, и жители каждого района могли бы добавить что-то свое.
За всем этим, похоже, ненавязчиво маячила тень «серого кардинала» Смольного, который до самого последнего момента делал вид, что с досрочным голосованием «все в порядке». Только за день до назначенной даты он вдруг как бы «возмутился» и дал поручение председателю комитета по работе с исполнительными органами государственной власти и по взаимодействию с органами местного самоуправления Нине Шубиной пресечь подкуп избирателей и привлечь инициаторов к ответственности. Понятно, что никто уже ничего пресекать не собирался, да и поздно было — подкуп избирателей сделал свое дело, и исход выборов был предопределен.
Явка на досрочные голосования и в день выборов достигла воистину фантастических показателей — от 25% до 40%, а в некоторых округах ее можно было сравнивать даже с президентскими выборами, что уже является полным абсурдом. Отовсюду поступали сообщения о многочисленных нарушения — «вбросе» бюллетеней, агитации прямо на участке голосования, подкупе избирателей, фальсификации результатов и т.д. Сказать, что выборы прошли нечестно — значит ничего не сказать. Муниципальная эпопея имеет все шансы войти в историю самых ярких политических фарсов.
Но цель достигнута, Виктора Лобко можно смело поздравить с победой. Он наглядно доказал, кто в городе хозяин. Мало того, что чиновник контролирует немало кадровых вопросов в Смольном, а все постановления правительства подлежат утверждению Юридическим комитетом, находящимся у него в подчинении. Теперь вот выяснилось, что одно желание Виктора Лобко провести выборы обеспечит такую явку, какая и его начальнице в прошлом году вряд ли снилась.
