Конституцию уважаешь?
| 02.08.2012 | Размещено в Газеты |
|
Из выступлений политиков в сознании цивилизованного гражданина создается образ то ли европейского, то ли американского городка. Добропорядочные обыватели честно и гласно избирают уважаемых всеми людей в муниципалитет. Последние вместе с почтенным мэром следят за тем, как работает местная полиция, где выгуливаются собаки или разбиваются клумбы, как работают дамские благотворительные общества и нет ли порнографии в местной печати. Идилличная картинка, однако, бледнеет на фоне иных картин не из европейской, а из нашей реальности. Более или менее близкой – Советы с их исполкомами; и относительно далекой – перед глазами маячит сходка в волости, где староста предлагает расправиться всем миром с деревенским конокрадом.
Нам твердят, что были Новгородская и Псковская республики, забывая, что государства те были Московии неподвластными. Еще вспоминают про земства в благостно-восторженном тоне, но тут, хоть убейте, на ум приходит Чехов с “Хирургией”… Земская больница, где фельдшер Курятин неумело драл зубы за “отсутствием доктора, уехавшего жениться”. Знал Антон Павлович про земские структуры все досконально, знал и не очень жаловал эту систему. Надо полагать, в русской действительности разбирался он лучше, чем сегодняшние политики…
Депутаты ЗС, которые голосовали в среду против принятия закона, делали это по совершенно разным мотивам. Депутат Юрий Гладков уверен, что передавать полномочия нужно постепенно. По мере создания экономических условий и роста гражданского сознания людей. Михаил Амосов возмущен тем, что, приняв параллельно закон о выборах районных глав, ЗС не разделило полномочий между муниципальными советами и главами. А также тем, что депутатам не возбраняется занимать посты в органах исполнительных. Многие говорят о неминуемой в условиях рыхлого законодательства криминализации новых органов.
“За” голосовали тоже по совершенно различным мотивам. Коммунисты, понятное дело, надеются воссоздать на местах милую их сердцу Советскую власть. Кого-то мучит неутоленная ненависть к исполнительной власти. У кого-то уже есть определенные финансовые интересы на определенных территориях. А кто-то, наверно, и в самом деле бьется за воплощение на нашей земле апробированного во многих странах нормального и нужного людям самоуправления. Вот только в этих странах оно всегда возникало снизу, по потребности людей объединяться и улучшать свою жизнь.
