Галина Старовойтова о возможности переписать историю
| 26.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 03.10.1996
Такой абсолютно антинаучный вопрос мы задали участникам «второго путча». Не все захотели быть богатыми «задним умом»
Галина СТАРОВОЙТОВА , депутат Государственной Думы
Дело не только в том, что мы богаты задним умом. Ошибки надо анализировать и на них учиться.
1. Верховный Совет необходимо было распустить не 21 сентября, а 1 мая, сразу после победы Ельцина на референдуме. Его власть была куда более легитимна, чем власть парламента, он был избран на многопартийной основе, а Верховный Совет избирался за две недели до отмены 6-й статьи Конституции.
Но Ельцин после победы не смог использовать ее преимущества.
2. В сентябре Борис Николаевич должен был проявить больше терпения к депутатам. На кого-то подействовали бы уговоры, другим надо было предложить работу в правительстве или пообещать оставить за ними жилплощадь в Москве. (Которая, собственно, за ними так и осталась).
3. Не надо было палить из танков по пустым средним этажам Белого дома, жечь библиотеку и архивы. Например, архив комитета по правам человека. Любое правительство в мире подавило бы экстремистские действия, но не в такой форме.
К сожалению, сегодняшние дни Государственной Думы показывают, что защитники Белого дома ничему не научились. На выставке «Черный октябрь», которую несколько дней назад организовали депутаты от коммунистов, я попала на стенд «Подстрекатели и лизоблюды». Правда, в хорошей компании: между Солженицыным и Ростроповичем. Демонтировав выставку, я сняла этот стенд и потребовала от Селезнева убрать безобразие.
