Форма выборов испугала всех
| 24.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 20.01.2000
Первое заседание нового состава Госдумы высветило парламентский расклад с самой неожиданной стороны. “Смена” обратилась за комментариями к представителям различных политических сил в частности, тех, которые после избрания спикера имеют основания считать себя “обиженными”. А именно за них в большинстве своем проголосовали петербуржцы на выборах 19 декабря.
Сергей МИРОНОВ, депутат Законодательного собрания, координатор фракции “Законность”:
В самом факте избрания Геннадия Селезнева на пост спикера нет ничего страшного. Он профессионал, показавший, что может руководить Государственной думой. Очень важно, что Геннадий Селезнев в критические моменты умеет проявлять себя отнюдь не как одиозно-ангажированный представитель КПРФ. Другое дело форма, в которой проходило его избрание. Бесцеремонное подавление меньшинства большинством очень и очень настораживает.
Сергей АНДРЕЕВ, депутат Законодательного собрания Петербурга, член движения “Отечество”:
Речь идет о подготовке президентских выборов. Путину выгодно, чтобы его противником оказался Зюганов, а Зюганову это обеспечит раскрутку, необходимую для поддержания 25-процентного рейтинга КПРФ. Выгодна эта комбинация также Жириновскому он, как всегда, маневрирует, чтобы сохранить свое место у кормушки. Короче, 18 января Путин и Зюганов сделали нормальный политический шаг в собственных интересах.
ОВР теперь вынуждено пойти на решительную конфронтацию с правящим режимом и выдвинуть консолидированного кандидата в президенты (если бы первое заседание Госдумы прошло иначе, этого могло не случиться). Кроме того, развернется ожесточенная критика Путина, которая создаст ему серьезные затруднения в первый же год президентства.
Избиратели ОВР, в частности петербуржцы, обмануты. Обмануты и сторонники правых сил. Поэтому наше движение, вероятно, пойдет на беспрецедентный шаг: с одной стороны, примет на себя функцию цементирования правых сил, с другой -протянет руку коммунистам, как Примаков и планировал изначально. На этой основе может сложиться мощный оппозиционный блок. Михаил АМОСОВ, координатор фракции “Яблоко” в Законодательном собрании Петербурга:
-Уверен, сто фракция “единство” согласовывала свои действия с и.о. президента. Трудно сказать, надолго ли сформировался такой расклад: “Единство” КПРФ против ОВР “Яблока” СПС. Но он вызывает большое сожаление. Единственным положительным итогом декабрьских выборов была возможность формирования устойчивого некоммунистического парламентского большинства. Зачем правительству опора на КПРФ, если в парламенте представлены нормальные либералы, сторонники демократии и рыночных реформ? Почему “Единству” ближе коммунисты?
Если говорить о реакции обманутых петербургских избирателей, то я все же не думаю, что одно это событие сильно повлияет на отношение избирателей к Путину. Хотя каких-то голосов, он, наверное, недосчитается. “Единству” же его курс симпатий в нашем городе не прибавит.
Ольга КУРНОСОВА , заместитель председателя петербургской организации ДВР, руководитель предвыборного штаба Союза правых сил:
Давайте расставим все точки над “i” председателем Государственной думы избран кандидат, выдвинутый компартией. Неудивительно, что избиратели СПС, ОВР и даже “Единства” чувствуют себя обманутыми они ведь проголосовали 19 декабря за преемственность власти, а не за возвращение коммунистов. Кстати, в особенности это относится к Петербургу, где СПС занял второе место, “Яблоко” и ОВР получили широкую поддержку, а сторонники “Единства” увидели в этом блоке партию стабильной власти, продолжающей реформы.
Я не знаю, кто был автором вчерашнего думского сценария. Если это господа Волошин и Березовский, то они допустили ошибку. Можно исходить из того, что Селезнев опытный профессионал, но тогда следовало настаивать на его выходе из КПРФ. Демонстративно игнорировать волю избирателей нельзя.
Есть и еще один важный момент нарушение условий “пакетного соглашения”, после чего представители СПС, “Яблока” и ОВР отказались принимать руководство парламентскими комитетами. Фактически началось формирование парламентской оппозиции в составе этих фракций и неожиданного большинства с участием КПРФ. Многое зависит теперь от дальнейшей позиции Путина. Сейчас можно четко сказать одно: первое заседание Госдумы повредило его авторитету.
