Результаты поиска Старовойтова
Галина Старовойтова об исчезновении людей в Чечне
| 30.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 22.01.1997
Как вчера, так и сегодня политическая возня вокруг настоящего и будущего Чечни оборачивается трагедиями. Нет никаких известий о судьбе корреспондентов ОРТ Романа Перевезенцева и Владислава Тибелиуса. Их следы затерялись где-то между Грозным и Назранью. Российский премьер уже высказал некую “озабоченность” в связи с исчезновением двух ведущих российских тележурналистов. Однако это – не более чем слова на фоне напряженных, закрученных “чеченских” интриг.
По мнению депутата Государственной Думы РФ Галины Старовойтовой , “не исключено, что к многочисленным убийствам и исчезновениям людей в Чечне в последнее время причастны российские спецслужбы”. (Правда, считает г-жа Старовойтова, с такой же вероятностью можно допустить, что подобными грязными “делами” занимается нынешнее руководство Чечни во главе с Зелимханом Яндарбиевым, который, скорее всего, понимает, что в случае его поражения на президентских выборах с политической арены республики вынуждена будет уйти целая когорта людей рангом не ниже нынешнего мэра Грозного Лечи Дудаева.)
Таинственное исчезновение двух корреспондентов ОРТ наводит на грустные мысли. О том, что правительство Ичкерии не владеет оперативной ситуацией. О том, что в Москве опять взяла верх “партия войны”. О том, что поиск цивилизованного компромисса между противоборствующими сторонами в опасности. И никакие заявления главы российского правительства не могут этих мыслей развеять. Печальный опыт прошлых лет показывает: если кто-то где-то убивает (или похищает) журналистов, значит, этот “кто-то” до смерти боится правды…
Все это более чем странно. Казалось бы, вопрос “Что нам делать с Чечней?” давно отошел в прошлое. Вопрос был актуален осенью 1996 года, когда броня вернувшихся из Чечни русских танков еще не остыла до той степени, чтобы радикально охладить виски бравых военачальников. И понадобилось время, чтобы лидеры России научились отличать реальность от иллюзий. Чтобы не задавали глупых вопросов, а задавали умные. Как, например, вот этот: “Что нам НЕ ДЕЛАТЬ с Чечней?”
Великие женщины-политики
| 29.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Остается ли женщина, оказавшаяся у власти, женщиной? Об этом размышляет писательница, автор книги “Кремлевские жены” Лариса ВАСИЛЬЕВА. Впрочем, женщина и власть – не совсем верная постановка вопроса. Скорее, женщина в совластии с мужчиной.
Идея совластия мужчины и женщины витала еще в Атлантиде, верховная жрица не позволяла верховному правителю вытворять вещи, подобные нынешней Чечне. Сейчас же у нас во всем мире не общество, а холостяцкая квартира: всем правят мужчины, а женщины чего-то добиваются. В ХХ веке женщина могла работать, даже быть замнаркома и женой кремлевского вождя, как Молотова, но она ничего не решала и ни за что не отвечала. И сейчас называешь конкретные имена – Элла Памфилова, Галина Старовойтова , Светлана Горячева, Сажи Умалатова, – и сразу ясно, к какой мужской группе они принадлежат. Каждая из них должна доказать, что она не хуже, а лучше мужчин. Последних это очень раздражает.
– Почему сегодня женщины так рвутся к власти: их не устраивает профессия, не удовлетворяет личная жизнь?
– У многих этих женщин личная жизнь как раз ломается из-за того, что они идут в политику и выполняют мужские функции. Такая женщина и в семье больше требует, и не каждый мужчина способен это понять.
– Не у всех женщин-политиков, однако, такая распрекрасная личная жизнь. Новодворская, например, уже в 19 лет сделала выбор между мужчинами и революцией в пользу последней.
– Я бы не хотела об этом говорить. Отношусь к ней с симпатией, она очень остроумное существо, и я не хочу обижать женщину.
– Просто мне она напоминает Крупскую. И у той, и у другой одна и та же идея в голове – революция. Только у Крупской она была персонифицирована в Ленине, а Новодворская без персонажа.
Галина Старовойтова о возможности переписать историю
| 26.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 03.10.1996
Такой абсолютно антинаучный вопрос мы задали участникам “второго путча”. Не все захотели быть богатыми “задним умом”
Галина СТАРОВОЙТОВА , депутат Государственной Думы
Дело не только в том, что мы богаты задним умом. Ошибки надо анализировать и на них учиться.
1. Верховный Совет необходимо было распустить не 21 сентября, а 1 мая, сразу после победы Ельцина на референдуме. Его власть была куда более легитимна, чем власть парламента, он был избран на многопартийной основе, а Верховный Совет избирался за две недели до отмены 6-й статьи Конституции.
Но Ельцин после победы не смог использовать ее преимущества.
2. В сентябре Борис Николаевич должен был проявить больше терпения к депутатам. На кого-то подействовали бы уговоры, другим надо было предложить работу в правительстве или пообещать оставить за ними жилплощадь в Москве. (Которая, собственно, за ними так и осталась).
3. Не надо было палить из танков по пустым средним этажам Белого дома, жечь библиотеку и архивы. Например, архив комитета по правам человека. Любое правительство в мире подавило бы экстремистские действия, но не в такой форме.
Профанация в преддверии выборов?
| 26.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 02.04.1996
Экспрессивное выступление Бориса Ельцина, накануне 1 апреля огласившего свой мирный чеченский план, больших восторгов ни у кого не вызвало и подбрасыванием в воздух чепчиков не ознаменовалось. Даже один из вернейших сторонников действующего Президента, бывший министр финансов, а ныне просто депутат Государственной Думы Борис Федоров, отозвался о содержании ельцинского обращения крайне сдержанно.
– В рамках предвыборной кампании это достаточно качественное выступление. В нем есть нотки, которые должны понравиться и левым, и правым, и центристам. Хотя по существу вопроса ничего такого особо чрезвычайного не предложено. Было отмечено, в частности, что в случае сопротивления федеральным властям необходимо принимать адекватные меры. А это стоило сделать с самого начала, вместо того чтобы устраивать какую-то вселенскую войну. В целом речь Президента можно расценить как положительную. Но очевидных изменений вряд ли нужно ожидать, – сказал он корреспонденту “НВ”.
– Президент, на ваш взгляд, мог сделать это заявление гораздо раньше и повлияет ли оно на развитие событий в Чечне?
– Подобные идеи нетрудно было озвучить в любое время. Политические и другие методы урегулирования конфликта использовались и до позавчерашнего спича Ельцина. Совершенно очевидно, что Борис Николаевич не занял ни одной из крайних точек зрения. Впрочем, все будет зависеть от того, насколько эффективными окажутся спецслужбы и Доку Завгаев, которому – и это действительно новость – передаются дополнительные полномочия. Собственно говоря, на него просто спихивают часть ответственности за происходящее.
Создается объединение “НЕВСКАЯ ИНИЦИАТИВА”
| 23.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 12.02.1996
Примерно половина всех депутатов ГосДумы, избранных от Петербурга и Ленобласти, готовы сотрудничать в неформальном объединении “Невская инициатива”. Об этом заявил инициатор ее создания, депутат от фракции “Яблоко” Анатолий Голов. Декларацию об образовании “Невской инициативы” подписали Сергей Беляев, Людмила Нарусова, Галина Старовойтова. Депутаты-коммунисты согласились примкнуть к “Невской инициативе”, однако подписывать документы со своими политическими оппонентами отказались. Среди ближайших задач “Инициативы” – контроль за финансированием федеральных программ для Петербурга, касающихся, в частности, метрополитена, вузов и медицинских учреждений города.
Ширится веер версий
| 12.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: газета Смена, 19.02.2002
Убийство Галины Старовойтовой было не первым и не последним в питерском мартирологе последнего пятилетия. До нее погибли Михаил Маневич и Дмитрий Филиппов, после Павел Капыш, Виктор Новоселов, Дмитрий Варварин – и это лишь наиболее известные имена… Однако трагическая смерть Галины Васильевны в подъезде на канале Грибоедова сыграла знаковое политическую роль. стала символом “свинцовой осени” 1998 года. Именно после этого убийства к Петербургу прочно приклеилось имя криминальной столицы России.
За 39 месяцев не было оглашено ни одной официальной версии. Трудно сказать, насколько продвинулось следствие и в каком направлении оно вообще развивается. В неофициальном же порядке циркулируют самые разные “сливы” – от высокой политики до грубой бытовухи.
Версия об убийстве с целью банального ограбления прозвучала в СМИ почти сразу, спровоцировала громкий скандал и суд о защите чести и достоинства. Помощник Галины Васильевны Руслан Линьков, которого “Комсомольская правда” обвинила чуть ли не в соучастии, подал в суд и выиграл процесс.
Агитаторы попали под статью
| 09.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Экспресс-Хроника, 26.09.1997
За два месяца в Санкт-Петербурге возбуждено четыре уголовных дела в отношении противников всеобщей воинской повинности
17 февраля этого года санкт-петербургская организация “Молодые христианские демократы” (МХД) при участии Христианско-демократического союза начала кампанию “За немедленное введение альтернативной гражданской службы (АГС) и перевод российской армии на профессиональную основу к 2000 году”. Цель акции — привлечь внимание к ущемлению права российских призывников на АГС, гарантированного ст. 59, п. 3 Конституции России. В рамках кампании в течение месяца христианские демократы по 7 – 10 человек чуть ли не ежедневно проводили акции протеста под лозунгами “Остановить насильственный призыв!” и “Молодежь – за профессиональную армию!”. Они раздавали листовки и брошюры “Если вы не хотите служить в армии…”, собирали подписи противников принудительного призыва на службу, организовали серию “круглых столов” для политических и общественных организаций на тему “Взгляд молодых политиков на проблему всеобщей воинской обязанности”.
