Результаты поиска Оксана Дмитриева
Оксана Дмитриева: «Петербург нужно рекламировать»
15.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерний Петербург, 02.07.1999
Оксана Дмитриева — одна из наиболее ярких представителей неформального сословия «московских петербуржцев». Депутат Госдумы от «Яблока», в 1998 году она стала министром труда и социального развития в правительстве Сергея Кириенко. Сегодня женщина-политик Оксана Дмитриева возглавляет движение «Развитие предпринимательства», входит в президиум координационного совета регионального отделения блока «Вся Россия».
— Оксана Генриховна, можно ли в настоящее время говорить о наличии у правительства Сергея Степашина какой-либо экономической программы?
— Пока нет никаких признаков появления программы. Отчасти о перспективах правительства можно судить по кадровому составу его финансового блока и самого Министерства финансов, которое в профессиональном отношении стало сильнее, чем в правительстве Примакова. Однако большая потеря — отставка Георгия Босса, несправедливая и невыгодная для государства. Он был первым министром по налогам, добившимся существенного увеличения сбора налогов. В определенной мере программный характер носит желание правительства удовлетворить требования МВФ, хотя лично я многие из них считаю неправильными и несвоевременными.
— Но зависит ли здесь что-то от позиции российской стороны?
— Мой опыт общения с МВФ показывает: если у нас есть четкая позиция, которую мы жестко отстаиваем, МВФ можно убедить. Например, когда я была министром труда, то смогла доказать МВФ, что переход к накопительной системе пенсионного обеспечения неэффективен — несмотря на то, что сначала он рассматривался как условие предоставления очередного транша…
Оксана Дмитриева разберется с новым пенсионным законом
13.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 14.05.1998
Депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева назначена министром труда и социального развития. И это назначение внушает оптимизм: ведь будучи депутатом, Оксана Генриховна актовно отстаивала интересы социально незащищенных слоев населения, и хочется верить, что смена депутатского мандата на министерское кресло не изменит ее добрых намерений. Сумеет ли новый министр добиться ощутимых результатов в улучшении социального климата в стране — покажет время, но, судя по первым интервью, Оксана Генриховна не намерена отказываться от планов по урегулированию пенсионного законодательства теперь уже не как депутат, а как человек правительства.
В настоящее время в Думе рассматривается принятый в первом чтении проект закона «О внесении изменений и дополнений в закон «О государственных пенсиях».
Предлагаемые изменения касаются в первую очередь начисления стажа, необходимого для получения пенсии. Вопиющая несправедливость состоит в том, что у людей, давно вышедших на заслуженный отдых, вдруг вычеркнули несколько лет из трудового стажа. Разговор идет не о том, по карману ли государству оплачивать годы, потраченные этими людьми на обучение в вузах или воспитание детей. Возможно, суровая государственная правда и состоит в том, что если человек получил возможность учиться бесплатно, то оплачивать ему еще и пенсию за это не нужно. Может быть, такое решение действительно оправданно и экономически целесообразно. Но с точки зрения морали и элементарной законности отмена этих лет стажа — преступление. Ни в одной стране мира, тем более в стране, декларирующей переход к правовому государственному укладу, немыслимо одним росчерком пера отменить права, ради которых граждане трудились десятилетиями.
Выбирая между работой и учебой, нынешние пенсионеры точно знали, что студенческие годы войдут в стаж. Наказывать их за то, что сделали неправильный выбор, не подумав о шалостях государства, несправедливо. Даже в карточных играх существуют правила, и всякий, изменяющий их по ходу игры, обвиняется в шулерстве. Наше государство жульничает без зазрения совести, ведь практика обратного действия законов, то есть изменения правил после того, как игра сыграна, у нас почти повсеместное явление.
Оксана Дмитриева возвращается к студентам
09.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: 15.10.1998
«Мать бюджетного кодекса» экс-министр труда и экс-руководитель бюджетного подкомитета Госдумы Оксана Дмитриева возвращается в Петербург. Не сохранив за собой пост министра в новом правительстве, ни разу не встретившись с новым куратором социального блока в правительстве Примакова Валентиной Матвиенко, Оксана Генриховна, в отличие от многих других отставленных политиков, не стала искать себе теплого места в Москве. В ближайшее время она возвращается в Университет экономики и финансов, из которого и начался ее путь в политику в 1993 году. Студенты и вольнослушатели получат возможность прослушать два спецкурса по бюджетно-финансовой и социальной политике высококвалифицированнейшего специалиста-практика.
Несмотря на происшедшие метаморфозы Оксана Дмитриева не собирается расставаться с политикой и общественной жизнью даже на короткое время. В ближайших планах учредительные мероприятия по созданию петербургского отделения Фонда поддержки предпринимательства, который она возглавляет вместе со своим мужем депутатом Госдумы Иваном Грачевым. В будущем году она примет участие в думских выборах по одномандатному округу в Петербурге.
Политические пристрастия Дмитриевой не изменились. Она выступает за народно-демократический капитализм, поддерживает идею объединения всех демократов и не разделяет политику обособления «Яблока», особенно ярко проявляющуюся в Петербурге. Сохраняется у нее и разногласие по экономическим аспектам с руководителем Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга вице-губернатором Игорем Артемьевым. Особой критике Оксаны Дмитриевой подвергаются большие внешние заимствования, сделанные администрациями как Собчака, так и Яковлева.
Оксана Дмитриева покровительствует предпринимателям
07.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 23.04.1999
Общероссийское общественно-политическое движение «Развитие предпринимательства» ширит свои ряды. Вчера на учредительной конференции было создано Ленинградское областное отделение движения. Председателем отделения избран предприниматель из Лодейного Поля, кавалер ордена Мужества, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Игорь Афанасьев.
Как заявила основательница движения Оксана Дмитриева , отделения уже существуют в шестидесяти субъектах Российской Федерации. Отстаивающее интересы отечественной промышленности движение «Развитие предпринимательства» видится его основателям как ядро будущей партии среднего класса России. «Мы отстаиваем интересы всех промышленников России крупных, средних и мелких, всех, кроме олигархов», говорит Оксана Дмитриева . Вместе с тем движение заявляет о необходимости проведения целенаправленной и сильной социальной политики в государстве. Развитие бизнеса в нормальном государстве, по мнению Дмитриевой, неотделимо от социальной политики. Несколько дистанцируясь от демократов-реформаторов предыдущего поколения, сегодня движение заявляет о себе как о партии российской демократии.
Оксана Дмитриева: Боюсь прихода к власти генералов
03.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Московская правда, 13.05.1997
Помните: «Я воспитана в восточных традициях, для меня женщина — существо второго сорта». Или: «Я буду очень рад, если фракция «Женщины россии» забеременеет и вместо участия в работе Госдумы дружно отправится в роддом». Вот такой неприкрытый «мужской шовинизм», увы, не редкость даже в наше просвещенной время. Представления о миссии женщин на земле не измнили и века: ее место — на кухне, а не на политической арене, тем более — в роли лидера. Вся наша жизнь, к счастью, доказывает обратное. О женщине, которую я увидела всего один раз, захотелось рассказать всем. Случилось это на съемках телеперадачи «Темная для…» с ее участием. Первое впечатление: спокойная, вежливая и уверенная в себе — такая сама от жизни возьмет все. Позже я узнала, что молодая (ей нет еще и сорока) женщина — доктор экономических наук, знает не один язык, ее имя не раз звучало, когда освобождалось кресло министра финансов и экономики. Как-то не вяжется все это с «Существом второго сорта». Итак, знакомьтесь: депутат Госдумы Оксана Дмитриева .
Меня всегда удивляли, восхищали и притягивали женщины цельные, организованные, уверенные в себе. Но эта… Линия ее судьбы будто выписана четкой рукой чертежника. Родилась в Ленинграде. После окончания школы с преподаванием ряда предметов на английском языке сразу поступила в Ленинградский финансово-экономический институт. Неоднократная победительница студенческих научных олимпиад и конкурсов научных работ, она с отличием закончила учебу в институте. Затем в лаборатории, где начала работать, быстро прошла путь от рядового экономиста до старшего научного сотрудника. В 1985 году защищает кандидатскую в области экономики, а уже в 1992-м — докторскую диссертацию.
Оксана Дмитриева о новом правительстве
27.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 02.04.1997
Оксана Дмитриева считает Черномырдина порядочным человеком, отстаивающим интересы монополий.
Председатель бюджетного подкомитета Госдумы Оксана Дмитриева была одной из тех пяти членов фракции «Яблоко», которым предлагалось войти в состав обновленного правительства. «Яблочники», однако, условием своего вхождения в правительство выдвинули обязательное подписание «антикризисного соглашения» между ними и «партией власти». Сегодня уже ясно, что никого из членов «Яблока» в новом правительстве, по крайней мере в ближайшее время, не будет. Посты, на которые претендовали «яблочники», уже заняты другими.
— Оксана Генриховна, многие сегодня обвиняют «Яблоко» в том, что, предъявив «партии власти» свои непомерные требования, оно тем самым сознательно отказалось работать в новом правительстве.
— После того как Анатолий Чубайс был назначен первым вице-премьером, он предложил пятерым (а по другим данным, и больше) членам «Яблока» войти в состав правительства, в основном на посты, связанные с финансами, социальной политикой, собственностью и приватизацией. Когда были названы конкретные фамилии, мы все — весь актив движения «Яблоко» — обсудили это предложение. Поскольку речь шла по сути дела о коалиционном правительстве, то таковое могло быть создано только на определенных условиях и при подписании политического соглашения. Самое главное в нем — это программа: то, о чем мы договариваемся, и то, что мы в этом правительстве будем делать. Если этого нет, то даже самые квалифицированные профессионалы (а они были и в отставленном правительстве) оказываются абсолютно бессильными. Это даже мягко сказано, правильнее — просто в дурацком положении. Ведь для того чтобы что-то сделать, нужно иметь определенные ресурсные, властные и кадровые полномочия. Если их нет, и ты не можешь менять аппарат, не можешь привлечь тех людей, которые будут эффективно работать — ты получаешься декоративной фигурой. За время моей работы председателем бюджетного подкомитета я наблюдала за деятельностью четырех министров финансов. Все они были достаточно квалифицированными людьми, но каждого из них приглашали на работу без каких-либо условий, не оговаривали ни властных полномочий, не согласовывали состав кадров. Министерство финансов вообще держится на замах. И если сохранить всех старых первых замов в Минфине, то самим министром финансов тогда может быть кто угодно. Поэтому все последние министры финансов выполняли роль ритуальных животных, которых время от времени приносили в жертву. Поэтому любая честная профессиональная партия или движение, прежде чем войти в коалиционное правительство, не могут не поставить четких прагматических условий.
Оксана Дмитриева рассказала о своей семейной жизни
18.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Московская правда, 24.04.1997
ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна. Закончила Ленинградский институт экономики имени Вознесенского, доктор экономических наук, работала заведующей лабораторией Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. Депутат Госдумы от партии «Яблоко» 1-го и 2-го созывов. Председатель подкомитета по бюджету, внебюджетным фондам и взаимоотношениям с бюджетом РФ Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам.
ГРАЧЕВ Иван Дмитриевич. Закончил физический факультет Казанского университета. Кандидат физических наук. Работал начальником отдела Казанского НИИ фотографической промышленности. Депутат Верховного Совета Татарстана, руководитель депутатской группы Народовластие. Депутат Госдумы России от партии Яблоко с 1993 года. Заместитель председателя Комитета по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности.
Родители шутят: первое, что произнес их двухлетний Митенька, было слово бюджет . Митенька, видимо, шуткой это не считает, отдавая предпочтение среди всех игрушек самой своей любимой — маленьким счетам.
Ничего удивительного: когда мама занимается бюджетом страны, то во время непродолжительных семейных общений он чаще всего слышит именно это, еще непонятное ему слово. Друзья родителей смеются, что Митенька — плод бюджетных страстей. И какая-то доля истины в этом есть — не случись так, что жизненные пути Оксаны Дмитриевой и Ивана Грачева пересеклись на думской арене, да еще на сопредельных профессиональных участках — не было бы этой истории. Но, видно, судьба. В которую оба когда-то не очень верили. Жизнь оказалась добрее и мудрее к ним, чем они сами того ожидали.
Оксана Дмитриева : Я долго ждала принца и вот дождалась (смеется)
Оксана Дмитриева: «Личная жизнь это дело случая»
02.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 09.04.1999
Оксана Дмитриева известна как профессор экономики, в недавнем прошлом министр и дважды депутат Госдумы. Ее замужество во время депутатства и последующее рождение ребенка широкой огласке не предавались. Все правильно. Личная жизнь человека это его личное дело. И еще личный опыт. А он иногда бывает очень полезен для других.
Оксана Генриховна, какие плюсы и какие минусы в рождении позднего ребенка?
Появление ребенка на свет само по себе всегда плюс. И нельзя точно сказать, что лучше родить ребенка в молодом возрасте или в более зрелом. Все определяется физическими возможностями родителей. Если мужчина и женщина здоровы и у них рождается здоровый ребенок это прекрасно. Мне было 37 лет, а мужу 43, когда родился Митя.
Сомнений не было: рожать ребенка или не рожать? Ведь вы и ваш муж были очень заняты в политике, ваша карьера стремительно поднималась вверх и ребенок мог этому помешать.
Я думаю, что любая супружеская пара, которая соединяется по любви, мечтает о ребенке. Мой муж очень хотел ребенка. Может быть, даже в большей степени, чем я. Мужчинам, правда, в этом легче, от них требуется не так много. Впрочем, мне тоже никакого геройства проявлять не пришлось, в этом вопросе один раз принимаешь решение, остальное делает природа. В отличие от всех остальных дел, которыми мне приходилось заниматься в жизни, когда от меня постоянно требовались какие-то усилия, чтобы дело двигалось дальше.
Тем не менее рождение ребенка достаточно большое жизненное испытание.Тем более для человека, жизнь которого устоялась, который привык проводить вечер с книгой, в театре или с друзьями. Наконец просто высыпаться по ночам.
Яковлев и Оксана Дмитриева пойдут на выборы вместе
02.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 22.06.1999
Вчера Оксана Дмитриева принимала высоких гостей — на заседание петербургского отделения движения «Развитие предпринимательства» прибыли губернатор Владимир Яковлев, вице-губернаторы Александр Потехин и Андрей Лихачев и целый ряд смольнинских чиновников рангом пониже. Для организации в нежном полугодовалом возрасте — событие немаловажное.
Питерский филиал «Развития предпринимательства», ведомый экс-министром труда Оксаной Дмитриевой , уже в первые месяцы своего существования достаточно профессионально отстаивал интересы малого и среднего бизнеса. В частности, через депутата Госдумы Ивана Грачева (супруга Оксаны Дмитриевой и лидера общероссийского «Развития предпринимательства») были подготовлены и внесены около ста поправок к налоговым законопроектам федерального правительства, причем часть из них была принята.
Дмитриева организовала несколько круглых столов с участием питерских предпринимателей и руководства КУГИ по вопросам арендной платы. Переговоры идут довольно трудно, однако вчера Лихачев сообщил о возможном понижении арендных ставок для предприятий общественного питания (администрация не скрывает, что город испытывает трудности совмещения цены и качества в городских кафе и ресторанах).
Кроме того, сторонникам Дмитриевой удалось подвигнуть Смольный на более мягкий вариант введения единого налога на вмененный доход.
Президент готовит самый сильный ход
19.11.2013 | Размещено в Газеты |
|
01.04.1999
Послание президента «Россия на рубеже эпох» явно стало политическим маневром, создающим дымовую завесу в преддверии политического решения, кардинально меняющего положение и задающего тон всему наступающему тысячелетию. Согласно информации, которую «Смена» получила из конфиденциальных источников, премьер-министром в ближайшие дни будет назначен Владимир Жириновский. Возможно, это произойдет уже сегодня.
ЕСЛИ эти сведения подтвердятся, то можно констатировать: президент подтверждает свою способность к резким, нестандартным ходам, выправляющим самую безнадежную ситуацию. В самом деле, кто, если не Владимир Вольфович, является на сегодняшний день олицетворением общенационального консенсуса?
В обществе усиливается тяга к сильной руке? Без комментариев.
Общество охвачено страхом перед коммунистическим реваншем? А кто первый, задолго до Березовского, призвал запретить все компартии?
Надо учитывать ностальгию миллионов наших сограждан? Пожалуйста, ЛДПР голосует за мелодию советского гимна.
Но нужно ведь сохранить завоевания демократической революции? Кто же спорит, ЛДПР еще в 1990 году положила начало многопартийной системе. Да и кто больше Жириновского способствовал раскованности свободной прессы?
Пора усилить регулирующую роль государства? Верно, Владимир Вольфович предлагает объединить под государственной крышей МПС, «Аэрофлот» и «Газпром».
Нельзя сворачивать с пути рыночных реформ, необходимо раскрепостить предпринимательскую энергию россиян. Однозначно, Владимир Вольфович давно говорит: дорогу братве, она-то рынок раскрутит.
Одно странно большинство собеседников «Смены» не в восторге от нашей информации, хотя есть и исключения. Судите сами.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: «Я согласен».
Константин БОРОВОЙ: «У президента нет чувства юмора, он такого решения не примет. Да и незачем: ведь задача Владимира Вольфовича дискредитировать идеологию фашизма, а не правительство и государство. Но если бы такое состоялось, я бы радостно посмеялся. Было бы неплохо придать нынешней трагедии комические черты».
Василий ШАНДЫБИН, депутат Госдумы от фракции КПРФ: «О том, что Жириновского хотят назначить премьер-министром, я не слышал. К Владимиру Вольфовичу я отношусь, как и большинство народа, с юмором. А вообще-то не надо назначать его премьер-министром ни в коем случае. Жириновский всю свою жизнь не работал, даже гвоздя не забил. Какой с него глава правительства? Премьером надо назначить Маслюкова. Он всю жизнь работал: был инженером, директором завода, руководил промышленностью. Самое главное все наши беды от того, что к руководству страной пришли лавочники, люди, которые никогда не работали, не были ни инженерами, ни директорами заводов».
Сергей ЮШЕНКОВ, депутат Госдумы, заместитель председателя ДВР: «Я думаю, это была бы прекрасная идея: назначить Жириновского премьер-министром. Но только не всей России, а, скажем, Новой Земли, Земли Франца-Иосифа или острова Хабамаи. Хабамайцев, правда, мне было бы очень жалко, но их, к счастью, очень мало. А вообще премьер Жириновский… это даже для слухов очень сильно».
Оксана ДМИТРИЕВА , экс-министр труда и социального развития, лидер движения «Развитие предпринимательства». (Находится в состоянии суда с Жириновским): «Россия страна, склонная к самоубийственным решениям. Назначение Жириновского на такой пост было бы именно таким решением. Это все равно, что выбирать между повешением и расстрелом».
Нина АНДРЕЕВА, генсек ВКПБ: «От нынешнего непредсказуемого президента, который сам не знает, чего хочет, всего можно ожидать. Но такое решение означало бы плевок в душу России, скорее Примакова заменят кем-либо из так называемого «Правого дела», например, Кириенко. Что касается наших действий в случае назначения Жириновского, то когда будет факт, будут и действия. Сейчас рано что-то планировать».
Анатолий ГОЛОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по труду и социальной политике, член бюро «Яблока»: «Я считаю, что если Жириновский будет назначен премьером, его следует поддержать на президентских выборах. Другого выхода нет: пока до конца не накушаемся, ничего не поймем».
Петербургский вариант «Всей России»
14.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
Вчера прошла учредительная конференция Северо-Западного отделения общественно-политического блока «Вся Россия». Пожалуй, теперь можно с уверенностью сказать: у исполнительной власти северной столицы появилась своя партия.
Конференцию, в которой участвовал 241 делегат, вел вице-губернатор Валерий Малышев. С докладом о задачах «Всей России» в целом и в Петербурге в частности выступил Владимир Яковлев. По словам губернатора, движение объединило реальных «прагматиков», сторонников как левых, так и правых взглядов. И не случайно «Всю Россию» в прессе связывают союзническими узами то с «Правым делом», то с «Голосом России»: это доказывает общее признание реальных возможностей движения. В чем же секрет? В «новизне подходов».
Относительно «новизны» губернатор предпочитал особо не распространяться. Прежде всего он остановился на положительном значении петербургского опыта, который должен учитываться при формировании платформы регионального отделения «Всей России». «Можно смело сказать, отметил Владимир Яковлев, что Петербург стал общероссийской школой политической культуры и политического интеллекта». Из этого и надо исходить.
Вторая проблема экономические приоритеты. Их, по словам Яковлева, пять: формирование сильного многонационального государства, необходимость многоукладной экономики, правомерность государственной собственности, приоритет экономической целесообразности, защита всех законных форм собственности. Далее пошла критика в адрес «экстенсивной модели приватизации», «демагогии упитанных страдальцев за сирых и убогих» и т.д. В конце своего выступления губернатор остановился на целях и требованиях, которые «Вся Россия» будет всемерно поддерживать: повышение доли зарплаты в структуре доходов населения, безынфляционное приведение минимальных доходов к уровню прожиточного минимума, реформа МВД и ликвидация задолженностей по зарплате, стабилизация рынка труда и придание адресного характера всем видам социальной помощи.
Зачем женщины идут в политику
14.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 27.11.1998
Зачем в политику идут мужчины понятно. Но зачем туда идут женщины? Впрочем, не так уж это и непостижимо. Прежде всего это реальная возможность наиболее полно реализовать себя в том возрасте, когда обычные женщины в полном объеме (или частично) озабочены кризисом среднего возраста. Причем реализовать себя можно не только в политике, но, как показывает практика, и в личной жизни.
Самые яркие примеры тому — Оксана Дмитриева (вышедшая в Думе замуж, родившая сына и через пять дней после его рождения уже стоявшая на думской трибуне с докладом по бюджету) и Ирина Хакамада (все по тому же сценарию, правда, без экстренных выступлений в Думе после рождения дочери). Даже если бы ни Оксана Генриховна, ни Ирина Мацуовна не сделали звездной политической карьеры, все равно игра бы стоила свеч. Но в том-то и дело, что и та и другая такую карьеру сделали. Оксана Дмитриева сейчас отошла от политики, но почему-то думается, что это ненадолго.
Политика засасывает, хочется двигаться дальше и дальше. Об этом говорили все думские дамы, с кем пришлось беседовать об их работе. И что удивительно, даже автоматные очереди не способны никого испугать. Ужаснуть, возмутить да, но не испугать и не остановить.
К слову, насчет того, зачем женщины приходят в политику, есть достаточно любопытное предположение у Владимира Вольфовича Жириновского: «Женщины, как и мужчины, бывают нормальные и ненормальные. Что влечет ненормальных в политику не знаю. Причиной может быть все что угодно, вплоть до сексуальной неудовлетворенности. Анормальные бывают вынуждены приходить из-за того, что политика у нас черт знает какая. Психология военных лет, закрепленная в генах: мужа убили или он вернулся с войны инвалидом. Приходится самой пахать. Ничего хорошего в этом нет. Когда мы выправим и политическую, и экономическую линии, когда мужчины начнут наконец зарабатывать достойные деньги не на уголовщине, а на нормальной работе, снимется и этот вопрос. Я считаю, нормальная женщина в политике это акт отчаяния. Что-то вроде публичного самосожжения».
Импичмент — это обман избирателей
11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерняя Москва, 16.06.1998
Во фракции <Яблоко> — 45 человек. Это десятая часть Госдумы. Лидера фракции, перманентного кандидата в президенты Григория Явлинского представлять нет нужды. Яблочники называют себя оппозицией, но оппозицией демократической и наиболее последовательной.
Сергей Иваненко:
Выступает лидер <Яблока> в Думе нечасто: у него много и других хлопот. Выходит на думскую трибуну лишь при обсуждении судьбоносных для страны вопросов. Тогда достается всем: и коррумпированной власти, и коммунистам, и жириновцам. Причем двум последним компаниям — в более обидной и изощренной форме. В остальное, более спокойное время фракцией успешно верховодит его заместитель — Сергей Иваненко. Он всегда на посту и повседневной рутины не чурается. Отдувается за фракцию на заседаниях Совета Думы и выступает от ее имени на заседаниях палаты. В отличие от многих честолюбцев Сергей Викторович скромно считает, что лучше быть вторым в городе, чем первым в деревне…
— Сергей Викторович, за начало процедуры импичмента, инициированного коммунистами, депутаты вашей фракции не подписались?
— Нет. В отличие от коммунистов мы не хотим такой оппозиционности, которая на самом деле является обманом избирателей. Коммунисты прекрасно понимают, что при ныне действующей Конституции никакой импичмент невозможен. Президента можно отстранить, только если он совершил уголовные преступления. А ему вменяются в вину политические действия, которые по Конституции основанием для импичмента не являются. Поэтому мы не можем обманывать избирателя, поддерживая такую процедуру. Это блеф. У Думы была возможность выразить недоверие президенту, проголосовав против назначения Кириенко. На это имелись реальные конституционные полномочия. Но коммунисты тогда по сути .поддержали Ельцина. Так что у нас позиция вполне последовательная. Мы беремся только за то, что можно реально сделать.
Новое амплуа Оксаны Дмитриевой
08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 02.12.1998
В Петербурге появилось региональное отделение общероссийского общественно-политического движения «Развитие предпринимательства». Его возглавила бывший депутат Государственной Думы и в недавнем прошлом министр труда и социальной защиты Оксана Дмитриева .
Теперь доктор экономических наук вновь преподает в СПбГУ экономики и финансов, а в общественной жизни намерена защищать права отечественных представителей малого и среднего бизнеса.
Движение «Развитие предпринимательства» имеет свои представительства уже более чем в 50 регионах России. В Петербурге свое согласие на участие в движении дали многие предприятия.
Оксана Дмитриева считает, что отечественных производителей душит жесточайший налоговый пресс. Что же касается петербургских малых предприятий, то они приносят в бюджет города всего 12 процентов доходов и их число постоянно сокращается (в последнее время со 100 до 80 тысяч).
По словам О. Дмитриевой, малый и средний бизнес зачастую стремятся использовать как «дойную корову» для чиновничества, создавая запутанные бюрократические процедуры регистрации, лицензирования. Арендные и налоговые платежи слишком велики для большинства предпринимателей, что порой и побуждает их уходить в теневой сектор.
Оксана Дмитриева отметила, что она будет вновь баллотироваться в Государственную Думу на выборах в 1999 году. В предстоящей предвыборной кампании она надеется найти опору и в лице малых и средних предпринимателей, которые, как она считает, смогут создать реальную силу в экономике. Но для этого налоговый пресс должен быть снижен «как минимум в два раза», укреплена надежность банковской системы, сокращен недопустимый разрыв между богатыми и бедными.
Зачем встречались два одиночества
06.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 02.06.1999
В 1995 году при стабильном премьере Черномырдине такого безобразия не было. Ну появилось перед парламентскими выборами движение «Наш дом — Россия», ну привычно разругались демократы, ну образовался Конгресс каких-то странных русских общин… Стоило начать Ельцину менять правительства и премьеров как перчатки — и пошло-поехало. Действительно, трудно понять, чем отличаются, скажем, «Общее дело», «Новая сила» и «Правое дело». Даже журналисты путаются, выдавая гибриды типа «Правая сила». А множество всяких Россий: «Вся Россия», «Вперед, Россия», «Россия молодая», «Голос России» — поди разберись, какая из них лучше.
В общем, подготовка к выборам 1999 года отличается от кампании четырехлетней давности появлением самых невероятных, пока чисто математических комбинаций. Хотя многие упорно доказывают, что у политики своя алгебра. Например, Олег Морозов, постоянно отвечая на вопрос, объединятся ли регионалы с «Отечеством», считает в уме, что в данном случае «два плюс два» может равняться одному, а не четырем. То есть не сложение, а какое-то вычитание.
Самые главные объединители — а по количеству проведенных консультаций такими можно считать Сергея Кириенко и Константина Титова, — как водится, ни с кем до сих пор не соединились и по-прежнему пребывают в гордом одиночестве.