Архив месяца: Март 2011
Записки члена окружной избирательной комиссии
31.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новости Петербурга, 17.12.2002
Наверное, хорошо обладать правом решающего голоса, когда понимаешь, что именно твой голос решает. Разобраться с этим на выборах депутатов Законодательного собрания -Петербурга 3-го созыва, которые, как известно, проходили по новому закону, оказалось не так-то просто.
С одной стороны, ты в составе своей комиссии постоянно заседаешь, и решения твоя комиссия принимает правильные, и ты со всей ответственностью за эти правильные решения голосуешь. Ну и что? Оказывается — ничего.
Вопрос: может ли Окружная избирательная комиссия (ОИК) по новому закону не зарегистрировать кандидата в депутаты, если все собранные им подписи в поддержку своей кандидатуры выполнены по известной компьютерной базе данных да еще к тому же одной рукой? Может. Только для этого надо доказать, что рука одна — чернила-то ведь разные! Провести графологическую экспертизу за счет Окружной избирательной комиссии и, самое главное, дождаться результата. А сроки — поджимают. Лучше и не начинайте, — советуют опытные люди из райадминистрации, за плечами которых не одна, а десятки выборных кампаний. Ладно.
Посылаем информацию в Городскую избирательную комиссию, — должны же люди знать, что в городе творится! И обращаемся в прокуратуру, для начала — районную. Вроде бы все правильно.
Но из Горизбиркома и Прокуратуры ответы не приходят, а время-то идет. И тут с обезоруживающей очевидностью становится ясно, что ответы не приходят, потому что запросы не уходят. И мы, кто впервые оказался в подобной ситуации, начинаем понимать, что именно скрывается за магическими словами «административный ресурс»…
Мариинский дворец — делу венец
30.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Комсомольская правда в Петербурге, 13.12.2002
Петербургские парадные и лифты потихоньку очищаются от захламивших их предвыборных листовок. Новый ЗакС избран, агиткампания закончена — забудьте!
Городскому парламенту дала путевку в жизнь лишь треть петербуржцев, причем большинство пришедших на избирательные участки — люди немолодые или просто старые. Их волнует не качество принимаемых депутатами законов, а количество установленных во дворах лавочек и прибитых в подъездах почтовых ящиков. Люди более молодые были инертны по отношению к выборам, потому что не видели в прежнем депутатском корпусе реальной властной силы, способной серьезно воздействовать на ситуацию в городе. А среди новых соискателей кресел в Мариинском было много тех, кого, согласно Сергею Довлатову, нужно судить уже за одно выражение лица. Впрочем, насчет судимости… Может показаться парадоксом, но в парламент переизбран и Юрий Шутов, почти весь предыдущий свой депутатский срок проведший в тюрьме. Хорошая тема для исследований психологов.
Не сбылись ожидания губернатора Яковлева о значительной ротации в депутатском корпусе — 38 из 50 народных избранников уже заседали в Мариинском дворце. Причем среди парламентариев сторонники губернатора не преобладают. С другой стороны, не добились ожидаемого и «птенцы гнезда Чубайса», а ведь наш главный энергетик, по утверждению некоторых политологов, вел в Питере большую подковерную борьбу за власть. Политически новый ЗакС ну очень независим. То есть 31 депутат не представляет никакую партию или движение. Партийную же «раскладку» можно увидеть на публикуемой нами схеме зала заседаний. Надо отметить, что «независимость» многих избранных весьма относительна -среди них немало, например, коммунистов и «народных патриотов», могущих создать свою фракцию. А вот «единороссы» со своими четырьмя местами в явном проигрыше.
В целом же выборы показали слабость общефедеральных партий на питерском политическом ринге и необходимость появления сильных, чисто городских партий, способных реалистичными программами расшевелить «электоральное болото».
«Смена» опять начинает с нуля
29.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: КоммерсантЪ, 10.04.1998
Первая в Петербурге независимая газета пятый год подряд не может решить свои финансовые проблемы. После банкротства Астробанка, выступавшего стратегическим инвестором «Смены», пришел черед самого издательства. В отношении «Издательского дома ‘Смена'» возбуждено дело о банкротстве.
В феврале этого года новым издателем «Смены» стало одноименное ЗАО, учрежденное владельцами старого ИД. Генеральным директором газеты стал 35-летний Леонид Давыдов, также возглавляющий информагентство «РосБалт». В прошлом Леонид Давыдов возглавлял издательскую компанию «КСЛ-Пресс» (дочернюю фирму петербургского Промстройбанка); среди проектов КСЛ были газета «Петербургский финансовый вестник», журнал «Телевик» и некоторые другие медиа.
Смена издателя — не первая попытка спасти газету. Еще в 1992 году, когда главный редактор Галина Леонтьева под давлением журналистов подала в отставку, в газете начался кризис. Ее преемником стал Алексей Разоренов, но и его свергли спустя полтора года. Затем при участии Астробанка был основан ИД «Смена». Его гендиректор Юрий Деревянко обещал, что к маю 1996 года «Смена» будет выходить 150-ти тысячным тиражом и с цветными приложениями.
Ничего не получилось. Сейчас издательский дом готовится к процессу о банкротстве. Учредители же сделали еще одну попытку спасти газету — основали ЗАО «Смена», которое совместно с законодательным собранием стало новым владельцем издания.
Фракционная мозаика обещает быть пестрой
28.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 11.12.2002
Воскресные выборы слегка перекроили партийно-политическую палитру Мариинского дворца. Можно услышать диаметрально противоположные суждения о том, кто реально выиграл, а кто остался с носом. Скорее всего, истина где-то посередине.
Общественно-политическое движение «Воля Петербурга», которое возглавляет спикер Совета Федерации Сергей Миронов, выполнило задачу-минимум — полностью сохранило свою фракцию. Любопытно, что два ее представителя, Андрей Ловягин и Ватаняр Ягья, по тактическим соображениям предпочли баллотироваться в качестве независимых кандидатов.
Не суждено было сбыться амбициозным планам предвыборного блока «СПС- Яблоко», который первоначально претендовал на более чем сорок депутатских кресел. В итоге компаньоны, что называется, остались при своих. Правые потеряли вместе с лидером фракции Михаилом Бродским еще и Леонида Романкова с Михаилом Толстым, но провели в петербургский парламент Сергея Гуляева и Виталия Мартыненко, а компанию таких испытанных «яблочных» бойцов, как Михаил Амосов, Наталья Евдокимова и Игорь Артемьев, пополнил Андрей Черных. Не исключено, что в новом составе ЗакСа впервые появится объединенная фракция «СПС-Яблоко».
В рядах мариинской «Единой России» больше нет Бориса Борнелинера и Валерия Назарова. Для формирования собственной фракции «партии власти» придется искать пятого парламентария. Более чем вероятна ее парламентская кооперация с функционерами объединения «Единство-Народная партия», которое в ЗакСе 2-го созыва представляли успешно переизбравшиеся на новый срок Вадим Тюльпанов, Никита Ананов, Александр Кущак, Олег Сергеев, Виктор Евтухов.
Гораздо сложнее прогнозировать возможные фракционные комбинации внутри смольнинского лобби. Ведь даже предвыборных «губернаторских списков» оказалось несколько. С появлением в ЗакСе одного из лидеров местных коммунистов Олега Корякина можно ожидать появления чисто левой (а не левоцентристской) фракции под условным названием «Народовластие» или что-нибудь в этом роде. Наверняка прибавится желающих так или иначе «приобщиться» к фракции «Трехсотлетие города», а вместе с ней и к «юбилейному пирогу».
Цирк с медведями
27.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новая газета, 02.10.2000
На минувшей неделе с большой развлекательной программой выступили клоуны из питерского «Единства»
В ДК железнодорожников, что на улице Тамбовской, питерские «медведи» провели партконференцию. Конференции предшествовали увлекательные разборки между членами партии; но название «Единство» ко многому обязывает — и в конце кондов было объявлено, что «Единство» «едино как никогда». (Возможно, раньше и в самом деле было хуже). Кроме того, растроганной общественности была представлена книжка для первоклашек — про маленького Вовочку, а также про маленького Борю (Грызлова) и про партию «Единство».
Наконец, на конференции был распространен и принят ряд смешных документов, свидетельствующих о неуемном глубокомыслии членов партии пополам с мессианской манией и легкими неладами с русским языком. Вот избранные места из проекта программного заявления общероссийской политической партии «Единство».
«Партия видит свою опору в российском народе. Его нужды, чаяния и надежды -это то, ради чего Партия будет осуществлять всю свою деятельность. Только понимание идей Партии народом, единение вокруг этих идей, сделает Партию «Единство» действительно народной… Прочным связующим звеном между государственной властью и народом должна стать массовая партия Партия «Единство».
Мы хорошо понимаем, что достижение достойного уровня жизни, построение великого процветающего государства невозможно без единства всего народа. Мы никогда не отречемся от нашего прошлого, но будем делать из него правильные выводы. Мы за твердые гарантии частной собственности, но не признаем права на ее хищническое использование и уничтожение ради корыстных интересов.
Собрание «Партии народной Свободы» в Петербурге (фото)
26.03.2011 | Размещено в Фотоархив |
|
26 марта в Санкт-Петербурге в гостинице Англетер прошла учредительная конференция регионального отделения «Партии народной свободы» (ПАРНАС).
Путин отозвал Матвиенко с выборов
25.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 05.04.2000
«Владимир Владимирович попросил меня не регистрировать свою кандидатуру на выборах губернатора Санкт-Петербурга и продолжить работу в кабинете министров» — такими словами Валентина Матвиенко завершила вчера свою предвыборную кампанию. Правда, окончательного решения о снятии с выборов вице-премьер, по ее словам, пока не приняла. Но это не слишком важно, поскольку такое решение уже принял Путин.
О том, что и. о. президента свой выбор уже сделал — и отнюдь не в пользу Матвиенко, — Ъ написал еще пять дней назад. 30 марта вице-премьер дважды пыталась поговорить с Путиным о своем кандидатском будущем, но полноценного разговора у них так и не получилось. На фоне состоявшейся двумя днями ранее беседы главы государства с губернатором Петербурга Владимиром Яковлевым, который заявил, что «почувствовал поддержку Путина еще сильнее», этот факт выглядел весьма красноречиво.
Правда, Матвиенко поверить в худшее не захотела и вернулась в Петербург. А вчера столь желанная для нее встреча наконец состоялась — но с совершенно нежеланным результатом. Путин вызвал вице-премьера в Москву, чтобы сообщить, что отзывает ее из предвыборного отпуска и просит присоединиться к «консультациям по формированию структуры нового правительства». Матвиенко обещала подумать, хотя и форма «просьбы», и ее «убедительная» мотивация выбора не оставляют.
Барьер, о который чуть не споткнулись
24.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургский курьер, 11.12.2002
Выборы в питерский парламент почти не изменили политический расклад
В минувшее воскресенье стараниями менее 30% петербуржцев был избран новый состав городского парламента. Без малого две трети жителей Северной столицы предпочли обойти избирательные участки стороной. Буквально до последнего момента перспектива больно споткнуться о 20-процентный барьер минимально необходимой явки избирателей в целом ряде округов представлялась вполне реальной.
Об истинных причинах удручающей пассивности питерского электората нетрудно догадаться. Суровые, по нынешним меркам, зимние холода — далеко не главное. Гораздо больше гасила предвыборную активность масс на редкость невразумительная агитация. Городская избирательная комиссия заполонила город такими плакатами с призывом обязательно посетить выборы, рассмотреть которые можно было лишь в упор, а петербургский телеканал звал к избирательным урнам, упорно замалчивая дату голосования…
Конечно, можно списать эти и многие другие предвыборные нелепости на случайность или элементарное головотяпство. Если бы не целенаправленная агитация против депутатов ЗакСа 2-го созыва, большинство которых недвусмысленно сказали «нет» третьему сроку губернатора Владимира Яковлева. Именно антидепутатская истерия стала главным сюжетом бесчисленных предвыборных ходов нечистых на руку политтехнологов. Мысль о полной никчемности, граничащей с криминальностью, петербургского парламента ежедневно вдалбливалась в сознание горожан через СМИ и наглядную агитацию. Это и побудило многих петербуржцев отложить поход на избирательные участки до лучших времен. Которые, между прочим, вряд ли когда-нибудь наступят без их непосредственного участия…
В заксе знакомые лица
24.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 10.12.2002
На прошедших 8 декабря выборах в городской парламент действующие депутаты лишь немного потеснились
Итак, выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга признаны, по предварительным данным, состоявшимися во всех 50 одномандатных избирательных округах. В среднем по Петербургу явка избирателей на участки составила, по данным Городской избирательной комиссии, 29,29 процента при требуемом минимуме в 20 процентов.
Вот кто сумел, по предварительным данным Горизбиркома, избраться в ЗакС третьего созыва. 1 и Василеостровский округ — Алексей Ковалев. 2-й Василеостровский округ — Владимир Барканов. 3-й Выборгский округ — Сергей Анденко. 4-й Выборгский округ — Юрий Савельев. 5-й Выборгский округ — Игорь Тимофеев. 6-й Выборгский округ — Владимир Кучеренко. 7-й Выборгский округ — Александр Редько. 8-й Центральный округ — Владимир Гольман. 9-й Калининский округ — Юрий Шутов. 10-й Калининский округ — Михаил Амосов. 11-й Калининский округ — Андрей Черных. 12-й Калининский округ — Зоя Заушникова. 13-й Калининский округ — Павел Солтан. 14-й Кировский округ — Сергей Никешин. 15-й Кировский округ — Вадим Тюльпанов. 16-й Кировский округ — Сергей Андреев. 17-й Кировский округ — Вадим Лопатников. 18-й Колпинский округ — Олег Корякин. 19-й Колпинско-Павловский округ — Станислав Житков. 20-й Пушкинский округ — Геннадий Озеров. 21-й Красногвардейский округ — Александр Морозов. 22-й Красногвардейский округ — Игорь Риммер. 23-й Красногвардейский округ — Алексей Тимофеев. 24-й Красногвардейский округ — Александр Кущак. 25-й Красносельский округ — Владимир Белозерских. 26-й Красносельский округ — Юрий Гладков. 27-й Красносельский округ — Станислав Зыбин. 28-й Курортно-Кронштадтский округ — Сергей Гуляев . 29-й Центральный округ — Аркадий Крамарев. 30-й Адмиралтейский округ — Виталий Мартыненко. 31-й Московский округ — Вадим Войтановский. 32-й Московский округ — Ватаняр Ягья. 33-й Московский округ — Виктор Евтухов. 34-й Невский округ — Наталия Евдокимова. 35-й Невский округ — Андрей Ловягин. 36-й Невский округ — Игорь Высоцкий. 37-й Невский округ — Игорь Матвеев. 38-й Невский округ — Константин Серов. 39-й Адмиралтейский округ — Сергей Тарасов. 40-й Петроградский округ — Алексей Белоусов. 41-й Петроградский округ — Юрий Рыдник. 42-й Петродворцово-Ломоносовский округ — Андрей Никитин. 43-й Приморский округ — Денис Волчек. 44-й Приморский округ — Константин Сухенко. 45-й Приморский округ — Олег Нилов. 46-й Центральный округ — Никита Ананов. 47-й Фрунзенский округ — Игорь Михайлов. 48-й Фрунзенский округ — Игорь Артемьев. 49-й Фрунзенский округ — Владимир Еременко. 50-й Фрунзенский округ — Олег Сергеев.
Таким образом, из 48 депутатов второго созыва, баллотировавшихся на новый срок, сохранить свои мандаты удалось 38 городским парламентариям. Из депутатов первого созыва, проигравших выборы в 1998 году, победу одержал 8 декабря лишь один человек. — Игорь Высоцкий. Абсолютным рекордсменом по числу голосов избирателей стал на этот раз Олег Нилов, поддержку которому оказали в 45-м Приморском округе, по предварительным данным, 80, 87 процента принявших участие в голо сований избирателей.
Партийно-политический спектр ЗакС третьего созыва выглядит, по предварительным данным, так: блок «СПС + «Яблоко» представлен там 8 депутатами, «Единая Россия» имеет 4 мандата, движение «Воля Петербурга» — 3, блок «Наука, промышленность, образование» — 2, блок «Политический центр» — 1. 32 же депутата являются самовыдвиженцами. При этом двое из них являются членами КПРФ, а еще двое — членами Партии пенсионеров.
Старые счеты
24.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: журнал «ИТОГИ», 13.10.1997
С ОМОНом или без, но факт остается фактом: человека, за которого проголосовала почти половина жителей второго по величине города России, насильно доставили в прокуратуру. А оттуда увезли в больницу: одни говорят, с инфарктом, другие — с острой сердечной недостаточностью. Во всяком случае ясно, что не с насморком. История эта вызвала в городе, что называется, неоднозначную реакцию. Немалая часть петербуржцев продолжает симпатизировать Анатолию Собчаку, несмотря на поток разоблачительных материалов, хлынувший в свое время с полос центральных средств массовой информации. Тем более что несостоятельность обвинений в свой адрес бывший мэр до сих пор всякий раз с успехом доказывал в суде.
Безусловно, харизмы у известнейшего демократа первой волны сильно поубавилось, однако Собчак для многих по-прежнему остается «визитной карточкой» Петербурга, поскольку «прораб» Яковлев, день и ночь занятый починкой разбитых дорог, как-то не очень подходит к этому, напирающему на свою «европейскость» городу.
Опыт, приобретенный за последние годы российскими гражданами, научил их пользоваться не только черной и белой красками в оценке политических фигур. Отнюдь не все те, кто выступает в защиту бывшего мэра, убеждены в том, что он сохранил свои демократические одежды девственно чистыми. Однако откровенно демонстративный характер действий правоохранительных органов вызвал почти всеобщее возмущение и многих заставил искать политическую подоплеку в этих событиях.
Предвыборное клонирование
23.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: КоммерсантЪ, 16.10.1998
На этой неделе заканчивается один из ключевых этапов кампании по выборам депутатов Законодательного собрания. В полночь с субботы на воскресенье истекает срок сдачи подписей для официальной регистрации кандидатов в депутаты. Страсти накалены до предела. Уже обнаружены первые кандидаты-клоны.
По данным городской избирательной комиссии, оформлять кандидатские подписные листы взялись 830 петербуржцев. Для официальной регистрации необходимо представить не менее 2% автографов избирателей своего округа (1800-2000 подписей) и убедить избирательную комиссию в их подлинности. К началу недели эту проблему успешно решила лишь десятая часть претендентов.
На один мандат сегодня претендует 16 человек. Это раза в два меньше, чем предполагалось. Более того, число кандидатов сократится еще примерно на четверть: не все успеют собрать подписи. По мнению специалистов, главной причиной снижения конкуренции является не утеря интереса к депутатским мандатам, а бушующий финансовый кризис. Многие из тех, кто еще пару месяцев назад желали включиться в избирательный марафон, оказались банкротами или потеряли богатых спонсоров.
«Мы из Кронштадта» — звучит гордо
22.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Метро, 25.11.2002
В этом уверен главный редактор газеты «РайонКа» Сергей ГУЛЯЕВ.
Награжденный правительственными наградами и именным оружием, журналист, автор книг о чеченской и афганской войнах, главный редактор популярной газеты «РайонКа» Сергей Гуляев сейчас борется за мандат депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Он кандидат в депутаты по округу N28. Этот округ включает в себя Курортный район и Кронштадт.
На территории Курортного района Сергей Гуляев живет уже больше 14 лет. Но сегодня наш с ним разговор о Кронштадте.
— У меня очень много друзей в Кронштадте. Недавно «РайонКа» стала выходить и на Кронштадт, и за три месяца число подписавшихся на нашу газету достигло 6 тысяч. Уже есть масса откликов, звонков, писем. А на днях на воскресной службе во Владимирском соборе подошла женщина из церковного хора и показала мне книгу псалмов с моим автографом на обложке, датированным апрелем 1993 года. Я тогда делал репортаж для программы «600 секунд» о пасхальном торжестве в Кронштадте под стенами разрушенного храма, вместе молились, чтобы Владимирская церковь возродилась. Всем мечтам суждено сбываться!
— В чем вы видите главные проблемы острова?
— Несомненно, это дефицит рабочих мест с нормальной, достойной зарплатой, и вторая проблема, порожденная первой, — транспорт.
Люди не могут найти работу в Кронштадте и вынуждены каждый день ездить в Петербург. А это тридцать рублей в один конец (внутригородской тариф для кронштадтцев почему-то задран до предела), да еще и масса неудобств, связанных с тем, что автобусов муниципальных просто не хватает.
Эксперимент по выведению «православного» коммунизма
22.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 08.08.1996
Левая (она же народно-патриотическая) оппозиция сделала очередной шаг на пути к организационному единству. В Москве прошел учредительный съезд общероссийского движения «Союз народно-патриотических сил», созданного на базе зюгановской избирательной коалиции.
В состав нового объединения вошли 16 партий и движений федерального уровня, 13 межрегиональных и 10 региональных организаций. В Государственной Думе СНПС будет представлен — помимо фракции КПРФ — фракцией «Народовластие» Рыжкова и Бабурина и Аграрной депутатской группой.
В руководстве нового движения собрался весь цвет коммунопатриотической оппозиции. Председателем исполнительного координационного совета СНПС избран бывший союзный премьер Николай Рыжков. Председателем движения стал (вопреки отдельным пророчествам недоброжелателей) Геннадий Зюганов. У него в сопредседателях — Станислав Говорухин, Николай Рыжков, Алексей Подберезкин (претендующий на роль интеллектуального лидера и идеолога патриотической оппозиции), героический перелетчик Руцкой и задолжавший Центризбиркому «двойник» Зюганова по президентским выборам Аман Тулеев.
Множество звучных имен и в президиуме СНПС: бывший командующий черноморским флотом адмирал Балтин, глава думского комитета по безопасности Виктор Илюхин, скульптор Клыков, писатели Проханов и Распутин, колхозник Стародубцев, космонавт Савицкая… Среди членов президиума оказались еще две дамы: вице-мэр Калининграда Александра Яковлева и наша землячка Елена Драпеко, которую лично не знакомый с ней Геннадий Зюганов представил публике как Елену Драченко.
Нетрудно заметить, что среди лидеров СНПС отсутствуют неиспорченные правоверные коммунисты типа Анпилова или Тюлькина (Анпилов присутствовал на съезде только в качестве гостя). Это не случайно. Создание СНПС ознаменовало собой дальнейший дрейф левой оппозиции от ортодоксального «марксизма-ленинизма». Коммунистические попутчики «ренегата Зюганова» это очень хорошо чувствуют.
Максим Резник о молодежной политике Петербурга
21.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 05.03.1998
Максим РЕЗНИК, заместитель председателя комитета городской администрации по делам семьи, детства и молодежи: Требуются оригинальные идеи — Мы снова объявляем открытый конкурс городских проектов по реализации «Основных направлений государственной молодежной политики Петербурга до 2000 года». Это не игра в демократию. На самом деле так называемые молодежные проекты и должны быть представлены практиками — общественными организациями, научными сообществами и т. д. И право на участие в этом конкурсе на равных основаниях получают городские предприятия всех типов независимо от форм собственности и организационно-правового статуса, а также объединения регионального уровня (в том числе региональные отделения международных и всероссийских организаций) и частные лица. Экспертный совет отберет те программы, что соответствуют масштабам Петербурга, оценят их социальную значимость и рентабельность, а также профессионализм авторов проектов и предполагаемых исполнителей.
Главная задача не просто участие людей, заинтересованных в решении той или иной проблемы, а разумное распределение бюджетных средств, в котором участвуют не только чиновники, но и те, кто конкретно работает с подростками и молодежью. Проекты, которые окажутся наиболее приемлемыми для выполнения, будут финансироваться в рамках средств, выделенных бюджетом в 1999 году на реализацию городской целевой программы «Молодежь Санкт-Петербурга».
— Молодежная политика — понятие слишком уж общее. Решению каких конкретных проблем должны быть посвящены проекты программ?
Петербург «задиалогило»
21.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: газета «Метро», 18.11.2002
23 октября в Законодательном собрании Петербурга появилась новая фракция «Невский диалог». За ней, с очевидностью, стоит полпред Президента Виктор Черкесов и курируемая им программа «Диалог». Заявленный как социальная программа общения президентской власти с народом, «Диалог» на деле становится предвыборным и политическим ресурсом полпредства. Об этом назначении не любят говорить идеологи программы, хотя сегодня уже очевидно, что именно для использования на выборах и начинали устраивать полтора года назад «президентские» общественные приемные.
РАЗМИНКА В ЛЕНОБЛАСТИ
С самого начала программа проектировалась как политический ресурс полпредства Президента на Северо-Западе, а приемные должны были стать предвыборными площадками для лояльных полпредству кандидатов. Доказательство тому, например, деятельность эмиссаров полпредства в Ленинградской области. Общественные приемные тут активно открывались во второй половине 2001 года, как раз когда начинались выборы депутатов областного Законодательного собрания. Ситуация на выборах складывалась крайне удачно для кураторов программы. Все внимание участников предвыборной борьбы и экспертов было сосредоточено на возможном противостоянии администраций Петербурга и Ленобласти. Напомним, что накануне выборов Смольный в очередной раз реанимировал лозунг слияния города и области. Родилась версия о желании губернатора Петербурга возглавить новый регион, условно называемый «Невским краем». С этой целью Смольный решил продвинуть своих кандидатов в областной ЗакС, дабы они потом инициировали референдум об объединении города и области. Губернатор Валерий Сердюков отреагировал жестко. Областные СМИ в буквальном смысле запугали крестьян «яковлевскими» кандидатами.