Вархивах.нет

Обновления Базы данных

04.09.2022

Размещено в База данных

Обновления 2024г.

Праймериз «Единой России» на муниципальных выборах в Петербурге 2024

Обновления 2023г.

Обновления 2022г.

Обновления 2021г.

Обновления 2020г.

Члены УИК Петербурга на февраль 2020г.

Муниципальные выборы в Санкт-Петербурге 2019

Выборы губернатора 2019

Разное

Выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга 2016

Выборы в Государственную Думу 2016

По одномандатным округам — список кандидатов на выборы в Госдуму 2016г.

Выборы в Санкт-Петербурге 2014-2016. Обновление списков УИК и ТИК

Выборы депутатов Законодательного собрания Петербурга

Муниципальные выборы 2009 в Петербурге

Муниципальные выборы 2014 в Петербурге

Список кандидатов на праймериз «Единой Росии» для муниципальных выборов 2014 в Петербурге

Выборы губернатора Санкт-Петербурга в 2014 году

Муниципальные выборы 2009 в Ленинградской области

Выборы в Санкт-Петербурге с 2000 по 2011 годы

Праймериз «Единой России» в Петербурге 2024

23.05.2024

Размещено в База данных

Список выдвинувшихся кандидатов для участия в праймериз партии «Единая Россия» на муниципальных выборах в Петербурге в 2024 году. По данным портала «Предварительное голосование» на сайте партии «Единая Россия» (pg.er.ru) на май 2024 года. Принять участие в предварительном голосовании в качестве кандидата могли как члены и сторонники партии «Единая Россия», так и беспартийные.

( Читать дальше… )

Артемьев Игорь Борисович (48 округ) — биография

15.01.2014

Размещено в Газеты

18.10.2002, Кандидат.ру

Родился 26 декабря 1971 года в городе Улан-Удэ. С детства подавал надежды и слыл перспективным, понятливым юношей. А потому прибыл из провинции в «младшую столицу», где в 1994 году и закончил с отличием исторический факультет Санкт-Петербургского государственного Университета. Затем продолжил образование на экономическом факультете СПбГУ. К первыем ступенькам политической лестницы стал примериваться в 24 года — как помощник депутата Государственной Думы работал сначала в Москве, а затем непосредственно в округе, во Фрунзенском районе Петербурга.

Родись Игорек чуть пораньше — непременно быть бы ему комсомольским вожаком. Энергия, помноженная на пробивной талант, сотворили чудеса — в 27 лет стал он самым молодым депутатом петербургского Законодательного Собрания второго созыва.

В Законодательном Собрании является заместителем председателя бюджетно-финансового комитета, членом постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности. Заместитель председателя и член политсовета Санкт-Петербургского регионального отделения объединения «Яблоко». В партии занимается самым что ни на есть комсомольским делом — курирует партийную учебу и партийные проекты.

Один из основателей Молодежного союза «Яблоко», Игорь Артемьев неустанно печется об интересах тех, кто этой молодежи близок (большей частью — по должности). Когда в минувшем сентябре депутаты ЗакСа озаботились излишней загруженностью сотрудников Контрольно-счетной палаты, он сразу же предложил облегчить задачу КСП, оставив без проверки комитет по молодежной политике. Предложение поддержали. Проверять не будут.
( Читать дальше… )

Евдокимова Наталия Леонидовна (34 округ) — биография

15.01.2014

Размещено в Газеты

26.10.2002, Кандидат.ру

Журналисты подсчитали, что при общении с госпожой Евдокимовой в 9 случаях из 10 Наталия Леонидовна не преминет напомнить, что она женщина (может быть, полагая, что не все сразу определяют это самостоятельно).

Предлагая на своей депутатской интернет-страничке краткую автобиографию и обстоятельный отчет о проделанной работе, Наталия Леонидовна утаивает лишь одно обстоятельство — дату своего рождения. Это потому, что она — напомним — женщина. Так что ее жизнь началась непосредственно в Ленинградском кораблестроительном институте, где она впоследствии окончила аспирантуру по кафедре прикладной и вычислительной математики.

Те дотошные пользователи, что владеют хотя бы азами арифметики, могут, если им не лень, заняться вычитанием. Однако при всем старании ответ о возрасте этого политика получат лишь приблизительный — первая фиксированная дата евдокимовской биографии относится к периоду ее работы в Центральном НИИ им.Крылова. (1973 г.). Но зачем так утруждаться — она ведь женщина, притом приятная во всех отношениях, так что оставим при ней ее маленькую тайну.

Если сокрытие даты рождения можно объяснить дамским кокетством, то умолчание о месте рождения — это, скорее, из сферы специфических представлений об электоральной привлекательности «земляков» и «приезжих».

Наталья Леонидовна родилась в городке Зеленодольске Татарской АССР. И ничего тут нет зазорного, чего стоило бы стесняться — губернатор северной столицы родился, например, в далеком якутском Олекминске, и ничего.
( Читать дальше… )

Кривенченко Анатолий Николаевич (28 округ) — биография

15.01.2014

Размещено в Газеты

28.10.2002, Кандидат.ру

Родился Анатолий 27 июня 1957 года в Ленинграде. Первым делом у Анатолия Николаевича были самолеты (получил в 1976 г. диплом Ленинградского института авиационного приборостроения), ну а законотворчество уже потом — избравшись в 1990 г. председателем Сестрорецкого райсовета, к 1994 году окончил юрфак Петербургского Государственного Университета.

С 1994 г. Анатолий Кривенченко — депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (первого и второго созывов).
Является председателем постоянной комиссии по устройству государственной власти, местному самоуправлению и административно-территориальному устройству и членом комитета по законодательству.

Вообще вопросы устройства органов местного самоуправления — конек депутата Кривенченко. С моментра учреждения на берегах Невы муниципальных структур (1997 г.) яростно критикует мелочное дробление Питера аж на 111 самоуправленческих единиц, настаивая на укрупнении МСУ, наделении их более широкими полномочиями и собственностью. Только в прошлом году вверенной депутату Кривенченко комиссией было подготовлено 40 законопроектов, из которых львиная доля приходится на самоуправленческую тематику.

Являлся членом политсовета общественно-политического движения «Блок Юрия Болдырева», от которого в 1998 г. и прошел в Законодательное собрание Санкт-Петербурга второго созыва. А сам Дмитрий Варварин (которого называли одним из богатейших людей Питера и спонсором «Блока Юрия Болдырева») был чуть ли не на посылках у Анатолия Николаевича — во всяком случае, числился помощником депутата Кривенченко до дня убийства Варварина, случившегося в марте 2000 года.

Поначалу депутат Кривенченко позиционировался как ярый «антияковлевец», за что бывал бит, причем во время эпопеи переноса сроков выбора губернатора в 1999 году бит даже буквально:
«Согласно закону, губернаторские выборы назначаются не позднее чем за 72 дня до голосования. Срок истекал 8 октября. На день раньше была предпринята предпоследняя попытка собрать кворум. Когда боллдыревец Анатолий Кривенченко заявил, что это произойдет лишь через его труп, его повалил на пол депутат сергей Никешин, герой книги Андрея Константинова «Коррумпированный Петербург», и потоптал лежачего ботинками 44-го размера» («Независимая газета», 13 октября 1999 года).
( Читать дальше… )

Гуляев Сергей Владимирович (28 округ) — биография

15.01.2014

Размещено в Газеты

2002, Кандидат.ру

Это раньше надо было равняться на коммунистов. Нынче, похоже, пример питерских левых вдохновляет зюгановцев на союз с нацболами. В декабре минувшего года смычка наших «демократов» с «нашим» националистом Сергеем Гуляевым помогла скрасить блоку СПС+»Яблоко» отчет о потраченных на предвыборную кампанию в ЗакС немалых суммах еще одной галочкой — мандатом обзавелся бывший сменный мастер невзоровской команды «600 секунд», гордящийся своей близостью с рижскими ОМОНовцами, расстрелявшими безоружных таможенников в Мядиненкае.

Сергей Владимирович Гуляев родился 23 января 1962 года в Гомельской области Белоруссии, в семье военного. Проторенная отцом дорожка показалась Сергею вполне привлекательной — он без труда поступил на факультет военной журналистики Львовского высшего военно-политического училища. Унылая провинциальная жизнь была бедна на яркие впечатления, и выпускник ВВП с особым рвением восполнял недостаток адреналина в «горячих точках».

Как расскажет впоследствии на страницах «Красной звезды» гуляевский коллега в погонах, глаза Сергея «излучали восторг», когда он возвращался из командировок в Афганистан, Чернобыль, Чечню.

Из Афганистана восторженный юноша вернулся не только целым и невредимым, но и с орденом Красной Звезды на груди. В 1985-м герой получил направление в Ленинградский военный округ — корреспондентом газеты «На страже Родины». Как сообщалось в предвыборных агитках Сергея Гуляева, «в 1991-м распоряжением командующего ЛенВО был откомандирован на Петербургское телевидение в программу «600 секунд». Возможно, это признание откроет новую страницу в уголовном деле о реформировании «ТРК-Петербург» — ведь если это гуляевское заявление истинно, то получается, что питерское телевидение тех лет являлось структурным подразделением ЛенВО. Иначе как мог Гуляев быть туда «откомандирован» военным начальством?

Впрочем, до сих пор остается открытым и вопрос о том, кем был «откомандирован» в недра питерского телевидения непосредственный шеф Гуляева, Александр Глебович Невзоров.
В невзоровской школе ненависти Сергей Владимирович стал самым прилежным учеником. В 1991-м, будучи откомандированным в Прибалтику уже Александром Невзоровым, Сергей Гуляев славно потрудился на ниве разжигания межнациональной розни. Как лирически повествует та же «Красная Звезда», во время увлекательного совместного времяпрепровождения с Вильнюсским ОМОНом, «судьба свела его с командиром Рижского ОМОНа Чеславом Млынником, с которым он дружит до сих пор. Общение с мужественными и сильными людьми, подвергшимися преследованию оголтелых националистов, определяло и поведение Сергея Гуляева. Некоторое время он даже скрывал у себя дома Чеслава и его ребят, выступал с публицистикой в их защиту…»
( Читать дальше… )

Ковалев Алексей Анатольевич (1 округ) — биография

15.01.2014

Размещено в Газеты

03.12.2002, Кандидат.ру

Родился 15 сентября 1963 года в городе Ленинграде (Санкт-Петербурге). Хорошо учился в школе и поступил в лучший вуз города — Ленинградский государственный университет (ЛГУ) на замечательную специальность -историк-археолог. (В 1985 году, если нам не изменяет память).

В это же время он начал работать экскурсоводом в музее Суворова и проработал 3 года. Затем около года был консультантом фирмы «Майнор-Нева». В 1998-1992 он — директор Ленинградского археологического объединения.

Одновременно с 1986 по 1990 год Алексей лидер общественного движения в защиту культурного наследия Санкт-Петербурга. А с 1990 года — депутат питерского парламента ( сначала Петербургского Горсовета, потом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (ЗакСа) первого и второго созывов, заместитель председателя комиссии по образованию, культуре и науке. Сегодня он не только депутат ЗакСа, но и исследователь Центральной Азии и Северного Кавказа и член-корреспондент Германского археологического института.

Алексей Ковалев — «культовая» фигура первых перестроечных лет. Еще во время учебы в ЛГУ он был инициатором обращения комсомольского собрания к съезду ВЛКСМ о роспуске комсомола как исчерпавшей себя организации. Скандал с трудом удалось замять. После этого Ковалев пытался стать депутатом Ленсовета без санкции обкома КПСС — безуспешно. Затем был одним из организаторов известной группы «Спасение», боролся за сохранение гостиницы «Англетер» и дома Дельвига, а к концу 80-х годов стал одним из признанных лидеров демократического движения Ленинграда.
( Читать дальше… )

Никешин Сергей Николаевич (14 округ) — биография

15.01.2014

Размещено в Газеты

17.10.2002, Кандидат.ру

Родился в 1958 году в Ленинграде. Учился где положено. Обладает колоссальным багажом высших образований (что, впрочем, не прибавило ему интеллигентности): инженерное, экономическое и юридическое, а сейчас еще и учится на философском факультете СПб ГУ. К тому же доктор экономических наук.

Как характерно для многих представителей петербургских власть имущих, «трудовую деятельность начал мастером на стройке. Работал мастером, прорабом, начальником строительного участка, начальником строительного управления, управляющим трестом» — и так далее, по накатанной.

Затем строителем быть надоело: после сдачи экзамена на адвоката создал адвокатское бюро «Никешин и партнеры», специализирующееся на консультации корпоративных компаний.

В 1986 году стал депутатом Красногвардейского Районного Совета народных депутатов. В 1990-93 — депутат Ленинградского — Санкт-Петербургского Совета народных депутатов. 1994-98 — депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга первого созыва, возглавлял координационную группу по бюджету и финансам. Политическая карьера складывалась не менее успешно, чем деловая.
В 1998 г. избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга второго созыва. Председатель бюджетно-финансового комитета. Член комиссии по социальным вопросам, курирует вопросы жилищной политики и туризма.

Помимо активной интеллектуальной деятельности, депутат Никешин славен и достижениями в области спорта — активно занимается бодибилдингом, возглавляет «Санкт-Петербургскую профессиональную лигу бодибилдинга и фитнесса» — в общем, Сергей Николаевич вызвал бы просто слезы умиления у древних греков, прославлявших единство «духа и тела», если бы не некоторые факторы…

В октябре 1993 года Никешин подписал письмо в адрес Ельцина с просьбой распустить городской Совет как мешающий проведению «поэтапной конституционной реформы». После того, как дело было сделано, Сергей Николаевич, без сожаления сдав депутатский мандат, грамотно подготовился к выборам в ЗС 1-го созыва и в 1994 году вновь стал депутатом. К этому времени его строительное предприятие «XX трест» (иногда называемый «трест ха-ха») превратилось в довольно крупный, по меркам Петербурга, холдинг, в который входило более 30 мелких предприятий. Управление столь крупным бизнесом не мешало депутатскому подвижничеству нашего античного героя, который занял в питерском парламенте вкусную должность председателя координационной группы по бюджету и финансам.
( Читать дальше… )

Риммер Игорь Сергеевич (22 округ) — биография

15.01.2014

Размещено в Газеты

14.11.2002, Кандидат.ру

Родился 28 сентября 1945 года в Ленинграде. Учился в школе, потом пошел в ученики электромонтажника на «Петрозавод». Пошел в рост, стал заместителем директора Механического завода Ленинградской военно-морской базы, генеральным директором ЗАО «Балтика».

А уже после сорока пошел в политику. Сначала — в муниципалы. В феврале 1998 года он становится первым заместителем председателя Совета муниципального образования «Малая Охта», а в 1998 году — депутатом Законодательного Собрания Петербурга.

Избраться в депутаты помог харизматический правдоборец Юрий Болдырев — между первым и вторым турами выборов в ЗакС Игорь Риммер примкнул к «Блоку Юрия Болдырева» и в составе этого блока опередил конкурента-«яблочника». Однако, пробыв в болдыревской фракции лишь неделю, он перешел в ориентированную на Смольный фракцию «Промышленная». В конце 2000 года Риммер переместился в самую многочисленную на то время фракцию «Санкт-Петербург» Константина Серова, но в начале этого года по первому зову губернатора покинул ее. Сейчас он состоит во фракции «Народовластие».

Если партийные пристрастия депутата Риммера меняются с калейдоскопической быстротой (за четыре неполных года он побывал в Демократической партии России, движении «Вся Россия», искал, но не нашел себя в «Единстве» и «Единой России», наводил политические мосты с горбачевскими социал-демократами, а сейчас оказался среди социалистов Геннадия Селезнева), то его преданность Владимиру Яковлеву не подвластна времени. Игорь Сергеевич с удовольствием повторяет, что его называют «рупором губернатора». Именно он выступил с целым рядом экстравагантных, но выгодных Смольному законодательных инициатив, которые предусматривали совмещение губернаторских выборов с думскими, скорейшее переизбрание депутатов ЗакСа, самороспуск или уменьшение численного состава петербургского парламента.
( Читать дальше… )

Кандидат Виталий Мартыненко

14.01.2014

Размещено в Газеты

13.10.2002, Кандидат.ру

О себе, работе, проблемах 30-го округа…

Виталий Мартыненко

Детство, отрочество, юность. Выбор профессии

Я родился 8 января 1970 года в Ленинграде. Наша большая семья — мама, папа, бабушка, дедушка, брат и я — жили тогда в 11-метровой комнате большой коммунальной квартиры на 4-й Красноармейской улице. Мой отец — моряк, капитан дальнего плавания. Моряками были и мой дед, и мой брат. Поэтому как-то с детства предполагалось, что я тоже стану моряком.
Но мне очень хотелось быть не просто моряком, а военным. Помню, в детстве меня возили на лето под Одессу — мы там жили возле погранзаставы. Представьте: лето, жара — а я щеголял в кирзовых сапогах, чтобы быть похожим на военного, с огромным — как мне тогда казалось — деревянным автоматом.
Когда я пошел в школу, наша семья получила квартиру и переехала в Купчино. В школе моя тяга ко всему военному усилилась — я стал командиром юнармейского отряда «Дзержинец». Два раза меня отправляли в лагерь комсомольского актива «Зеркальный» — и я дважды там получал высшую награду лагеря, медаль за активную работу. Общественная работа мне действительно нравилась.

Училище, служба

Поскольку выбор профессии мною был сделан давно, я поступил в Высшее военно-морское училище подводного плавания имени Ленинского комсомола. Правда, при поступлении возникла неожиданная проблема — не со знаниями, тут было все в порядке, а со здоровьем. В школе я занимался боксом, был даже чемпионом Ленинграда, и, как выяснилось, это не лучшим образом сказалось на зрении. Для поступления же надо было иметь практически идеальное зрение.
( Читать дальше… )

Политтехнологи как могильщики демократии

14.01.2014

Размещено в Газеты

08.10.2002, Кандидат.ру

Кандидата превращают в товар, а обертка, в которой его продвигают на рынке, зачастую не совпадает с его сущностью…

Сегодня можно говорить о том, что в России окончательно сформировался институт политтехнологов. Людей, для которых «политические технологии» стали основной профессией, или, по крайней мере, одним из существенных источников дохода (благо, страна у нас большая и выборы проходят чуть ли не каждую неделю). Причем дохода весьма неплохого — ведь по оценкам специалистов, общий бюджет нынешней предвыборной кампании в Санкт-Петербургский ЗакС составит около 10-15 млн. долларов. А реально, по оценкам все тех же специалистов, на обеспечение выборного процесса тратится не больше 1/3, максимум — половина от полученных сумм, остальное оседает в карманах политтехнологов-тружеников. Очень трудно устоять перед таким соблазном. И желающих поучаствовать в выборах в роли этаких «master of puppets», с каждым днем становится все больше.

С приходом этих людей выборы из демократической процедуры, где шансы каждого зависят от предвыборной программы, реального политического лица и человеческих качеств, превратились в рекламный бизнес на уровне торговли прокладками или стиральным порошком. Кандидата превращают в товар, а обертка, в которой он продвигается на рынке, зачастую абсолютно не совпадает с его сущностью.

Итак, кто же они?

Как только заходит речь о выборах в Санкт-Петербурге, фамилия Алексея Юрьевича Кошмарова (ударение на предпоследнем слоге) всплывает сама собой. В политической тусовке Питера он стяжал славу эдакого Гудвина, Великого и Ужасного. Ни одни из последних выборов в городе на Неве не проходили без его упоминания. И по прошествии ряда лет уже трудно отличить правду от вымысла в рассказах о нем. Но, тем не менее, роль господина Кошмарова довольно заметна и не скрываема. Он — советник губернатора города Владимира Яковлева. Он помогал Владимиру Анатольевичу на выборах в 1996 году, он занимался выборами в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в 1998 году, и он же консультировал губернатора на выборах в 2000 году.
( Читать дальше… )

Амосов Михаил Иванович — Яблочник раздора

14.01.2014

Размещено в Газеты

2003, Кандидат.ру

Было в одной партии три личности — Игорь Артемьев-старший, Игорь Артемьев младший, а третий вовсе Михаил Амосов. Наличие двух полных тезок не раз сослужило этим фруктам службу дурнее, чем это бывает на выборах, когда гнусные черные политтехнологи подпускают двойника какому-нибудь положительному герою. Вот и теперь, когда вся надежа оппозиции была на появление в ряду фарсовых кандидатов хоть одного принципиального и увесистого демократа, способного реально соперничать с «кандидатом N 1», все испортил тезкин скандал.

Яблочники, мучительно терзаемые выбором между своими базовыми ценностями и нежеланием ссориться с Кремлем, наконец, определились — выдвинули своего кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга. Им, вопреки ожиданиям, оказался не политик федерального уровня, депутат Госдумы Игорь Артемьев (старший), а депутат городского парламента Михаил Амосов. У выбора этого, наверное, были свои резоны: старшенький изрядно попортил свою демократическую харизму работой в администрации Владимира Яковлева, когда был (правда, недолго) при нем вице-губернатором. Компромиссы штука опасная, затягивает как болото — не успел коготок увязнуть в бюджетно-финансовых делах, как уж всей птичке пропасть. Эта дичь, правда, не пропала вовсе, а просто мигрировала в столичные края — там тепло, там тоже яблоки.

Сам Артемьев-старший, комментируя партийный выбор, сказал, что теперь (после его трехлетнего отсутствия в Питере) «Михаил Амосов лучше знает проблемы петербуржцев» и вообще «профессионально готов стать губернатором Санкт-Петербурга». На некоторое лукавство указывает ход дальнейших его рассуждений: сегодня, — говорит Артемьев, — ситуация в городе на Неве не в пользу «яблочников», ибо «Единство» и СПС поддерживают Валентину Матвиенко и, таким образом, «Яблоко» остается в одиночестве на поле битвы за альтернативные выборы. Иначе говоря — шансов на победу никаких, чего мне позориться, пусть Мишка идет.

Тонкую стратегию старшего не просек младший. Депутат ЗакСа Игорь Артемьев всерьез разбушевался, когда Амосова назначили «пугалом» от оппозиции. «Решение о выдвижении Амосова кандидатом в губернаторы города не идет на пользу ни городу, ни горожанам, ни самому «Яблоку», — заявил Артемьев-младший. — Мы теряем возможность консолидироваться вокруг сильной единой фигуры и, таким образом, только способствуем созданию в Петербурге атмосферы разобщения, а не работы и созидания. Такой расклад и такое решение партии, и, в первую очередь, лично Амосова, прежде всего, играют на руку уходящей власти, которую до последнего времени представлял Владимир Яковлев». Не теряющий оптимизма молодости Артемьев-младший выразил надежду на то, что «региональная организация «Яблоко» и Михаил Амосов еще могут переступить через свои амбиции и отказаться от озвученного решения». Но пока этого не случилось, познакомим избирателя, вконец запутанного артемьевыми, биографией того, кто на сегодня еще является кандидатом от партии «Яблоко».
( Читать дальше… )

Тимофеев Алексей Анатольевич

14.01.2014

Размещено в Газеты

2003, Кандидат.ру

Этому кандидату явно не дают покоя лавры «короля скандалов» Рудольфа Каграманова – господин Тимофеев уже на старте кампании пригрозил завалить Горизбирком жалобами и заявлениями. Сможет ли такая его активность реально повлиять на ход выборов – еще вопрос, однако в том, что она сослужит хорошую службу его собственному пиару, сомневаться не приходится. Во всяком случае, мало кому известный доселе мышеподобный депутат городского парламента теперь не сходит с телеэкрана, чуть ли не ежедневно создавая для новостей «информационные поводы». Алексей Анатольевич не теряет надежды на то, что его публичные радения за чистоту питерских выборов помогут свести личное знакомство с Президентом.

Тимофеев (в компании с еще двумя претендентами на губернаторское кресло – Николаем Кузнецовым и Рашидом Джабаровым), уже обратился непосредственно к Владимиру Путину с призывом вмешаться в питерскую ситуацию: «События в Петербурге свидетельствуют о том, что времена демократии в нашем городе ушли в прошлое. Мы уверены, что вы как гарант Конституции вмешаетесь в ситуацию и примете немедленные меры, которые остановят лиц, использующих Ваше имя в качестве брэнда для достижения личных целей». В общем, расчет простой: если Президент не захочет ославиться, как душитель демократии, немедленно должен засвидетельствовать Тимофееву свое почтение.

Обрядившись в тогу борца за демократические свободы граждан, Тимофеев получил поддержку в лице оппозиционного неформального журналистского объединения «Петербургская линия», которое теперь обеспечивает ему халявный пиар на доступных информационных ресурсах. Тоже неплохое подспорье. А если учесть, что господин Тимофеев, как преданный ревнитель интересов семьи Яковлевых, вполне может рассчитывать на свою долю немалых средств, засланных оной для реализации своих задач на губернаторских выборах, вся эта история оборачивается для Алексея Анатольевича заведомо выгодным дельцем – причем на густоту навара его собственные минусовые шансы на победу никоим образом не повлияют. Дабы разобраться с феноменом нашего героя, вдруг выскочившего из болота неизвестности на горушку питерской политики, обратимся к биографии Алексея Тимофеева, человека и депутата.
( Читать дальше… )

Выборы 2003: Список кандидатов на пост депутата ЗакС Петербурга по 41 округу

14.01.2014

Размещено в Газеты

Алексей Быстров, депутат совета Муниципального образования N 53

Дмитрий Лебедев, депутат совета Муниципального образования N 66

Сергей Росс, профессор Санкт-Петербургского университета экономики и финансов

Дмитрий Смирнов, преподаватель-аспирант СПбГУ Аэрокосмического приборостроения

Юрий Солодовников, домовладелец, член регионального отделения Общества развития самоуправления жилья

Вячеслав Макаров, начальник кафедры Военно-космической академии им. А.Ф.Можайского

Владислав Гольянов, главный редактор газеты «Славянский рубеж»
( Читать дальше… )

Пожар в борделе, или Беспредел в 41 округе

14.01.2014

Размещено в Газеты

23.09.2003, Кандидат.ру

Штаб Гарковенко обмывал и торжествовал: довыборы в ЗакС по 41-му округу, оказывается, прошли без существенных нарушений. То есть без достойных внимания Горизбиркома. Интересно, какие нарушения должны были произойти, чтоб удостоиться вышеупомянутого высокого внимания? Затрудняясь с ответом на этот вопрос, перечислим хотя бы некоторые из несущественных. Тем более, что в районной избирательной комиссии, по сообщению «Росбалта», «нарушений отметили большое количество». Спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов был более резок: «Отмечены многочисленные факты подкупа избирателей в пользу одного из кандидатов», — заявил он. Далее парламентарий увлёкся и поведал об испорченности 41-й электоральной ниши, на которую, якобы, непедагогично повлияли Сергей Шевченко и Юрий Рыдник. Местный избиратель, по наблюдениям Вадима Альбертовича, как собачка Павлова — без красной лампочки и есть не будет. То есть, простите, не красной, а розовой, не лампочки, а бумажки, и не есть, а голосовать.

Для этого пессимизма, похоже, имелись большие и толстые основания: депутатом ЗакСа здесь почти стала «вечная» Наталья Гарковенко, перебывавшая экс-помощницей чуть ли не всех экс-депутатов, близких к «авторитетным кругам». Вряд ли эти серьёзные люди хуже депутата Тюльпанова знают «цену голоса — от 100 до 300 рублей», и уж не нам оскорбить их подозрением в скупости.

Остальные нарушения, творившиеся в день выборов на Петроградской, менее серьёзны, включая даже случай отмены районной комиссией результатов голосования на одном из «курсантских» участков, и попытку (якобы, неудавшуюся) испортить бочку бюллетеней ложкой чернил, три пакетика которых, залитые в урну, почему-то смогли замочить лишь один бюллетеньчик! Все эти мелочи, по жёстко высказанному вердикту Горизбиркома, никто учитывать не собирается. А о недовольных вполне можно сказать то, что зампред Горизбиркома Краснянский сказал о курсантах, заполнявших бюллетени строем по команде «Готовьсь!»: «просто их не проинструктировали должным образом, и они не понимали каких-то положений выборного законодательства»… Вероятно, плохо проинструктировали и наговорившего столько лишнего спикера нашего ЗакСа?

Но самое интересное в 41-ом произошло уже на следующий после голосования день. Когда штабисты Гарковенко протрезвели, и сама кандидатша пришла в себя, город облетела весть, что в бардачном округе произошло нечто неожиданное. Окружная избирательная комиссия засчитала голоса курсантов Можайки, и на первое место вышел настоящий полковник Макаров. А госпожа Гарковенко испытала на себе известный анекдотический совет о необходимости смены девушек, вместо мебели.

На полях страны: инда взопрели озимые думские кандидаты…

14.01.2014

Размещено в Газеты

23.09.2003, Кандидат.ру

Коллективному петербургскому разуму предстоит нелегкое испытание: второй тур губернаторских выборов идет «внахлест» с начинающейся думской кампанией. А это, как предупреждала Ирина Хакамада, способно окончательно «запутать» жителей интеллектуальной столицы России (очевидно, никогда не сталкивавшихся с необходимостью решать уравнение с двумя неизвестными).

Задачу, несомненно, облегчит тот факт, что светлые лики некоторых из претендентов на думский мандат уже успели накрепко запомниться горожанам за время кампании по выборам губернатора. Удачно гармонирующие по уровню IQ Вадим Войтановский и Олег Титов намерены продолжить потешать публику — теперь уже в 212 одномандатном округе, где они сойдутся на равных. Бортпроводник Титов уверен в высокой поддержке старших товарищей, которую — как он полагает, — заслужил своим отказом баллотироваться в губернаторы, призвав отдать голоса за Валентину Матвиенко. Хотя проявленная им нерасторопность так и не позволила «кандидату N 1» воспользоваться 1% от стюардовских щедрот, который бы ох как пригодился Валентине Ивановне. Так что оптимизм Олега Витальевича вряд ли имеет серьезные основания — как, впрочем, и его завышенная самооценка вообще.

Компанию этой паре из ларца одинаковых с лица составит депутат ЗакСа Виктор Евтухов, отряженный в 212-й округ объединением двух спикеров, Селезнева и Миронова. Конъюнктурность этого депутата такова, что его то и дело называют Евтушенко — что способно еще больше запутать избирателей.

Петр Мостовой может стать первой овцой, выданной СПС на заклание для скрепления виртуального пока «договора о ненападении» с явлинцами — правые готовы убрать этого своего кандидата из 212 округа, уступив яблочному Сергею Попову — в обмен на снятие кандидатур от «Яблока» из 207 и 209 округов (отписанных, соответственно, Григорию Томчину и Ирине Хакамаде).

Самой Ирине Мицуовне предстоит нелегкий мозговой штурм: избирателям облюбованного ею 209-го округа придется путаться в таких соснах, как она сама, спикер Госдумы Геннадий Селезнев (плод любви Партии выхухолей и Партии Возрождения России) и экзальтированная Елена Бабич (глава регионального ЛДПР).

Брошенным Ириной Хакамадой ее избирателям в 207-м округе тоже не грозит скучать в одиночестве. Туда направил свою тяжелую поступь глава питерского СПС Григорий Томчин, союз выхухоли и возрожденцев отрядил буйного главу Контрольно-счетной палаты Дмитрия Буренина, патриоты глазьевского союза «Родина» подкатывают тяжелую артиллерию в виде экс-ректора Военмеха Юрия Савельева. Томчин и Савельев имеют дополнительную страховку — оба включены в первые тройки региональных списков их партий. Однако возрожденная выхухоль имеет наименьшие шансы преодолеть 5%-й барьер, а потому можно предположить, что коммунистический оскал Юрия Савельева будет агрессивнее всего.

Симбиоз красного Селезнева и бесцветного Миронова привел к появлению в списке их блока такой удивительной фигуры, как Алексей Козырев (третий номер регионального списка, больше известный как «шестерка» яковлевской семьи — он возглавляет Общественный совет Петербурга, созданный в свое время для обслуживания больших и малых нужд Смольного). Козырев — уже второй (после Евтухова) преданный яковлевец, подобранный Сергеем Мироновым. Довольно странный выбор для Сергея Михайловича, столь старательно обзаводившегося репутацией яростного критика прежнего губернатора… А, может быть, это просто лишнее свидетельство тому, что в двухголовом политическом гибриде думательная функция отведена голове Селезнева, тогда как облегченной второй голове досталась лишь функция флюгера.

А развлечет избирателей фигуристка-пенсионерка Ирина Роднина, выдвигаемая по 207-му округу от «Единой России».

В 206-м одномандатном округе союз двух спикеров выставляет гендиректора «Ярмарки «Российский фермер» Михаила Злыдникова. Из друга семьи Собчаков (и нынешнего соседа по даче Людмилы Нарусовой — члена политсовета РПЖ) намерены сделать конкурента ветерану демократического движения, известному правозащитнику Юлию Рыбакову (действующему депутату от этого округа, дважды получавшего здесь мандат народного доверия). Кроме того, «подсиживать» правозащитника намерены и правые (здесь их кандидат — какой-то невнятный «предприниматель» Алексей Титов, известный лишь как сын своего отца-губернатора), и яблочники, готовые двигать по 206-му Александра Шишлова (высказываемая в приватных фруктовых беседах аргументация такова: «А куда нам еще его такого засунуть?»). Беспартийному и независимому Рыбакову, умудрившемуся так и не обзавестись никакими связями с толстыми «папами», совершенно не с чем идти торговаться к братьям-демократам, а остается только взывать к их совести — но, как показывает практика, такие звуковые сигналы не воспринимаются ухом номенклатурных демократов, давно выработавших привычку слышать только брюхом.

В 210-м одномандатном округе глазьевцы двигают экс-депутата городского парламента Анатолия Кривенченко (он же значится третьим в региональном списке «Родины»), Селезнев-Миронов тащат действующего заксовца Олега Нилова (опять же из «яковлевских», а теперь полюбивший жизнь и вошедший в одноименную фракцию), СПС выставляет еще одного городского парламентария Сергея Гуляева, больше известного как коллега Александра Невзорова по работе в команде «600 секунд»).

Любопытная метаморфоза произошла с бывшим сподвижником Владимира Путина Владимиром Чуровым. При Собчаке он трудился в курируемом Путиным комитете по внешним связям, с приходом нового хозяина сохранил теплое место зампреда комитета в администрации Яковлева — что, впрочем, не помешало ему подвизаться в советниках ВВП. Теперь, как говорят, стал своего рода «имплантантом», вживленным определенными кругами президентской администрации в податливое тело ЛДПР — Владимир Чуров, к большому удивлению питерских жириновцев, стал единственным кандидатом в от Петербурга в федеральном списке ЛДПР, где ему зарезервировано заведомо проходное место. Что же до амбиций партии Владимира Вольфовича в отношении одномандатных территорий северной столицы, то «соколы Жириновского» намерены накрыть своей грозной тенью все восемь округов. Пока будут парить над избирателями, нагадят, наверняка, немало. А вот снесут ли что-нибудь путное — это вряд ли.

Муниципальные выборы в Петербурге: победа или провал?

13.01.2014

Размещено в Газеты

23.12.2004, Вечерний Петербург

Итоги состоявшихся 19 декабря муниципальных выборов в Санкт-Петербурге можно оценить диаметрально противоположными оценками.

От «победы» до «провала».

С точки зрения чиновников это, наверное, большая победа! Из 67 округов, в которых проводились выборы, в 65 превышен

20-процентный порог явки. А ведь именно явка была ахиллесовой пятой всех прошлых попыток избрать муниципальные советы в городе. Вспомним хотя бы печально известный результат выборов

14 марта, совмещенных с президентскими: в большинстве муниципальных округов они были признаны несостоявшимися, удалось сформировать лишь 19 советов.

После этого, кажется, впору было всерьез задуматься о причинах равнодушия горожан к «самой близкой к человеку власти», а значит, вернуться к идеям реформирования сложившейся в городе системы МСУ, которая успела зарекомендовать себя как излишне дробная и малоэффективная, если не сказать бесполезная. Отсюда ведь, собственно, и равнодушие. Идеи реформы не просто витали в воздухе — они еще до марта вполне конкретно и настойчиво предлагались депутатами городского Законодательного собрания. Однако вице-губернатор Виктор Лобко их раскритиковал и взял на себя личную ответственность за проведение муниципальных выборов. И… проиграл. После мартовского провала у некоторых депутатов даже возникла мысль отправить его в отставку, но дальше мысли дело не пошло. А чиновники на местах получили жесткую вводную: явку необходимо обеспечить любым путем!

Вот именно «любым» и обеспечивали. Самым безобидным способом было привлечение избирателей нехитрой наживкой «подарков» — от продуктовых наборов и лекарств до интернет-карт. Однако «безобидным» — это если избиратели одаривались, так сказать, повально, вне зависимости от их конкретного выбора.На деле же этот способ «совпал по вектору» с усилиями самых недобросовестных кандидатов и обернулся откровенным подкупом избирателей. Подхватив идею «любого пути», они пустились во все тяжкие. Одни «нанимали на работу» избирателей, выплачивая им по 50 рублей до голосования и по 150 — после того как поставят «птичку» в нужной графе. Другие расставляли своих «агитаторов» (бывало, даже в милицейской форме!), которые вручали пришедшим на участки избирателям списки с фамилиями и доходчиво объясняли, что «за других» подарков не дадут и в ближайшую блинную не поведут.
( Читать дальше… )

Все страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17

Следующая страница →

Обновления Базы данных

Праймериз «Единой России» в Петербурге 2024

Артемьев Игорь Борисович (48 округ) — биография

Евдокимова Наталия Леонидовна (34 округ) — биография

Кривенченко Анатолий Николаевич (28 округ) — биография

Гуляев Сергей Владимирович (28 округ) — биография

Ковалев Алексей Анатольевич (1 округ) — биография

Никешин Сергей Николаевич (14 округ) — биография

Риммер Игорь Сергеевич (22 округ) — биография

Кандидат Виталий Мартыненко

Политтехнологи как могильщики демократии

Амосов Михаил Иванович — Яблочник раздора

Тимофеев Алексей Анатольевич

Выборы 2003: Список кандидатов на пост депутата ЗакС Петербурга по 41 округу

Пожар в борделе, или Беспредел в 41 округе

На полях страны: инда взопрели озимые думские кандидаты…

Муниципальные выборы в Петербурге: победа или провал?

Темы

Видео

Персоналии

Фотогалерея

Рубрики

Видео

Свежие записи

Архивы

Темы

Видео

Персоналии

Фотогалерея

Рубрики

Видео

Свежие записи

Метки

Архивы