Записи с меткой Собчак
Законодательное собрание приняло закон о выборах губернатора
02.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
29.02.1996, Невское время
Выборы главы исполнительной власти Петербурга, скорее всего, все-таки состоятся — вчера Законодательное собрание приняло наконец соответствующий закон. Предполагается, что они пройдут в два тура, одновременно с президентскими. Если закон подпишет Анатолий Собчак (а сомнений в том, что это произойдет, практически нет), в городе сможет стартовать официальная предвыборная кампания.
Надо сказать, что депутаты сделали все, чтобы застраховать Питер от «случайных» градоначальников. На это нацелена двухтуровая система, кроме того, потенциальным кандидатам надо набрать не менее 65 тысяч подписей — малоизвестные люди преодолеть такой барьер просто не смогут. «Практика показала, что, если кандидатов очень много, избиратели просто не успевают разобраться в их программах. Кроме того, каждому претенденту на пост главы исполнительной власти надо выделить определенную сумму денег из бюджета. И если бы число подписей, как это предлагали некоторые, сократили до сотни, нашлось бы немало желающих «размяться» и получить деньги», — говорит автор закона Михаил Амосов.
Законодатели попытались уравнять шансы кандидатов. Каждому из них гарантировано эфирное время на радио и телевидении и… запрещено выступать сверх лимита. Иными словами, как только Собчак зарегистрирует свою кандидатуру для участия в выборах, он потеряет право участвовать в передаче «Час мэра», а ежели поучаствует, то этот час ему и «зачтется». Точно так же его конкуренты не смогут «светиться» в передаче «Слово депутатам». (Правда, как эта норма будет действовать на практике — пока непонятно, в конце концов, в ближайшие месяцы может возникнуть немало ситуаций, которые мэр города просто обязан будет прокомментировать.) Перед вторым туром предусмотрены теледебаты.
Наиболее же острые дискуссии в Собрании возникли из-за одной, на первый взгляд не самой принципиальной нормы — «ценза оседлости» претендентов. Вначале предполагалось, что баллотироваться смогут те, кто жил в Петербурге либо в течение последнего года, либо не менее десяти лет из последних двадцати. Потом появились поправки…короче, второй разрешительный вариант из текста закона выпал, а вместе с ним «выпал» из предвыборной гонки Юрий Болдырев — выставить свою кандидатуру он уже не сможет. И вчера по этому поводу снова возник шум: фракция «Созидание» выступила с громогласными заявлениями, обвинив «яблочников» в устранении конкурента, хотя они-то как раз голосовали против поправок. Забавно, что с предложениями переголосовать ее лидеры не выступали и не скрывали, что сами голосовали «за» оседлость; но не потому, мол, что Болдырев, а потому, что так оно законнее. (Стоит заметить, что член фракции Сергей Андреев также метит в градоначальники.)
Итак, главный итог вчерашнего заседания: выборы главы исполнительной власти назначены на 16 июня. Свои собственные перевыборы Собрание планирует провести 7 декабря 1997 года. Протесты части депутатов, напоминавших, что избирали их все-таки на два года, а не на четыре, действия не возымели, возобладала точка зрения, высказанная Алексеем Ливеровским: «Давайте работать, а не заниматься игрой».
Второй тур выборов в городское собрание
27.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
12.11.1994, Смена
«Наша команда будет править бал в Мариинском дворце» — заявил кандидат по 13 округу Виктор Володькин. «Задача минимум выполнена. Городское собрание состоялось. Но попадут ли в него люди с конструктивной созидательной позицией, или те, кто склонен к политическому экстремизму?» — озадачивает избирателей заявление блока ко второму туру выборов. Уже избранный депутат собрания Михаил Амосов настоятельно не рекомендует горожанам голосовать за независимых кандидатов. По его мнению, собрание должно быть четко сконструировано политически и опираться в своей работе на депутатские фракции. В то же время «Любимый город» желает видеть в Мариинском дворце людей, независимых от исполнительной власти. Лозунг «Новый год с новым мэром» по прежнему на вооружении кандидатов «Любимого города».
На вопрос, как принцип центризма и умеренности, отстаиваемые блоком, сочетается с довольно-таки экстремистским лозунгом, кандидат в депутаты Игорь Артемьев ответил, что раскачивание лодки взаимоотношений с законодательной властью в основном инициатива Анатолия Собчака. И действия «Любимого города» совершенно адекватны. Если мэр вернется к принципу разделения властей, «Любимый город» готов разделить ответственность за итоги совместной работы. Михаил Амосов сообщил, что в субботу в Петербург поддержать кандидатов «Любимого города» прибывает Григорий Явлинский.
Анатолий Собчак о кризисе государственной власти
10.06.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 13.10.1993
«В новых органах власти, — сообщил мэр Анатолий Собчак, — должны быть люди, умеющие управлять и способные принимать решения». К недостаткам старого парламента Собчак отнес принцип его формирования, в результате которого «региональные интересы порой преобладали над общегосударственными». Говоря о новых выборах, в том числе, и по партийным спискам, мэр сказал: «Я считаю, что это абсолютно правильное и необходимое решение, так как с одной стороны это приведет к росту количества политических партий и соответственно, к большему плюрализму мнений, с другой — к укреплению общероссийских интересов». Собчак отметил, что сейчас цивилизируется экономическое положение.
Петербург пока единственный город в России, где за счет местного бюджета проводится определенная индексация прожиточного минимума. Отвечая на вопросы Собчак сообщил, что к концу этого года будет полностью заменен парк стоматологического оборудования в городских медицинских учреждениях. Поставку новой техники осуществит фирма «Сименс». Кроме того, мэр рассказал о некоторых вопросах страховой медицины, подчеркнув, что оплата услуг должна производиться не за счет граждан, а из фонда медицинского страхования. Однако дорогостоящие импортные препараты желающим придется покупать. «Мы выйдем из кризиса, сказал в заключении мэр, и 1994 год станет годом стабилизации. В этом нет никаких сомнений».
А если бы историю можно было переписать?
27.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 03.10.1996
Анатолий СОБЧАК:
Режимы двоевластия в России никогда не кончались миром. Наша история богата мятежами, восстаниями и кровопролитиями. Как мы знаем, попытка, аналогичная октябрю 1993 года, завершилась успехом в году 1917-м. Даже представить невозможно, что произошло бы с нами, победи путчисты. Коммунистическое большинство парламента отвергло все попытки Президента вести диалог конституционным путем. Ничтожества, поставившие свои интересы выше интересов страны, отвергли посредничество патриарха, так как почувствовали, что смогут переиграть Президента силой.
Больнее всего думать о всем происшедшем, зная, что в этой мясорубке не пострадал ни один депутат, а погибли десятки ребят, у которых Руцкой отбирал паспорта.
К счастью, в нашем городе жители не почувствовали на себе эхо московских событий. По сравнению с августовским путчем мы были намного лучше готовы к организованному сопротивлению. Я могу гордиться октябрем 1993 года в Петербурге и никак не пойму, как орденоносец Лужков допустил в своем городе подобное.
Очередная ссора в Законодательном собрании
20.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 07.03.1996
Вторичным принятием закона «О системе органов государственной власти Санкт-Петербурга» Законодательное собрание, видимо, заставило несколько утихнуть политический шторм, три дня бушевавший в «Бермудском треугольнике» Мариинский дворец — Смольный — Федеральный дом (резиденция полномочного представителя Президента Сергея Цыпляева).
Инициатором скандала стал г-н Цыпляев, в понедельник неожиданно начавший метать громы и молнии в упомянутый закон и заявивший, что он чуть ли не ликвидирует исполнительную власть как самостоятельную ветвь. При этом представитель Президента обвинил депутатов ЗС в том, что «все важнейшие функции исполнительной власти перейдут к законодательной», мэр «лишится права вето и потеряет право законодательной инициативы», а в городе наступят «диктатура законодательной власти», «хасбулатовщина» и прочие приснопамятные по 1992 — 1993 годам ужасы. В свете сказанного Цыпляев порекомендовал мэру ни в коем случае закон не подписывать, а заодно лишний раз напомнил, что выборы мэра не состоятся без «высочайшего» президентского разрешения. То, что решение о проведении выборов, как недавно подтвердил Конституционный суд, — чисто местная компетенция, а закон о выборах уже подписан мэром, представителя Президента ничуть не смутило…
Ответная реакция Мариинского последовала незамедлительно: зампред Законодательного собрания Виктор Новоселов выступил с резким заявлением о том, что определенные политические круги, главным образом в Москве, крайне заинтересованы в том, чтобы сорвать июньские выборы мэра. По мнению Новоселова, президентская администрация сейчас делает все для того, чтобы не допустить выборов, потому что это может помешать успешному проведению «президентской» кампании главы государства. Зато, считает Новоселов, если удастся сорвать выборы мэра — ничего не мешает уже 13 июня, после истечения полномочий Анатолия Собчака, назначить на его место того, кто пообещает сделать все возможное для нужного голосования за Бориса Ельцина. И одну из «первых скрипок» в этом оркестре, по мнению Новоселова, играет именно Сергей Цыпляев.
Партийная жизнь Петербурга оживилась
07.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ-Daily, 17.10.1995
Приближающиеся парламентские выборы заметно оживили политическую жизнь Петербурга. Московские партийные «звезды» зачастили в северную столицу, обеспокоенные тем, как петербургские филиалы их объединений готовятся к борьбе за голоса избирателей. И не напрасно: московский «учредительский бум» обернулся в Петербурге обострением кадровой проблемы. Преградой на пути многопартийности стал дефицит местных политических лидеров — достаточно известных, с политическим опытом, влиянием и связями на городском политическом Олимпе. Сегодня Ъ анализирует расстановку основных политических сил в Санкт-Петербурге.
Все шансы стать самым представительным и респектабельным объединением в Петербурге (как, впрочем, и по всей России) имеет «Наш дом — Россия». Региональный список НДР возглавляет ректор Петербургского госуниверситета Людмила Вербицкая и начальник Военно-медицинской академии Юрий Шевченко. Среди кандидатов от НДР — координатор думской фракции «Стабильность» адвокат Алексей Александров, начальник Главного управления ЦБ по Петербургу Виктор Халанский, главный советник мэра профессор Ватаняр Ягья. Настоящей сенсацией стало выдвижение от НДР супруги Анатолия Собчака — кандидата исторических наук, президента «Мариинского фонда» Людмилы Нарусовой. Первая леди Петербурга, включенная под четвертым номером в региональный список НДР, еще не решила, будет ли она также участвовать в выборах по Центральному округу города. Ходят слухи, что в этом округе ей придется встретиться с победившим здесь в 1993 году Александром Невзоровым — «600 секунд» посвятили ей ряд сюжетов, и репортер не упустит шанс устроить новое шоу. На эстраде блок поддерживают Эдита Пьеха и Михаил Боярский. Однако сильные в Петербурге традиции антиноменклатурного радикализма ухудшают выборные перспективы «Нашего дома». Намерение же Анатолия Собчака выступать дважды в неделю по петербургскому TB в качестве политического комментатора многие расценили как нарушение запрета на ведение предвыборной агитации должностными лицами, а депутаты областного законодательного собрания даже подписали петицию с требованием не пускать мэра в эфир до 17 декабря.
Старые счеты
24.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: журнал «ИТОГИ», 13.10.1997
С ОМОНом или без, но факт остается фактом: человека, за которого проголосовала почти половина жителей второго по величине города России, насильно доставили в прокуратуру. А оттуда увезли в больницу: одни говорят, с инфарктом, другие — с острой сердечной недостаточностью. Во всяком случае ясно, что не с насморком. История эта вызвала в городе, что называется, неоднозначную реакцию. Немалая часть петербуржцев продолжает симпатизировать Анатолию Собчаку, несмотря на поток разоблачительных материалов, хлынувший в свое время с полос центральных средств массовой информации. Тем более что несостоятельность обвинений в свой адрес бывший мэр до сих пор всякий раз с успехом доказывал в суде.
Безусловно, харизмы у известнейшего демократа первой волны сильно поубавилось, однако Собчак для многих по-прежнему остается «визитной карточкой» Петербурга, поскольку «прораб» Яковлев, день и ночь занятый починкой разбитых дорог, как-то не очень подходит к этому, напирающему на свою «европейскость» городу.
Опыт, приобретенный за последние годы российскими гражданами, научил их пользоваться не только черной и белой красками в оценке политических фигур. Отнюдь не все те, кто выступает в защиту бывшего мэра, убеждены в том, что он сохранил свои демократические одежды девственно чистыми. Однако откровенно демонстративный характер действий правоохранительных органов вызвал почти всеобщее возмущение и многих заставил искать политическую подоплеку в этих событиях.
Предвыборное клонирование
23.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: КоммерсантЪ, 16.10.1998
На этой неделе заканчивается один из ключевых этапов кампании по выборам депутатов Законодательного собрания. В полночь с субботы на воскресенье истекает срок сдачи подписей для официальной регистрации кандидатов в депутаты. Страсти накалены до предела. Уже обнаружены первые кандидаты-клоны.
По данным городской избирательной комиссии, оформлять кандидатские подписные листы взялись 830 петербуржцев. Для официальной регистрации необходимо представить не менее 2% автографов избирателей своего округа (1800-2000 подписей) и убедить избирательную комиссию в их подлинности. К началу недели эту проблему успешно решила лишь десятая часть претендентов.
На один мандат сегодня претендует 16 человек. Это раза в два меньше, чем предполагалось. Более того, число кандидатов сократится еще примерно на четверть: не все успеют собрать подписи. По мнению специалистов, главной причиной снижения конкуренции является не утеря интереса к депутатским мандатам, а бушующий финансовый кризис. Многие из тех, кто еще пару месяцев назад желали включиться в избирательный марафон, оказались банкротами или потеряли богатых спонсоров.
Северная Пальмира или северное Палермо?
19.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 22.05.1999
Анатолий Собчак в прекрасном Париже написал трогательную, ностальгическую и философскую книгу под названием «Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве». Эпиграф — из Бэллы Ахмадулиной: «Я этим городом храним И провиниться перед ним Не дай мне Бог, Не дай мне Бог — вовеки!»
Да, розы отцветают в Париже в декабре, а нарциссы расцветают в конце января, да, парижане всегда улыбчивы, милы и любезны, и даже уличные клошары-пьяницы говорят все мерси да пардон, да, архитектурно-исторические красоты Парижа неисчерпаемы и бесконечны — но все равно этого мало. При всем сходстве двух великих городов, похожих мостах, фонарях, набережных, в которых невольно узнаешь то кусочек Петроградской, то Васильевский, при ласковом, теплом парижском празднике, который всегда с тобой, — петербуржца как-то странно, завораживающе тянет туда, домой, в холод, неуют и гулкое эхо огромных проспектов и площадей, к ледяной реке, к российской перманентной трагедии, от которой все равно не уйти, не уехать: она живет внутри.
Вот, наверное, контрапункт очень занимательный, насыщенный необычными и малоизвестными фактами российской давней и новейшей истории книги петербуржца Анатолия Собчака. Жанр ее трудно определить — литературно-философское эссе, мемуары, исторические изыскания с привлечением новых, практически неизвестных публике архивных источников, публицистика, личные размышления и наблюдения… С автором можно спорить и не соглашаться, поскольку якобы строгий и беспристрастный текст его на самом деле так же ярок, полемичен и многозначен, как и сама персона Собчака: равнодушных нет — его или любят, или ненавидят. Новая книга дает материал для переживаний обеим сторонам.
Письмо Чубайсу
18.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 22.07.1999
Вчера агентство «Интерфакс Северо-Запад» распространило сообщение, что Координационный совет <...>
Ряд городских руководителей отделения коалиции (включая ответственного организатора Юрия Гладкова) заявили, что такого решения КС не только не принимал, но даже не обсуждал.
Как выяснилось, действительно не было ни решения, ни обсуждения. Было призывное письмо начальнику избирательного блока «Правое дело» Анатолию Чубайсу. 28 июня (то есть за две недели до возвращения Анатолия Собчака из Парижа) его подписали восемь членов КС из тринадцати. Авторство письма приписывают одному из лидеров «ДемРоссии» (куда с 1998 года входит и Собчак) Руслану Линькову. Подписанты выразили озабоченность, что в петербургском отделении «Правого дела» отсутствует харизматический лидер, что в свою очередь затрудняет «сбор материальных и людских ресурсов на избирательную кампанию». Чтобы исправить ситуацию, на роль лидера было предложено привлечь Анатолия Собчака, который якобы «обладает устойчивой поддержкой 15-20% избирателей Петербурга, так называемых ‘фанатов’ Собчака.»
Вчера в редакцию Ъ пришло два факса. Первый подписан представителем «Демвыбора России» и членом КС Ольгой Курносовой , второй -ответственным организатором петербургского отделения коалиции «Правое дело» Юрием Гладковым. Они заявляют, что письмо, отправленное Чубайсу, есть частная инициатива некоторых членов КС и не более. Как заявила Ъ Ольга Курносова , подписи под письмом собирались трудно: «Меня, например, уговаривали целый час, но я все равно не согласилась.» На вопрос корреспондента Ъ, что ей предлагали за подпись, Курносова после некоторой паузы ответила: «Ничего.» По ее мнению, первый номер в списке -фигура знаковая -и требует всестороннего обсуждения и официального одобрения не только в Петербурге, но и в Москве, а не такого келейного решения.
Подали пример России…
17.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новые Известия, 22.12.1998
Заголовок не случаен. «Подадим пример России! » — так было озаглавлено обращение губернатора города Владимира Яковлева, в котором он за два дня до второго тура голосования откровенно агитировал за кандидатов из так называемого петербургского списка. Что ж, теперь уже можно сказать: пример и, правда, подан. Во всех отношениях…
Но сначала об итогах (они пока считаются предварительными, однако существенных изменений быть уже не может, даже если вмешается суд). Итак, в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, состоящем из 50 депутатов, будут представлены 12 представителей блока Юрия Болдырева, 8 — Региональной партии центра (питерского отделения «Яблока»), 1 — блока «Согласие» (член партии «Демократический выбор России»), 2 коммуниста и 27 независимых депутатов. Это мы узнаем ночью. К утру выясняется, что коммунистов трое (у одного из них в биографии написано: «Член КПСС с 1976-го по 1991 год» оказывается, и поныне). Еще интереснее с блоком Болдырева, по первоначальному списку 12, к утру уже 15, а еще через час 18 депутатов. В это число, видимо, включили тех, кто после первого тура декларировал «поддержку программы», а после второго успел вступить или продекларировать кто-то еще? Что ж, в таком случае не исключено, что теперь их уже 20… Впрочем, это мало что меняет.
В этом отношении пример России подан характерный. Питерцы своим выбором высказали отношение к нашей жизни примерно так. Во-первых, они категорически против движения к «светлому прошлому». Во-вторых, они явно против любых авантюр и крайностей заметьте, в списках депутатов нет представителей ЛДПР, КРО, не говоря уж о прочих. Не пользуется поддержкой и движение А.Лебедя. Питерцы голосуют за реформы, но явно не те, которые проводили в бытность у власти «Демвыбор» (всего один депутат) и НДР (ни одного). Сказать, что надежды связаны с курсом Ю.Болдырева? Но этот курс, как мы недавно писали, пока просматривается разве что как курс подконтрольности власти обществу и вообще всей и всяческой подконтрольности. С курсом Г.Явлинского? Но восемь из пятидесяти — это 16 процентов, надежды есть, однако нет уверенности.
Виртуальная прокуратура может реально испортить жизнь
12.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: газета Час Пик, 16.08.2000
На похоронах первого петербургского мэра Владимир Путин назвал смерть своего учителя «гибелью» и «результатом травли». В телефильме, показанном уже после смерти Собчака, в последнем его интервью, сам Анатолий Александрович охарактеризует возбужденное против него дело как политическое и назовет заказчиков: Коржаков, Барсуков, Сосковец. Им, по мнению Анатолия Собчака, обязаны мы появлению на невских берегах специальной следственной бригады Генеральной прокуратуры РФ, которая в преддверии губернаторских выборов объявила о расследовании дела о коррупции в администрации Петербурга. За неполные пять лет шумной, но бесплодной деятельности бригада снискала славу реанимационной — в обществе стали говорить о новом «ленинградском деле».
Ни одно из выданных ею громких публичных разоблачений не нашло доказательств. Ни одно из громких уголовных дел, возбужденных против Собчака и его соратников, так и не было доведено до суда — дело Собчака и дело Кравцова закрыты за отсутствием состава преступления, сняты обвинения в части нарушения налогового законодательства с руководителя «Русского видео» Дмитрия Рождественского. Ощутимым результатом усилий бригады Генпрокуратуры можно считать только свидетельство о смерти Анатолия Собчака, политическую смерть Юрия Кравцова и многостраничные медицинские заключения о критическом состоянии Дмитрия Рождественского, без малого два года проведшего в СИЗО. Среди мотивов ареста генерального директора «Русского видео», произошедшего в сентябре 1998 года, не без оснований усматривали независимую позицию 11-го телевизионного канала, посмевшего, в частности, уже после смены власти в Петербурге пустить в эфир цикл разоблачительных интервью с опальным Анатолием Собчаком. Мера пресечения, примененная к Дмитрию Рождественскому — содержание под стражей, — изменена на подписку о невыезде только теперь, после очередного позорного провала Генеральной прокуратуры (на этот раз — с «делом Гусинского») и неуклюжих попыток дискредитировать новое руководство страны травлей независимых СМИ.