Результаты поиска Линьков
«Свобода слова» Людмилы Нарусовой
27.09.2011 | Размещено в Газеты |
|
05.10.2002, Санкт-Петербургские ведомости
18 сентября телеканал «Россия» представил петербуржцам очередную программу «Свобода слова». Ее автор Людмила Борисовна Нарусова подняла актуальную тему: «Может ли губернатор Санкт-Петербурга избираться на третий срок?» Эта тема весьма обсуждаема в последние дни, но сейчас речь пойдет не о «третьем сроке», а только о том, как реализуется в одной из телепрограмм заглавное для нее понятие — свобода слова… В студию были приглашены как противники, так и сторонники нынешнего главы города. Но ни один вице-губернатор не захотел занять место рядом с ведущей программы. Людмила Борисовна попыталась объяснить это нежеланием «защитить своего шефа». Однако причина неявки совершенно иная.
Программа госпожи Нарусовой «Свобода слова» появилась на канале «РТР» в сентябре 2000 года. Как было заявлено, она создавалась, чтобы познакомить петербуржцев с разными точками зрения на городские проблемы, предоставить каждому равное право высказаться: ведь, как говорят, в споре рождается истина. Петербуржцам был обещан этакий свободный форум, где местные цицероны смогут соревноваться в красноречии и мудрости. Впрочем, некоторые скептики сомневались в рекламируемой объективности и конструктивности новой программы по той простой причине, что ее творцом будет супруга бывшего мэра Петербурга, проигравшего несколько лет назад на выборах ныне действующему губернатору. Несмотря на это, все же теплилась надежда, что начинающая журналистка избежит предвзятости и не использует телевизионную трибуну для сведения счетов. Такая нравственная позиция только возвысила бы ее в глазах телезрителей. К сожалению, этого не произошло.
Древние римляне говорили, что существуют три вида полемики — о человеке, о факте и о проблеме. Самым бесперспективным считалось обсуждение человека, потому что здесь никогда не возобладает истина. Спор о факте позволяет установить лишь половину правды. И только дискуссия о проблеме достигает желаемого результата, если, разумеется, на то есть добрая воля дискутирующих.
Жанр новой программы предполагал те самые дебаты, правила коих бытовали со времен Древнего Рима. На дебатах присутствуют как минимум две стороны. Устанавливается равноправный регламент, позволяющий сторонам привести аргументы pro et contra. И, конечно, не допускается какая-либо цензура.
Петербург готовится к выборам в ЗАКС
16.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Новая газета, 28.08.2000
Петербург снова готовится к выборам: 15 октября должны быть определены обладатели трех депутатских мандатов — одного думского и двух городских. Сбор подписей закончился, и на днях круг претендентов определится окончательно. Впрочем, нынешняя избирательная кампания протекает на редкость спокойно. Положение законодательной власти любого уровня настолько не стабильно, что серьезные люди как-то не рвутся занять депутатское кресло.
Начнем с наиболее «престижного» 209-го — думского -округа. Не менее половины соискателей депутатского мандата примелькались во всех избирательных кампаниях последнего времени. Внесший денежный залог Сергей Андреев, неудовлетворенный своим положением депутата Законодательного собрания, плавно переходит из одних выборов в другие. Неудачи его не останавливают. В данный момент, по нашим сведениям, он надеется на поддержку «Единства», с чем ему вполне может помочь вице-спикер ЗакСа Сергей Миронов. Впрочем, некоторое время назад Сергей Юрьевич очень надеялся на поддержку «Отечества» и даже порывался предлагать Лужкову некие теоретические программные» разработки.
Известен широкой публике другой зарегистрированный кандидат — ректор «Военмеха» Юрий Савельев, большой друг Саддама с Милошевичем и столь же яростный враг США. На предыдущих выборах в Госдуму Юрий Петрович выдвигался от Движения в поддержку армии.
Экс-депутат Госдумы Анатолий Голов — кандидат от «Яблока». Зимой он уступил в борьбе за депутатский мандат Константину Севенарду. Бывший помощник Галины Старовойтовой Руслан Линьков -лидер «Дем России», но, вероятно, так и останется без поддержки Союза правых сил. СПС настроен на взаимодействие с «Яблоком» и устами Чубайса уже грозил Линькову карами за излишнюю самостоятельность.
В Петербурге обсудили отмену смертной казни
11.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 22.05.2002
Отмена смертной казни является одним из 25 непременных условий вхождения России в Совет Европы. Чтобы не отставать от других европейских держав, 27 февраля 1997 года президент Борис Ельцин подписал соответствующее распоряжение. С тех пор в нашей стране действует мораторий на применение высшей меры наказания. И все это время он сталкивается с нешуточным противодействием значительной части россиян. По некоторым данным, от 60 до 80 процентов наших сограждан выступают за введение «вышки».
Между тем если Россия не выполнит требование Совета Европы и окончательно не отменит смертную казнь, то нам грозит исключение из этого престижного международного клуба. Но как следовать человеколюбивым намерениям после недавних страшных терактов на Северном Кавказе? Ведь «пепел Каспийска» еще долго будет стучать в наших сердцах!
Тему «Смертная казнь — да или нет?» и обсуждали участники телевизионного ток-шоу «Право вето» в минувший понедельник. Главными оппонентами были первый заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко» Максим Резник и секретарь Ленинградского комитета РКРП Геннадий Турецкий. В числе прочих с ними спорили или соглашались преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов, писатель Александр Мелихов, председатель городской комиссии по вопросам помилования Алексей Козырев, председатель Санкт-Петербургской организации партии «Демократическая Россия» Руслан Линьков и автор этих строк.
Порой накал страстей достигал показателей почти запредельных. Самые интересные моменты дискуссии мы и постараемся отразить в этой публикации.
Яблоко и СПС поделили Петербург
08.05.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Час пик, 06.03.2002
В субботу на конференции питерское «Яблоко» избрало нового председателя — Михаила Амосова. Хотя «яблочники» заседали больше десяти часов, в последнем голосовании участвовало на три человека меньше, чем в первом. Правда, судьба председательского кресла была решена еще до выборов. Напомним, что год назад, чтобы объединить два лагеря, на которые раскололась партия, председателем избрали компромиссного кандидата — Дмитрия Ленкова. Сейчас у питерского «Яблока» другая цель — выборы в ЗакС. Понадобился кандидат, известный как в парламенте, так и в городе, «а то Ленкова многие до сих пор путают с Линьковым», объяснил «ПЧП» один из «яблочников». Это подтвердил и сам г-н Амосов, заявив, что «связка с действующей фракцией нам сейчас необходима». Поэтому Дмитрию Николаевичу, выразив благодарность, предоставили почетное место члена регионального совета.
Список претендентов на все партийные должности был также готов до конференции, его подписали все районные организации, кроме приморской. Пост первого заместителя председателя получил Максим Резник — как пояснил г-н Амосов, кандидатуру Резника первоначально хотели выдвинуть на пост председателя, но «в ходе консультаций» согласились сделать его «второй скрипкой». Бюллетени опускали в коробку из-под ксерокса с жизнеутверждающей надписью «Yes». На вопрос, не повредят ли имиджу партии безальтернативные выборы, г-н Амосов резонно возразил: «Было бы хуже, если бы мы два дня ругались», намекая, видимо, на недавний раскол в СПС. «Мы перешли в новую фазу, и нам важно показать, что кризис преодолен», — объяснил он соратникам.
Вообще г-н Амосов был настроен оптимистично: объявив об «обновлении» партии, он призвал «Яблоко» активнее работать с населением. В частности, питерское отделение партии готовится создать советы по предпринимательству и городской экономике. Он предложил также преобразовать общественные приемные «яблочников» в демократические клубы, куда народ мог бы прийти не просто пожаловаться на невзгоды, а обсудить какие-то важные проблемы. Такие приемные «Яблоко» хотело бы открыть в каждом районе, но одна проблема — пока не хватает средств.
Не то чтобы автор была так ужасна на вид…
19.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 04.01.2001
История одной мистификации с моей любимой газетой «Невское время» связано множество историй — веселых, печальных, героических… Одна из них относится ко времени выхода первых номеров газеты, что совпало с нападением КПСС на независимую Литву в январе 1991 года. В центре Вильнюса стояли советские танки, тысячи людей дежурили у ночных костров, охраняя здание парламента, а мы с коллегами, питерскими журналистами, раздавали на улице газету «Невское время», одну из немногих российских газет, отважно выразившую солидарность с литовским народом против коммунно-гэбэшной агрессии. Люди разбирали номера газеты, передавали из рук в руки, благодарили редакцию и нас… С первых дней своего существования газета отстаивала честь демократической России.
Вторая история — моя личная, и связана она с небольшой мистификацией. В разгар очередной «войны компроматов», после бурного спора с приятелями о роли Чубайса в новейшей истории страны, как-то нечаянно написалась жесткая полемическая статья в защиту временно затравленного Анатолия Борисовича. Проблема была в том, что моя тогдашняя служба — пресс-секретарь респектабельной неполитической организации — ну никак не предполагала публикацию скандальных полемических статей за собственной подписью, и так уже политические оппоненты-стукачи официально запрашивали моего шефа: «Статьи Полянской — это мнение всего конгресса или только ее личное?» Умница шеф утешал их, что это сугубо личное мнение независимого журналиста, а меня попросил публиковаться пока под псевдонимом, если так уж не терпится высказать наболевшее.
Осень — пора разводов
18.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 26.09.2000
Партийная жизнь, как известно, оживляется осенью. И нынешний же ее сезон в северной столице уже омрачился громкими внутрипартийными скандалами. Скандалы эти обещают развернуться, что называется, «вширь и вглубь».
Первыми начали выяснять внутрипартийные отношения праволиберальные партии. Так, некогда монолитная организация петербургского «Яблока» споткнулась с выбором лидера своей организации, показав на дверь своему основателю и многолетнему лидеру Игорю Артемьеву. В «Союзе правых сил» нашелся раскольник — Руслан Линьков, который вопреки увещеваниям старших товарищей не пожелал снять свою кандидатуру на выборах депутата Госдумы в 209-м округе в пользу «яблочника» Анатолия Голова. Для преодоления праволиберальных неурядиц на минувшей неделе в северную столицу приезжали Ирина Хакамада и Владимир Лукин. Они пытались было создать впечатление у заинтересованной публики, что ничего страшного не происходит, тем не менее так просто да тем более вместе высокие партийные персоны к нам не приезжают. Разрешение «яблочного» скандала официально перенесено на более позднее время. Эспээсовец же Руслан Линьков продолжает упорствовать и находить сторонников.
Одновременно с правыми начали выяснять между собой отношения центристы. Скандал в местном отделении партии «Единство» назревал давно, однако он не был до самого последнего времени предметом внепартийного обсуждения. Только после того как политсовет местного «Единства» поддержал на выборах в 209-м округе кандидатуру депутата Законодательного собрания Сергея Андреева, а исполком той же организации высказался за ректора Военмеха Юрия Савельева, стало понятно, что и в «Единстве» нет единства. Некоторое время назад «Смена» писала, что руководитель местной организации «Единства» (одновременно глава налоговой службы Санкт-Петербурга и Ленинградской области) Виктор Зубков намерен отказаться от своего партийного поста. Тогда этот шаг объяснялся тем, что партийная работа стала мешать Виктору Зубкову заниматься делами государственными — собирать налоги в городе и области. Однако, как заявил вчера «Смене» пресс-секретарь местной организации «Единства» Сергей Гуляев , Виктор Зубков не захотел работать с тем составом политсовета, который по факту был. По словам Гуляева, в большинстве своем это люди в городе неизвестные и подобранные по принципам личной дружбы. Не видно было и результатов их работы. Так что на ближайшей партийной конференции Виктор Зубков, самоустранившийся вот уже несколько месяцев от руководства организацией, официально снимет с себя полномочия председателя политсовета. В настоящее время исполняющим обязанности председателя политсовета является Виктор Юраков. Кстати, председатель исполкома питерского «Единства» Богдан Данилишин уже отстранен от партийной должности.
Письмо Чубайсу
18.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Коммерсантъ, 22.07.1999
Вчера агентство «Интерфакс Северо-Запад» распространило сообщение, что Координационный совет <...>
Ряд городских руководителей отделения коалиции (включая ответственного организатора Юрия Гладкова) заявили, что такого решения КС не только не принимал, но даже не обсуждал.
Как выяснилось, действительно не было ни решения, ни обсуждения. Было призывное письмо начальнику избирательного блока «Правое дело» Анатолию Чубайсу. 28 июня (то есть за две недели до возвращения Анатолия Собчака из Парижа) его подписали восемь членов КС из тринадцати. Авторство письма приписывают одному из лидеров «ДемРоссии» (куда с 1998 года входит и Собчак) Руслану Линькову. Подписанты выразили озабоченность, что в петербургском отделении «Правого дела» отсутствует харизматический лидер, что в свою очередь затрудняет «сбор материальных и людских ресурсов на избирательную кампанию». Чтобы исправить ситуацию, на роль лидера было предложено привлечь Анатолия Собчака, который якобы «обладает устойчивой поддержкой 15-20% избирателей Петербурга, так называемых ‘фанатов’ Собчака.»
Вчера в редакцию Ъ пришло два факса. Первый подписан представителем «Демвыбора России» и членом КС Ольгой Курносовой , второй -ответственным организатором петербургского отделения коалиции «Правое дело» Юрием Гладковым. Они заявляют, что письмо, отправленное Чубайсу, есть частная инициатива некоторых членов КС и не более. Как заявила Ъ Ольга Курносова , подписи под письмом собирались трудно: «Меня, например, уговаривали целый час, но я все равно не согласилась.» На вопрос корреспондента Ъ, что ей предлагали за подпись, Курносова после некоторой паузы ответила: «Ничего.» По ее мнению, первый номер в списке -фигура знаковая -и требует всестороннего обсуждения и официального одобрения не только в Петербурге, но и в Москве, а не такого келейного решения.
Ширится веер версий
12.03.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: газета Смена, 19.02.2002
Убийство Галины Старовойтовой было не первым и не последним в питерском мартирологе последнего пятилетия. До нее погибли Михаил Маневич и Дмитрий Филиппов, после Павел Капыш, Виктор Новоселов, Дмитрий Варварин — и это лишь наиболее известные имена… Однако трагическая смерть Галины Васильевны в подъезде на канале Грибоедова сыграла знаковое политическую роль. стала символом «свинцовой осени» 1998 года. Именно после этого убийства к Петербургу прочно приклеилось имя криминальной столицы России.
За 39 месяцев не было оглашено ни одной официальной версии. Трудно сказать, насколько продвинулось следствие и в каком направлении оно вообще развивается. В неофициальном же порядке циркулируют самые разные «сливы» — от высокой политики до грубой бытовухи.
Версия об убийстве с целью банального ограбления прозвучала в СМИ почти сразу, спровоцировала громкий скандал и суд о защите чести и достоинства. Помощник Галины Васильевны Руслан Линьков, которого «Комсомольская правда» обвинила чуть ли не в соучастии, подал в суд и выиграл процесс.