Архив месяца: Октябрь 2011
Петербургский вариант «Всей России»
14.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
Вчера прошла учредительная конференция Северо-Западного отделения общественно-политического блока «Вся Россия». Пожалуй, теперь можно с уверенностью сказать: у исполнительной власти северной столицы появилась своя партия.
Конференцию, в которой участвовал 241 делегат, вел вице-губернатор Валерий Малышев. С докладом о задачах «Всей России» в целом и в Петербурге в частности выступил Владимир Яковлев. По словам губернатора, движение объединило реальных «прагматиков», сторонников как левых, так и правых взглядов. И не случайно «Всю Россию» в прессе связывают союзническими узами то с «Правым делом», то с «Голосом России»: это доказывает общее признание реальных возможностей движения. В чем же секрет? В «новизне подходов».
Относительно «новизны» губернатор предпочитал особо не распространяться. Прежде всего он остановился на положительном значении петербургского опыта, который должен учитываться при формировании платформы регионального отделения «Всей России». «Можно смело сказать, отметил Владимир Яковлев, что Петербург стал общероссийской школой политической культуры и политического интеллекта». Из этого и надо исходить.
Вторая проблема экономические приоритеты. Их, по словам Яковлева, пять: формирование сильного многонационального государства, необходимость многоукладной экономики, правомерность государственной собственности, приоритет экономической целесообразности, защита всех законных форм собственности. Далее пошла критика в адрес «экстенсивной модели приватизации», «демагогии упитанных страдальцев за сирых и убогих» и т.д. В конце своего выступления губернатор остановился на целях и требованиях, которые «Вся Россия» будет всемерно поддерживать: повышение доли зарплаты в структуре доходов населения, безынфляционное приведение минимальных доходов к уровню прожиточного минимума, реформа МВД и ликвидация задолженностей по зарплате, стабилизация рынка труда и придание адресного характера всем видам социальной помощи.
Их университеты
07.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
17.12.2001, Новая газета
Сергей Миронов пришел в политику, как многие нынешние «прагматики», — из бизнеса. Бизнесом занялся на заре эпохи реформ — в 1991 году, до этого проработав больше десяти лет инженером-геофизиком. В новые, не стесненные условностями времена бывший геолог, словно наверстывая упущенное, с головой бросился в бизнес, самообразование и политику. В 1991-м он стал исполнительным директором АОЗТ «Русская торговая палата». Заодно вскоре получил диплом Государственного технического университета и второе — экономическое — образование. Впрочем, образовательный пик пришелся на последующие годы его активной политической жизни. Уже будучи заместителем председателя Законодательного собрания Петербурга, Миронов получил дипломы Академии государственной службы и юридического факультета Университета. А потом подготовил кандидатскую диссертацию, посвященную проблемам избирательного законодательства. (Материалы для которой почти три месяца собирал информационно-аналитический отдел Заксобрания.)
С 1991 по 1994 год Сергей Михайлович трудился исполнительным директором ОАО «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга». Там и произошло судьбоносное знакомство будущего спикера с питерским олигархом Молчановым, руководителем и учредителем 17 коммерческих структур, самыми значительными из которых являются фирмы «Бизнес-Линк» (одна из крупнейших в России рекламных компаний) и «Возрождение Санкт-Петербурга». Юрий Молчанов и его приемный сын Андрей стали теми заботливыми няньками, которые буквально с пеленок начали опекать новорожденного политика Сергея Миронова. Но по порядку.
Юрий Молчанов — человек тоже очень образованный, физик-ядерщик, выпускник Университета. Потом в этом же Университете работал проректором по внешним связям. По мнению людей знающих, на эту должность кого попало не назначали, а лишь с санкции «органов». Но это не главное. Главное — заместителем Молчанова в ту пору был скромный офицер госбезопасности Владимир Путин. Впоследствии этот «служебный роман» сыграл определенную роль в судьбе будущего президента. Сын Юрия Молчанова Андрей в 2000 году был официальным доверенным лицом кандидата в президенты Путина. А возглавляемая им организация «Ленстройреконструкция» — одной из трех питерских коммерческих структур, участвовавших в официальном финансировании президентской кампании ВВП.
Человек похожий на спикера
07.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
17.12.2001, Новая газета
«Петербург теперь родной город не только Владимира Владимировича Путина, но и Сергея Михайловича Миронова».
Мы уже рисовали политический портрет нового спикера Совета Федерации, еще до его избрания. Но, думаем, было бы неправильным ограничиться лишь кратким знакомством с сюжетами из питерской жизни персонажа. Тем более, по законам диалектики и элементарного здравого смысла, рядом с бочкой меда при более тщательном рассмотрении всегда обнаружится и ложка дегтя — без этого, согласитесь, картина была бы неполна. Так что, взявшись за кисть портретиста, продолжаем добавлять краски. Уверены, что картина не будет исчерпывающей. И все же… Попытаемся взглянуть на героя с несколько непривычной стороны. С той стороны, где в тени фигуры политика стоят менее заметные (а то и вовсе неразличимые невооруженным глазом) фигуры друзей, соратников, спонсоров. Которые в определенный момент выбрасывают на поверхность политического потока ту или иную фигуру, до этого, казалось бы, ничем особо не примечательную… Ну, это так, к слову.
Ночь накануне сдачи подписей
06.10.2011 | Размещено в Видеоархив |
|
Офис петербургского «Яблока», ночь накануне сдачи подписей (5-6 октября 2011г.)
От бюджета избавиться легче, чем от мандата
05.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
Невское время, 24.04.1997
До вчерашнего дня горожане могли считать, что, невзирая на неурядицы с отменой резервного фонда, в городе существует какой-никакой бюджет. И, как выяснилось, зря — депутаты Законодательного собрания приняли за основу (хоть это и звучит дешевым каламбуром) закон, по которому закон о бюджете-97 признается незаконным.
Дело было так. Депутат Евгений Истомин заявил, что опубликованный в «Вестнике ЗС» бюджет существенно разнится от того, за который голосовали депутаты. Машинистки ли напутали, или имеют место чьи-то намеренные козни, но странным образом многие статьи бюджета претерпели не безобидные изменения, которые в итоге могут оказаться поводом для различных судебных исков и вообще неприятностей. Истомин предложил «отменить» бюджет и, в ожидании нового, исходить из сметы доходов-расходов за последний квартал 1996 года. За что и проголосовали. Оппоненты же высказывали предположения по поводу истинных мотивов ликвидации бюджета — по принципу «назло бабушке уши отморожу». Депутат Наталья Евдокимова недвусмысленно прокомментировала истоминскую инициативу: «О нас напишет пресса: мы мстим за то, что у нас отобрали игрушку». В самом деле, хронологическая последовательность решения Горсуда о незаконности резервного депутатского фонда и депутатского решения об отмене бюджета выглядит далеко не случайной.
Сравнительно короткий сюжет с бюджетом выглядел, однако, не более чем вставной новеллой по сравнению с долгоиграющей историей снятия депутатских полномочий с группы избранников, работающих в городской администрации. К заявлению Игоря Артемьева о добровольной сдаче мандата вчера прибавилось еще два — от первого вице-губернатора Вячеслава Щербакова и главы Василеостровской администрации Валерия Голубева. Поясняя свое решение, Щербаков заявил, что по закону он вполне может оставаться депутатом, да и избиратели умоляют не уходить, но он вынужден сделать этот шаг «под давлением безответственных политиканов». Шаг, однако, сделать не удалось. Было объявлено тайное голосование бюллетенями, но взяли их всего 18 человек, а в урну опустили — 16.
И максимально приблизить власть к народу
04.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
16.08.1996, Невское время
О ближайших планах петербургского «Яблока» поведал вчера новый лидер Региональной партии центра Михаил Амосов.
По мнению Амосова, реализации этих планов, принятых на конференции РПЦ еще весной 1996 года, должно способствовать во-первых, увеличение численности партии, а также расширение ее «оперативного простора» благодаря поддержке на губернаторских выборах кандидатуры Владимира Яковлева. Большие надежды возлагаются и на бывшего председателя петербургского «Яблока» Игоря Артемьева, возглавившего финансовый комитет мэрии.
Среди первоочередных задач РПЦ Амосов назвал «формирование в Петербурге демократической и эффективно работающей власти». Для этого, считает лидер РПЦ, необходимо как можно скорее (максимум до конца этого года) принять Устав города, Закон о правительстве Санкт-Петербурга, добиться проведения новых выборов в Законодательное собрание и утвердить структуру городской администрации, которая прежде не раз произвольно менялась по воле мэра, что снижало эффективность ее работы. Руководители петербургского отделения «Яблока» также «считают своим долгом добиваться неукоснительного соблюдения бюджетного законодательства» и в этом вопросе в первую очередь рассчитывают на поддержку своего ушедшего «во власть» лидера.
Законодательное собрание приняло закон о выборах губернатора
02.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
29.02.1996, Невское время
Выборы главы исполнительной власти Петербурга, скорее всего, все-таки состоятся — вчера Законодательное собрание приняло наконец соответствующий закон. Предполагается, что они пройдут в два тура, одновременно с президентскими. Если закон подпишет Анатолий Собчак (а сомнений в том, что это произойдет, практически нет), в городе сможет стартовать официальная предвыборная кампания.
Надо сказать, что депутаты сделали все, чтобы застраховать Питер от «случайных» градоначальников. На это нацелена двухтуровая система, кроме того, потенциальным кандидатам надо набрать не менее 65 тысяч подписей — малоизвестные люди преодолеть такой барьер просто не смогут. «Практика показала, что, если кандидатов очень много, избиратели просто не успевают разобраться в их программах. Кроме того, каждому претенденту на пост главы исполнительной власти надо выделить определенную сумму денег из бюджета. И если бы число подписей, как это предлагали некоторые, сократили до сотни, нашлось бы немало желающих «размяться» и получить деньги», — говорит автор закона Михаил Амосов.
Законодатели попытались уравнять шансы кандидатов. Каждому из них гарантировано эфирное время на радио и телевидении и… запрещено выступать сверх лимита. Иными словами, как только Собчак зарегистрирует свою кандидатуру для участия в выборах, он потеряет право участвовать в передаче «Час мэра», а ежели поучаствует, то этот час ему и «зачтется». Точно так же его конкуренты не смогут «светиться» в передаче «Слово депутатам». (Правда, как эта норма будет действовать на практике — пока непонятно, в конце концов, в ближайшие месяцы может возникнуть немало ситуаций, которые мэр города просто обязан будет прокомментировать.) Перед вторым туром предусмотрены теледебаты.
Наиболее же острые дискуссии в Собрании возникли из-за одной, на первый взгляд не самой принципиальной нормы — «ценза оседлости» претендентов. Вначале предполагалось, что баллотироваться смогут те, кто жил в Петербурге либо в течение последнего года, либо не менее десяти лет из последних двадцати. Потом появились поправки…короче, второй разрешительный вариант из текста закона выпал, а вместе с ним «выпал» из предвыборной гонки Юрий Болдырев — выставить свою кандидатуру он уже не сможет. И вчера по этому поводу снова возник шум: фракция «Созидание» выступила с громогласными заявлениями, обвинив «яблочников» в устранении конкурента, хотя они-то как раз голосовали против поправок. Забавно, что с предложениями переголосовать ее лидеры не выступали и не скрывали, что сами голосовали «за» оседлость; но не потому, мол, что Болдырев, а потому, что так оно законнее. (Стоит заметить, что член фракции Сергей Андреев также метит в градоначальники.)
Итак, главный итог вчерашнего заседания: выборы главы исполнительной власти назначены на 16 июня. Свои собственные перевыборы Собрание планирует провести 7 декабря 1997 года. Протесты части депутатов, напоминавших, что избирали их все-таки на два года, а не на четыре, действия не возымели, возобладала точка зрения, высказанная Алексеем Ливеровским: «Давайте работать, а не заниматься игрой».
Под знаком прагматизма
01.10.2011 | Размещено в Газеты |
|
В Петербурге в минувшую субботу сделали серьезный шаг по консолидации региональных элит. Учредительный съезд общественно-политического блока «Вся Россия», собравшийся в Таврическом дворце, прошел торжественно, по «высшему разряду». Исторический большой зал заседаний Государственной думы был переполнен — он вместил более тысячи делегатов и гостей съезда из 82 регионов России. В строгом соответствии с намечанным сценарием рождалась новая сила, способная в принципе, в случае успешной раскрутки, существенно изменить политический расклад на думских выборах. Сила, называющая себя центристской, антикоммунистической, чуждой радикально-либеральным «завихрениям», по своей сути прагматичной…
Первую роль на съезде играл гостеприимный хозяин — губернатор Петербурга Владимир Яковлев. 40-минутный доклад Владимира Анатольевича может рассматриваться как идеологическая основа платформы блока, своего рода «Хартия политического прагматизма», — и делегаты одобрили ее, познакомившись с ней в виде тезисов. На взгляд Яковлева, программа блока «Вся Россия» (ее учредителями выступили общественные организации «Регионы России» и «За равноправие и справедливость») — это идеология «нового федерализма», подразумевающего реформирование государства «снизу», из регионов. Москва вынуждена считаться с учреждаемым блоком. И хотя изначально ожидался весьма резкий настрой участников съезда по отношению к федеральному центру, «дипломатический этикет» был соблюден. Заместитель главы администрации президента Сергей Зверев лично поприветствовал от имени Бориса Ельцина участников съезда, «делающих первые шаги в мире большой политики», а Валентина Матвиенко передала пожелания успехов от Сергея Степашина.
В предварительном варианте рекламного слогана «Всей России» — «Семья. Собственность. Государство» — очевидно, двум последним составляющим будет уделяться повышенное внимание. Владимир Яковлев постоянно указывал на необходимость «сильной власти», «эффективного государства», которое отнюдь не исчерпывается наличием некого мифологизированного «честного мента» и «неподкупного государственного служащего». В условиях надвигающейся «национальной катастрофы» следует открыто признать необходимость государственного регулирования экономики — покончив, в частности, с «унылыми рассуждениями на тему беспросветной нерентабельности и нерыночности государственной собственности». На взгляд Яковлева, вместо дальнейшей приватизации госпредприятий (прежде всего ВПК) нужно добиваться передачи регионам федеральной собственности, поскольку на местах ею будут управлять значительно эффективнее. Эту идею как важнейший элемент концепции промышленной политики, в том числе для общероссийского пользования, губернатор Петербурга (и председатель Комитета по экономической политике Совета Федерации) отстаивал и ранее.
Важна установка и о недопустимости дальнейшей «бездумной приватизации естественных монополий». Подобное требование логично, тем более что, по имеющейся информации, существенную лепту в организацию блока и проведение съезда внесли «Газпром», «ЛУКойл», «Роснефть». Так, вице-президент РАО «Газпром» Петр Родионов простодушно пояснил: «Наш «Газпром» — политическая организация, исходя из сути дела, которое мы делаем, и мы не хотим стоять в стороне от процессов, которые развиваются». Заявленный тезис о неприкосновенности собственности должен устроить всех своей универсальностью — он касается как частной, так и сохранившейся еще госсобственности. Наряду с поддержкой отечественного производителя в программном выступлении Яковлева большое внимание уделялось изменению нынешней системы трансфертной политики, наделению регионов реальными механизмами контроля за исполнением федеральных программ. Но все это невозможно без пересмотра «несбалансированных» отношений между субъектами федерации и центром, где власть концентрируется в руках «узкой группы людей».
Конечной и главной целью собственно политической программы объявляется «реформирование механизма власти». Задача эта, по мнению Яковлева, сугубо прагматичная — она не имеет ничего общего с надоевшей уже пропагандой различных «идеологических фантомов», «утопий» — «либерально-антикоммунистических», «авторитарно-бюрократических», «монетаристских», «демократий по-русски» и т. д. (Любопытно, что подобная антилиберальная риторика не пугает бывшего министра труда Оксану Дмитриеву , возглавляющую ныне движение «Развитие предпринимательства», — во «Всей России» она собирается занять «правый фланг»). Федеральная власть должна стать подотчетной обществу: благодаря сильному президенту, объединяющему всю нацию, дееспособному правительству, ответственному перед профессиональным парламентом. Тогда укрепятся и позиции федерального центра, черпающего силу из болев тесного взаимодействия с регионами.