Архив месяца: Апрель 2011
Полит-Бой «Следуем ли мы заветам Ильича?»
22.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
в день рождения Владимира Ленина в 19.00 в клубе «Людовик» состоялись политические дебаты. У барьера встретились два муниципальных депутата: член партии «Единая Россия», известный детский врач-психотерапевт А. Демьянов и коммунист Петербурга С. Малинкович, чтобы обсудить значение В.И. Ленина в истории России.
В Смольном — женский день
21.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 06.03.1998
В преддверии самого светлого праздника весны — 8 марта — в коридорах Смольного звучала музыка. Элегантные дамы, среди которых были замечены известные деятели науки, образования, искусства, редактора петербургских газет и даже руководители серьезных промышленных предприятий, принимали вчера поздравления от Владимира Яковлева.
«Это вы дарите нам любовь, наполняете смыслом нашу повседневную жизнь, своим теплом и заботой согреваете мужчин в самых нелегких испытаниях», — сказал он. — «Вот вы упрекаете, что в правительстве нет ни одной женщины. Представляете, на какую каторжную работу вы напрашиваетесь»?
Впрочем, деловых женщин трудно чем-либо испугать. В правительство они согласны хоть сейчас. И даже в такой день у них нашлись серьезные темы для разговора с губернатором.
Генеральный директор «Первомайской зари» Галина Свинцова рассказала о своей встрече с депутатом Госдумы, известным экономистом Оксаной Дмитриевой , недавно побывавшей в нашем городе. Сейчас Дмитриевой нужна поддержка для продвижения проекта налогового кодекса, подготовленного ее группой. Много говорилось о перспективах развития городской промышленности.
Владимир Яковлев в очередной раз пообещал уделять больше внимания образованию и культуре, упомянув, что за последний год зарплата учителям (а в этой сфере работают в основном женщины) поднималась уже три раза. Губернатор намерен продвигать федеральную программу «Российский текстиль», да и вообще озабочен судьбой текстильной промышленности Петербурга. В общем, Владимир Яковлев деловых женщин не забывает, как и они его.
Видео выступления Максима Резника в ЗАКСе
20.04.2011 | Размещено в Видеоархив |
|
20 апреля 2011. Выступление лидера петербургского отделения партии «Яблоко» Максима Резника в Законодательном собрании. Это первое за последние 5 лет выступление с трибуны петербургского Заксобрания представителя непарламентской оппозиционной партии.
Смотрите также видео с вопросами Максиму Резнику от депутатов
«Неуд» за кадровую политику
19.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: газета Монитор, 20.07.1998
«Неуд» за кадровую политику поставили депутаты Госдумы правительству.
Пятницу депутаты Государственной думы посвятили обсуждению последних семи законопроектов правительственной программы стабилизации экономики и финансов. Таким образом, летняя сессия думы продлилась на один день. Но кроме законопроектов, представленных правительством, народные избранники принимали решения еще по целому ряду вопросов. Так, они приняли обращение к кабинету министров и Президенту с просьбой оказать финансовую помощь регионам, пострадавшим от засухи (дополнительные ассигнования требуются на уборку урожая и, где необходимо, на закупку зерна), а еще проголосовали за постановление «О кадровой политике в правительстве России».
Оценить работу кабинета министров по подбору и расстановке кадров было решено по инициативе хорошо знакомого нижегородцам члена фракции КПРФ Владимира Семаго. Отражение в думском постановлении нашли также горячо любимые депутатами идеи о коалиционном правительстве.
Видимо, тот факт, что Сергей Кириенко, подбирая собственную команду, не оправдал надежд оппозиции и не пригласил в состав кабинета достаточного количества представителей фракций, партий и движений, которых рекомендовали лидеры депутатских групп, не дает народным избранникам покоя. Тем более в ситуации, когда, несмотря на первоначальное сопротивление, Государственная дума все-таки достаточно активно голосует за правительственные законопроекты.
Оксана Дмитриева рассказала о своей семейной жизни
18.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Московская правда, 24.04.1997
ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна. Закончила Ленинградский институт экономики имени Вознесенского, доктор экономических наук, работала заведующей лабораторией Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. Депутат Госдумы от партии «Яблоко» 1-го и 2-го созывов. Председатель подкомитета по бюджету, внебюджетным фондам и взаимоотношениям с бюджетом РФ Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам.
ГРАЧЕВ Иван Дмитриевич. Закончил физический факультет Казанского университета. Кандидат физических наук. Работал начальником отдела Казанского НИИ фотографической промышленности. Депутат Верховного Совета Татарстана, руководитель депутатской группы Народовластие. Депутат Госдумы России от партии Яблоко с 1993 года. Заместитель председателя Комитета по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности.
Родители шутят: первое, что произнес их двухлетний Митенька, было слово бюджет . Митенька, видимо, шуткой это не считает, отдавая предпочтение среди всех игрушек самой своей любимой — маленьким счетам.
Ничего удивительного: когда мама занимается бюджетом страны, то во время непродолжительных семейных общений он чаще всего слышит именно это, еще непонятное ему слово. Друзья родителей смеются, что Митенька — плод бюджетных страстей. И какая-то доля истины в этом есть — не случись так, что жизненные пути Оксаны Дмитриевой и Ивана Грачева пересеклись на думской арене, да еще на сопредельных профессиональных участках — не было бы этой истории. Но, видно, судьба. В которую оба когда-то не очень верили. Жизнь оказалась добрее и мудрее к ним, чем они сами того ожидали.
Оксана Дмитриева : Я долго ждала принца и вот дождалась (смеется)
Кремль бросает вызов и верхам, и низам
17.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерняя Москва, 15.03.1997
Атака на олигархии неизбежно провалилась бы при правительстве хозяйственников, сформированном по отраслевому принципу. Отраслевые федеральные ведомства не что иное, как лоббисты, прямые участники олигархий. При последней перекройке правительства, речь уже шла о необходимости отраслевой, а функциональной структуры кабинета, когда у каждого звена, возглавляемого вице-премьером, — одно направление реформ: структурная перестройка, налоги, инвестиции земельная реформа, коммунальная и т. д. Либералы тогда потерпели поражение, хозяйственники победили. Вицепремьеры и министры по-прежнему видели свою функцию в выбивании для отрасли денег, а маломощный экономический блок при участии Потанина, оказавшегося отнюдь не железным Чубайсом, служил при них пожарной командой. Судя по тому, что фактически президент травил в отставку все правительство, кроме Черномырдина и Чубайса, отраслевой принцип должен быть наконец сломан, структура кабинета станет напоминать первое либеральное российское правительство — функциональную команду Гайдара, нацеленную на главную цель: реформы и через них — на наведение порядка в экономике страны, До сих пор же министерства и ведом: тва транжирили деньги с дьявольской изобретательностью. Не забылась еще история с аферой представителей красной оппозиции — аграриев, которых попробовали допустить в правительство. Под продовольственный заказ защитники народа пустили на ветер огромные суммы, часть из которых оказалась отнюдь не в карманах доярок и пахарей, а на счетах близких коммерческих фирм.
Нулевой вариант
16.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 29.02.1996
Объявленное позавчера решение президентов России и Белоруссии «умножить на ноль» взаимные долги двух стран оказалось, мягко выражаясь, неожиданным не только для простых граждан, но и для политиков. Поскольку должны друг другу были все-таки не Борис Ельцин и Александр Лукашенко, а соответствующие государства, «НВ» решило выяснить некоторые подробности и возможные последствия руководящей щедрости.
Естественно, первый из возникающих вопросов: кто и сколько кому задолжал? По сведениям, имеющимся в бюджетном комитете Государственной Думы, Россия должна Белоруссии порядка 300 миллиардов рублей, а Белоруссия России — около 500 миллиардов рублей. Правда, уточняют в комитете, реальные долги Минска Москве вполне могут оказаться больше — нельзя исключать, что продажа нефти и газа «младшим братьям» осуществлялась по льготным ценам, значительно уступающим мировым. Но имеют ли право два президента договариваться в режиме «междусобойчика» о прощении даже сравнительно небольших (в государственном масштабе) сумм? На этот вопрос мы попросили ответить председателя бюджетного подкомитета Госдумы профессора Оксану Дмитриеву.
— Любое решение о «прощении» долгов какой-либо страны России должно облекаться в форму соответствующего международного договора. А договор — поступать на ратификацию в парламент: сперва в Государственную Думу, а затем в Совет Федерации, как записано в Конституции. Естественно, что договор, меняющий финансовые обязательства государства, — не частное дело главы государства, а прерогатива законодательной власти. Президент по Конституции обладает лишь правом подписывать международные договора. Но ни в одной из статей Конституции, ни в одном законе ему не предоставляется право кому-то «прощать» миллиардные суммы. Впрочем, никто не запрещает главе государства внести в парламент законопроект об отказе России от возврата ей какого-то долга, но такой проект опять же в соответствии с Конституцией должен иметь обязательное заключение правительства.
Правительство должно расплатиться с населением
16.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 27.02.1996
Правительство России должно расплатиться с россиянами, чьи вклады были обесценены за годы реформ, а также с обманутыми вкладчиками, передав им в безвозмездное пользование земельные участки, жилье и акции приватизированных предприятий. Такого мнения придерживается председатель подкомитета по бюджету ГосДумы Оксана Дмитриева. «Приняв принципиальное решение о возврате долгов своему народу, Правительство не должно отдавать в залог коммерческим банкам акции наиболее эффективных предприятий, как это происходит сегодня,- считает депутат от фракции «Яблоко» Оксана Дмитриева, — Пока же Правительство делает все, чтобы у него ничего не осталось и нечем было расплатиться с населением».
Чубайс и Явлинский сделали всё, что могли?
15.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 19.03.1997
14 марта «Известия» опубликовали подготовленный Григорием Явлинским проект Антикризисного соглашения, в случае подписания которого представители объединения «Яблоко» смогли бы принять предложение Анатолия Чубайса о вхождении в состав нового кабинета. А вечером накануне пресс-служба правительства распространила заявление, из которого следовало, что никаких переговоров с движением «Яблоко» об участии в правительстве не ведется.
Предпринятая летом, после президентских выборов, не слишком назойливая попытка привлечь Явлинского с группой товарищей в правительство «прагматиков-профессионалов» — безо всяких, разумеется, предварительных условий с их стороны — закончилась ничем. Тогда Виктор Черномырдин, отвечая на вопрос журналистов о перспективах Явлинского в качестве вице-премьера или хотя бы министра, с деланным удивлением спросил: «А что он сделал?» (Звучало: «А это кто такой?») А Анатолий Чубайс с металлом в голосе произнес, что Григорий Алексеевич Явлинский окончательно утратил всякое моральное право на участие в правительстве. Поэтому сомневаться в искренности заявления правительственной пресс-службы не было бы оснований. Если бы напряженные консультации двух извечных оппонентов не были фактом неопровержимым. Консультации, впрочем, изначально задумывались как сугубо конфиденциальные. Однако сохранить их в тайне, как водится, не удалось. Сегодня высокие договаривающиеся стороны грешат друг на друга. Напрасно: как известно, то, что знают двое, знает и свинья. Не говоря уже о средствах массовой информации.
Однако сам факт переговоров Чубайса и Явлинского при этом не может подвергаться сомнению. Первая встреча Чубайса и Явлинского состоялась еще до выступления Президента с ежегодным посланием к Федеральному собранию. Роль парламента, наводившего сожженные ранее мосты, исполнял один из приближенных к Чубайсу людей — Максим Бойко, который несколько раз был замечен в приемной лидера фракции «Яблоко». Поэтому прозвучавшее предложение «дать людей в правительство» не оказалось для Григория Явлинского неожиданным.
Бюджет не вынесет щедрой предвыборной кампании
14.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 27.02.1996
Оксана ДМИТРИЕВА , доктор экономических наук, профессор, председатель бюджетного подкомитета Государственной Думы:
В последние недели по «финансово-бюджетной части» Президент и правительство принимают одно решение за другим.
Начну с Чечни: Президент издал Указ, поручающий правительству выделить на восстановление ее экономики и социальной сферы 16,2 триллиона рублей из бюджета и 1 миллиард долларов США, полученных в кредит. Но, во-первых, парламент в конце прошлого года утвердил (а Президент подписал) бюджет на 1996 год, в котором ничего похожего на эти расходы не предусмотрено. А во-вторых, что касается кредитов, то на войну в Чечне нам кредитов никто не давал и никогда не даст. Стоит напомнить, что кредит МВФ дается только при соблюдении ряда условий в области финансовой стабилизации, которая как раз и подрывается расходами на войну в Чечне.
Другая сторона медали, причем, к сожалению, весьма малоизвестная: одновременно с увеличением расходов Президент принимает одно за другим решения о снижении доходов бюджета. Погашаются долги и недоимки за 1995 год, в том числе и наиболее злостным и крупным неплательщикам налогов — предприятиям нефтегазового комплекса. В результате бюджет теряет триллионы рублей, которых не хватает на социальные нужды.
Третье: Под разговоры о нехватке денег в государственной казне правительство в конце истекшего года снижает экспортные пошлины на нефтепродукты, на различные виды военной техники и на продукцию деревообработки. При этом правительство отказывается выполнять требование парламента об увеличении экспортных пошлин на газ.
«Яблоко» приглашают в правительство
13.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Смена, 07.03.1997
По сообщениям из информированных источников, Анатолий Чубайс провел переговоры с Григорием Явлинским, на которых шла речь об участии ряда депутатов фракции «Яблоко» в новом составе правительства. Чубайс попросил у Явлинского пять человек: Анатолия Голова, Оксану Дмитриеву , Сергея Иваненко, Алексея Михайлова и Татьяну Ярыгину.
По мнению Чубайса, приглашение в правительство наиболее видных представителей «Яблока» — самого Явлинского, Владимира Лисина и Михаила Задорнова — не представляется возможным.
Предположительно Анатолий Голов планируется на пост замминистра либо министра труда. Океана Дмитриева — на пост замминистра финансов, Сергей Иваненко может прийти в Госкомимущества, Алексей Михайлов — непонятно куда, Татьяна Ярыгина планируется либо на пост социального вице-премьера, либо министра труда.
Скорее всего позиция Явлинского будет такой: речь может вестись не об участии членов «Яблока» в чужом и бесконтрольном правительстве, а только об участии самого «Яблока» в коалиционном правительстве на определенных условиях, предполагающих возможность влиять на политику правительства в целом, а не только на отдельные участки работы (тем более такие заведомо провальные, как финансы и социальная среда).
«Яблоко» может отказаться от власти
12.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургское ЭХО, 13.01.1999
В предстоящую субботу Региональная партия центра (петербургское «Яблоко») на своей конференции может принять решение о выходе всех своих представителей из органов исполнительной власти Санкт-Петербурга. По крайней мере, так утверждают некоторые источники внутри РПЦ.
Такой шаг будет означать в первую очередь отставку вице-губернатора города, председателя Комитета финансов Игоря Артемьева.
Состоится акция или нет, само рассмотрение ее возможности петербургскими яблочниками свидетельствует о серьезной дискуссии внутри РПЦ. Любопытно рассмотреть ее причины и возможные последствия.
РАБОТАЛИ ОНИ НЕПЛОХО
Формально говоря, РПЦ «партией власти» не является: вошедший в 1996 году в избирательную коалицию Владимира Яковлева лидер петербургских яблочников Игорь Артемьев после победы коалиции стал вице-губернатором и главным финансистом города именно как профессионал. Недоброжелатели частенько укоряли его биологическим образованием, но именно при Артемьеве бюджет города был приведен в порядок, и губернатор время от времени подчеркивал его высокие профессиональные качества.
От Думы пахнет Верхсоветом
11.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Вечерняя Москва, 20.01.1996
Становится все понятнее, что коммунисты полностью сохранили навыки оргпартработы, приобретенные в советский период. Разрозненные демократические силы не могут оказать серьезного сопротивления, и фактически фракции КПРФ удается проводить свою политику в нижней палате.
Спикер Г. Селезнев, избранный в результате «голубого» голосования (предыдущие туры голосовались по желтым, затем розовым мандатам), человек с мягкими манерами довольно жестко гнет линию партии. Это проявилось и вчера, когда распределялись портфели руководителей думских комитетов. Лидерам фракций и групп все же пришлось согласовать пакетное решение, и собранию депутатов был предложен список с уже распределенными фамилиями руководителей комитетов. Десять из них отходят коммунистам, два — аграриям, три — народовластникам (обе эти депутатские группы являются, так сказать, дочерними при большом коммунистическом брате). По четыре комитета досталось жириновцам, яблочникам и НДР, два центристской группе, склоняющейся к контактам с НДР под названием «Регионы России». Комитетов стало гораздо больше: вместо двадцати трех — двадцать восемь. Получается, что КПРФ и ее единомышленники отхватили 15 этих важнейших думских структур, то есть больше половины. Вторая по численности фракция «домочадцев» сейчас, пожалуй, единственная надежда демократов, со своими четырьмя комитетами почти оттеснена от плодотворной законодательной работы.
Женщины учатся получать удовольствие от политики
10.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Невское время, 18.02.1999
Правильный американский муж никогда не скажет своей социально активной жене: я или политика. Муж российский тоже не скажет — ему это в голову не придет, потому что такой выбор для наших женщин не актуален. Имеющая разную природу мужская терпимость — вот все, что пока объединяет женщин — состоявшихся или потенциальных лидеров — в России и США. Таков один из итогов дискуссии, организованной Информационным агентством США в Университете экономики и финансов.
«Американцы уже привыкли к мысли, что давно пора избрать президентом женщину», — полагает сенатор штата Делавер, директор программы «Женское лидерство» Мирна Бэйр. Пока наиболее перспективным кандидатом считается Элизабет Доул, жена Боба Доула, который проиграл Клинтону на выборах 1996 года. Женщинам России еще предстоит научиться получать удовольствие от пребывания в парламенте или правительстве. Ситуация, когда политик женского пола занимает какой-либо принципиальный пост, до сих пор интерпретируется российским общественным мнением как случайная или ненормальная. Лишь несколько женщин смогли сделать более-менее заметную политическую карьеру (вице-премьер Матвиенко, глава Корякского автономного округа, спикер парламента Карелии). Только 10% депутатов Госдумы — женщины, хотя там, где выборы проходят по одномандатным округам, женщин избирается больше. Интересно, что самая феминизированная — фракция «Яблоко», а самая непривлекательная для женщин — фракция ЛДПР.
Женщины готовы на равных соревноваться с мужчинами, отвергая квоты, которые лишь дискредитируют женщин как «интеллектуально обездоленных». Профессор университета, бывший депутат Госдумы и член кабинета министров Оксана Дмитриева считает, что женщина в отличие от мужчины, который может позволить себе быть «просто политиком», должна быть профи (предпочтительно юристом или экономистом). «Роль женского обаяния преувеличивается теми, кто никогда не был в политике. Нужны почти исключительные волевые качества, а не кокетство», — настаивает Оксана Дмитриева . Будучи в правительстве, она испытывала давление со стороны «неконкурентоспособных мужчин», которых не устраивал то ли ее пол, то ли то обстоятельство, что она принадлежит к «поколению профессионалов».
О расстановке политических сил
09.04.2011 | Размещено в Газеты |
|
Источник: Санкт-Петербургские ведомости, 25.12.1995
Убедительная победа «яблочных» кандидатов в нашем городе на состоявшихся выборах свидетельствует о том, что избиратели голосуют за иной путь реформ — изменение жесткой кредитно-финансовой политики с одновременным стимулированием производства и обеспечением реальных социальных гарантий. Так считает депутат новой Государственной Думы от нашего города Оксана Дмитриева. По ее словам, «ЯБЛоко» не устраивает также и нынешний механизм приватизации. Однако, прежде всего необходимо навести в государстве элементарный порядок. В целом, по мнению представителей лидирующей в нашем городе партии, вместо искусственных образований вроде «Нашего дома — России» и блока Ивана Рыбкина возникли два естественных центра политической жизни страны: левый — во главе с КПРФ и правый — во главе с «ЯБЛоком». Именно эта система «двух полюсов» и будет определять политику России в ближайшие годы, считают депутаты от «ЯБЛока».